Трех полосный громкоговоритель на динамиках с металлическими диффузорами

[batti]

Наконец удалось доработать трехполоску как по части замечаний, полученных на 13 выставке, так и на предмет пригодности для повторения в домашних условиях без акустических измерений.
К сожалению, опыт повторения показал ошибочность утверждения о хорошей повторяемости проекта в домашних условиях. Кроме того, специфика подачи звука, связанная с конфигурацией МТМ в совокупности с излучателем Хейла , устраивает далеко не всех любителей.

Менеджер, спонсор и аудио эксперт проекта В. Луханин, корпус изготовлен компанией Difton. Компания Эридан предоставила в своем офисе место, где громкоговорители можно послушать, прежде чем принимать решение о повторении http://eridanaudio.ru. Статья с подробным описанием конструкции будет размещена на сайте компании Difton. Так мы договорились на последней выставке.
http://eridanaudio.ru/articles/127-trehpolosniy-gromkogovoritel-batti.html более подробно.
С уважением, С.Бать.

[Fusion]

Померь средник отдельно, если есть сомнения

[sudjok]

Да...что-то подозрительно. Вышеперечисленных замечаний по звуку и, тем более, по звучанию средних частот, я не замечал на авторском образце. Обидно, если ТВ изменил параметры.

[AndreyA]

Ну так что в итоге, в кроссовере все правильно, а АЧХ как у автора, не получается?

Значит действительно параметры динов изменил производитель.

Кроссовер собран правильно, проверил на 10 раз.

---------- Сообщение добавлено 20.56 ---------- Предыдущее сообщение было 20.28 ----------

Сделал замеры отдельно по каждой полосе.
funky_dennis помог сделать симуляцию.

[funky_dennis]

Поясню - на графике отдельно полосы и симуляция если бы все стыки были сведены идеально по фазе (синим цветом), плюс реальный замер всех полос вместе (темно серый). Стык СЧ-ВЧ сведен идеально, а вот на НЧ-СЧ провальчик.

[ИГВИН]

Offтопик:

если бы все стыки были сведены идеально по фазе (синим цветом), плюс реальный замер всех полос вместе (темно серый).

Пришлось увеличить рисунок, иначе темно-серого не видать.

[AndreyA]

Замер с оригинальным кроссовером с файлом компенсации.

[funky_dennis]

Offтопик:
Пришлось увеличить рисунок, иначе темно-серого не видать.

[Nikkov]

История очень напоминает мою, только акустика - Statements. Когда я ее собрал были именно такие же претензии к верхним СЧ. Только АЧХ у меня совпадала с авторской. Я провел серию замеров (https://sites.google.com/site/nikkov...dio/statements), но никакого криминала не обнаружил и так все и оставил.

[AndreyA]

История очень напоминает мою, только акустика - Statements. Когда я ее собрал были именно такие же претензии к верхним СЧ. Только АЧХ у меня совпадала с авторской. Я провел серию замеров (https://sites.google.com/site/nikkov...dio/statements), но никакого криминала не обнаружил и так все и оставил.

Николай у тебя были до этого Оптимы и переход на Statements вызвал претензии к верхним СЧ.
Про сравнение Оптимы и пирамид :

В лоб разве что могу сравнить с Оптимой v3 - отрыв колоссальный

Оптиму я слышал, мне понравилось.
Мой пазл не складывается.

[Nikkov]

Мой пазл не складывается.

Я тогда достаточно много измерений средников сделал, они заметно отличаются друг от друга. Может в твоем случае отклонение еще больше. Если что, у меня есть микрофон Behringer ECM8000, хотя не думаю, что микрофон Дениса имеет кривую АЧХ.

[Audiomaniac]

А здесь вроде уже особого криминала нет, ход АЧХ соответствует автору. Или это уже с уменьшенным резистором в СЧ-звене?

[Pitterson]

Нормальные замеры. Просто привыкли к звуку другой акустики. Послушайте новую акустику(с фильтром 100% авторским) и попробуйте вернуться к полочникам.

[nikolayms]

АЧХ оптимизировалась для расстояния до точки прослушивания 2.5 м.

- цитата с http://eridanaudio.ru/articles/127-trehpolosniy-gromkogovoritel-batti.html

Небольшой подъем на верхнем крае частотного диапазона учитывает уменьшение акустической мощности с ростом частоты

- там же.


---------- Сообщение добавлено 10.36 ---------- Предыдущее сообщение было 10.33 ----------

т.е. - замер АЧХ на таком расстоянии производился? Не пойму...

[Nikolav]

Расстояние измерения АЧХ динамиков и расстояние на которое сводилась акустика вещи не взаимосвязанные

---------- Сообщение добавлено 10.48 ---------- Предыдущее сообщение было 10.42 ----------

т.е. - замер АЧХ на таком расстоянии производился? Не пойму...

Из описания

На рис. 9 показана АЧХ громкоговорителя, измеренная в комнате на расстоянии 1м при входном напряжении 2.83 В.

[nikolayms]

Nikolav, ну да...

[batti]

Расстояние измерения АЧХ динамиков и расстояние на которое сводилась акустика вещи не взаимосвязанные

Согласен.
Попытаюсь пояснить более подробно.
1. Имеются АЧХ динамиков, измеренные вдоль оси на расстоянии 1м. Эти АЧХ используются для симуляции.
2.Имеющимися у меня средствами ( LMS, в комнате) измерить АЧХ громкоговорителя с более менее приемлемой достоверностью можно на расстоянии не более 1м.
3. На расстоянии 1 м мы не слушаем, но в симуляторе можно получить АЧХ на расстояниях 1 м и 2,5м.
4. В симуляторе АЧХ на расстояниях 1м и 2,5м могут отличатся, мы стараемся получить в симуляторе наиболее ровную АЧХ на расстоянии 2,5м.
5. Контроль качества сведения проводим измерениями на расстоянии 1м, сравнивая с данными симуляции на расстоянии 1м.

В частности, уровень звукового давления НЧ динамика при измерении на расстоянии 1 м,если микрофон расположен вдоль оси ВЧ динамика, будет несколько ниже относительно СЧ и ВЧ, чем на расстоянии 2.5м. Это связано с бОльшим расстоянием НЧ динамика до микрофона. Разница в расстояниях до микрофона НЧ динамика более заметна на 1м, чем на 2.5.

[Audiomaniac]

По итогам обсуждения есть ряд практических вопросов:

1. А тут есть в ветке живые люди, у которых с авторским фильтром АЧХ сходилась с авторской измеренной, опубликованной в первом посте?

2. С какими динамиками (SD или SDF) автором была получена АЧХ измеренная из первого поста?

Также интересно, каким образом автор пришел к выводу, что без модификации фильтра можно ставить хоть SD, хоть SDF, хотя из даташитов видно, что это сильно разные динамики:

[Mazila]

Также интересно, каким образом автор пришел к выводу, что без модификации фильтра можно ставить хоть SD, хоть SDF, хотя из даташитов видно, что это сильно разные динамики:

Да нет там шибко никакого криминала, в фильтрах делители поправить надо при замене одного на другой

[Audiomaniac]

Да нет там никакого криминала, в фильтрах делители поправить надо при замене одного на другой

Пардон, у автора про это ни слова не сказано.
Написано следующее:

Offтопик:
"Поправить делители" = "пересвести колонку". Если я умею сводить колонки, мне не надо повторять чужие изделия, я и сам сделаю. А эта конструкция опубликована с прицелом на повторение, т.е. предполагается, что повторяльщик не обладает такой квалификацией и всё, что от него требуется - аккуратность и четко следовать указаниям автора проекта, что и было выполнено в данном случае.

Наконец удалось доработать трехполоску как по части замечаний, полученных на 13 выставке, так и на предмет пригодности для повторения в домашних условиях без акустических измерений.

[Mazila]

А эта конструкция опубликована с прицелом на повторение, т.е. предполагается, что повторяльщик не обладает такой квалификацией и всё, что от него требуется - аккуратность и четко следовать указаниям автора проекта, что и было выполнено в данном случае.

Offтопик:
Так бывает только в сказках... всегда после сборки надо все обмерить и проверить и если надо подстроить, а это уже определенная квалификация сборщика