Alpha 15a в клоне Jamo 909

[rx6la]

Есть идея сделать щиты на Альфах.
Размеры помещения ограничивают в выборе конструктива.
В SolidWorks сделал модель Жамы909.
У кого какие идеи по поводу размеров щита?
Или уж сильно " огрызочный" вариант получается?
Пищали 9700 Сканспик
С серединой пока большой вопрос.
Думал Seas W15CN, но не слышал их.

Хотелось бы уйти от биампинга.
Картинки прилагаю. Вариант не окончательный, обсуждаемый.
Хотелось бы услышать мнение людей с практикой в этом вопросе.

[Gofrey]

бас то на слух имеется или только по графикам?
биампинг это актив биампинг или просто биампинг?

[Bladerunner]

В биампе все будет ок. У моего знакомого Виталия все очень прекрасно с 4 штуками Aleph 2 усилителями.
Но я не готов к этому.

Так почему именно биамп?
4х омную нч секцию можно срезать пассивом достаточно низко.
Я так понимаю, что бютжет не проблема... Zero Ohm 22 мГн, Re=0.05 ом
Это если совсем экстремально, под 4 полосы.

[Борисыч44]

Вот результаты замеров "как есть"

я дико извиняюсь - это с какого расстояния замеры?

[duty]

На фото же видно, почти в упор. Вчера послушал свое еще раз. Баса больше чем достаточно, СЧ не горбит.

[rx6la]

я дико извиняюсь - это с какого расстояния замеры?

Выложил с расстояния 1 м

---------- Добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение в 17:16 ----------

Так почему именно биамп?
4х омную нч секцию можно срезать пассивом достаточно низко.
Я так понимаю, что бютжет не проблема... Zero Ohm 22 мГн, Re=0.05 ом
Это если совсем экстремально, под 4 полосы.

Зеро ом это конечно тема.
Но биамп дешевле выйдет

[Bladerunner]

Зеро ом это конечно тема.
Но биамп дешевле выйдет

Ну дык если стоит вопрос концепции и философии, то
Да и сомневаюсь, что биамп у вас выйдет дешевле шестиста евро.

[rx6la]

Прелесть философии в том, что можно философствовать в другую сторону

[Bladerunner]

Ну дык можно и сразу было сказать, что дело таки в том, что "оно того просто не стоит", а не в философии биампа-небиампа

[mr_RBG]

О! Как я сговорил: в одном корпусе алефа собираешь алеф j, который идет на верх, а в другом на усмотрение: можно ф5 с дополнительными выходными транзисторами

[MAXIM_A]

Надо ставить индуктивность не меньше 3 мГн. И на железе или феррите. R=0.02om.
У меня второй порядок С=40мкф.

[Gudronov]

Надо ставить индуктивность не меньше 3 мГн. И на железе или феррите. R=0.02om.
У меня второй порядок С=40мкф.

Давайте я данные в симулятор залью, схему только покажите. Будет нагляднее, а то так сложновато воспринимается.

[mr_RBG]

Надо ставить индуктивность не меньше 3 мГн. И на железе или феррите. R=0.02om.
У меня второй порядок С=40мкф.

Так это ж высокий раздел получается, или я что-то путаю?

[MAXIM_A]

L=3, 9mH C=40 R = 4om F=200hz
LC фильтр

[Борисыч44]

Выложил с расстояния 1 м

Мало, видимо потому практически и не потребовалась коррекция

[Gudronov]

Вход 3.9мгн, низ RC 4ом, 40мкф (правильно?), головки как соединены?

[MAXIM_A]

Конечно параллель, поэтому 4ома
Можно увеличить до 60мкф, но появляется выброс.

[Gudronov]

АЧХ и импеданс из даташита. Если я не напутал с фильтром, как-то так:

[rx6la]

Надо ставить индуктивность не меньше 3 мГн. И на железе или феррите. R=0.02om.
У меня второй порядок С=40мкф.

А вы замеры делали? Мне было бы очень интересно посмотреть на результат.

[mr_RBG]

И это второй порядок на 200гц?!

[Борисыч44]

АЧХ и импеданс из даташита.

Желательна АЧХ с АКЗ