LM1875 включение (возможности в классе А)

[PA-qa7]

Здравствуйте! Собрал, все работает, хочу в корпус пихать.
Нет ли косяков на взгляд специалистов ?

Примечание: резистор 88 ом - это 4шт. х 22 ом (10w).

Моя цель была сделать именно на LM1875 и без конденсаторов (кроме БП). Так и сделал еще 3 месяца назад. Про класс А для TDA2030/LM1875 давно читал (Олег Гетьман), но никак не мог найти статью в инете - теперь нашел, попробовал, понравилось.
И с "А" и без "А" уже работает ) Транс на входе - ибо надоело перебирать конденсаторы (Россия, Bennic, Jantzen, Visaton, Solen - из запасов), ну слышно их, как будь-то регулятор тембров крутишь! )) а транс поставил и вообще забыл.
Сама схема по статье: А.Г. Зызюк (РАДИОАМАТОР №4-5 2008г.)

[.Васильев]

Вы можете не сомневаться,не свистит . Там захода фазы ниже нуля нет на нулевом усилении ,не то что 180градусов.Вы можете в своем файле установить чувствительность 0,4/-0,4 и сами глянуть

[Slava!!!]

Вы можете не сомневаться,не свистит . Там захода фазы ниже нуля нет на нулевом усилении ,не то что 180градусов.Вы можете в своем файле установить чувствительность 0,4/-0,4 и сами глянуть

У меня уровень сигнала +-0,5 в.

Вообще, похоже, спор упирается в соответствие той или иной модели второго ОУ реальным характеристикам ЛМки. Т.е. в глухой тупик.

В связи с этим предлагаю автору идеи выполнить макетирование в железе. Пайки там на полчаса. Зато какая возможность посрамить оппонентов!

[.Васильев]

К чему ирония? уровень у вас в файле был 0,62/-0,62 ,даже 0,5/-0,5 многовато будет .Скорость ЛМ1875 8вольт на мкс , почти как у ОРА134 и ТЛ072. А в схеме нормально пашет и некорректированный К574УД1 и его близкий сородич АД744 тоже не корректированный .В звуковой .Кус второго оу на 1мгц около 10.
Р.С. вы игнорируете тот факт,что первый оу и камень в этой схеме являются по сути одним целым,с дополнительной коррекцией. Камень дополнительно закорректирован частотозависимой цепью,что меняет устойчивость его в лучшую сторону. А какая это коррекция по опережению или запаздыванию я оставлю за кадром

[Slava!!!]

К чему ирония?

Где ирония? Вполне разумное предложение - попробовать в железе. А то так до посинения будем микрокапами меряться

[.Васильев]

Ладно.Сначала надо свой доделать,а потом уж камень лепить. Но преград я не вижу .

[dortonyan]

Offтопик:
.Васильев, не подскажете, можно где-нить качнуть МС10 ?

[.Васильев]

Offтопик:
.Васильев, не подскажете, можно где-нить качнуть МС10 ?

Да здесь на сайте есть. Только мне он,МС-10 не очень нравится .

[PA-qa7]

Изначально задумывалась просто конструкция выходного дня на комплектухе ЧипДип в корпусе от БП компа:


По мере замены комплектующих и добавки “горячего” резистора (для чуть-чуть класс А по статье Бать) первая плата превратилась в макетного ”ежика”:



Поэтому был приобретен новый корпус и плата переделана под раздельные БП каждого канала:


Плата второго канала расположена над общей платой на один радиатор:


”Горячие” резисторы выбраны завышенной мощности, чтобы даже в летнюю жару имели разумную температуру внутри корпуса (вентилятор поддувает на них тоже).

Радиатор на оба канала HxWxL = 60х50х35 мм (ребра 50х30х1.5мм = 14шт.) + вентилятор 50х50х10мм с терморегулятором вращения:


Температура радиатора рядом с креплением LM1875 на х.х. = 40 С; в рабочем режиме = 45-47 С.

Конденсаторы ELNA SilmicII 1000мкф на ногах +/- Uпит. LM1875 оказались в два раза больше предыдущих Панасоников, поэтому были уложены на платы и зафиксированы герметиком.
Все заработало сразу без фонов, возбудов и ”вкусно”:

[MiSol62]

”вкусно”

А для большей "вкусноты" , конечно, если есть желание (уже предчувствую кучу гнилых помидоров в мой адрес ) предлагаю прослушать ту же самую конструкцию, но с диодами SF56 в диодном мосту БП. Или другими, 5 амперными и с временем восстановления не более 50ns.

[PA-qa7]

... предлагаю прослушать ту же самую конструкцию, но с диодами SF56 в диодном мосту БП. Или другими... 50ns.

Не-а проделаю дупла в перед./зад. панелях под ручки и разьемы и крышечкой накрою, пора остановиться )).

[Юран007]

to>PA-qa7 Скажите не пробовали ли вы в вашей схеме аналогичные микросхемы которые подходят по ногам? например TDA2030 ? Собственно у меня TDA2030 сейчас и трудится, уже чего только не с ней не пробовал, и стабилизированное питание, и двойное моно, и выход на динамик через делитель из резисторов, ну и наконец даже выходной трансформатор. Вывод, в итоге включение любой детали на выходе = ухудшение микродинамики или сдвиг фазы. В итоге силовой трансформатор оставлен один, конденсаторы выпрямителя одновременно являются байпасными, всего 4х4700мкф + 16х1000мкф низко импедансных, одной ногой они на микросхеме, второй на нуле трансформатора, разводка полностью одножильным проводом, включая трёхжильный межблочный кабель-подача\возврат\ и экран подключенный только со стороны усилителя. сейчас работает тоже с добавочными резисторами, правда по 47ом проволочные, питание +\- 12в, радиатор еле тёплый, град. 45 не более. Впринцыпе устраивает но думаю стоит ли как вариант поменять на LM1875.

[Slava!!!]

разводка полностью одножильным проводом

В полупроводниковых усилителях грамотно разведенная печатная плата способна дать намного лучший звук, чем навесной монтаж.

В ламповой технике, где токи даже в выходных каскадах составляют десятки ма, преимущества навесного монтажа (меньше емкость между проводниками) могут перевесить его недостатки (большая по сравнению с печатной платой площадь контуров тока и соответственно индуктивная связь между различными цепями). Но в нашем случае усилитель не ламповый

[Alex]

В полупроводниковых усилителях грамотно разведенная печатная плата способна дать намного лучший звук, чем навесной монтаж.

В ламповой технике, г

И в ламповой тоже.

[Slava!!!]

И в ламповой тоже.

Возможно. Мой опыт в ламповой технике не настолько велик, чтобы так обобщать

[Скиф]

Offтопик:
Да всё просто, когда делаешь навесом или на макетной плате, то легче вносить изменения, а вот если нарисовал печатку, отЛУТил её, а тут оказалось что нужно что-то поменять, то тут начинаются грабли. Простейший пример: рассчитывал ставить один тип конденсаторов, а достал другой, и ноги не попадают в отверстия.

[Alex]

Да всё просто, когда делаешь навесом или на макетной плате, то легче вносить изменения, а вот если нарисовал печатку,

Макетная плата - скорее приравнивается к печатке а не к полностью навесному монтажу.

ростейший пример: рассчитывал ставить один тип конденсаторов, а достал другой, и ноги не попадают в отверстия.

С этим просто - надо сначала доставать детали, а потом разводить плату.

[MiSol62]

Offтопик:
Alex, это у тебя "с этим просто"

[diman_dda]

Offтопик:

С этим просто - надо сначала доставать детали, а потом разводить плату.

Я так и делаю. А еще вооружаюсь линейкой, измеряю деталь, и заношу точные размеры в sprint layout. Чтобы уже точно все подходило. И компактно получается, и каждая деталь на своем месте, не мешает другим.

[Alex]

Offтопик:

Alex, это у тебя "с этим просто"

С чем "проще"? С доставанием деталей? Так у тебя в радиусе 100км магазинов радиодеталей раз в 100 больше, чем у меня в радиусе нескольких тыс. км
И почта у тебя существенно дешевле, а самое главное - таможенный порог необлагаемого раз в 50 выше, так что нэ надо!

. А еще вооружаюсь линейкой, измеряю деталь, и заношу точные размеры в sprint layout. Чтобы уже точно все подходило.

Чтобюы "точно подходило" - нужно (если этого жлемента нет в готовой библиотеке) брать даташит и искать в нем "reccomended footprint" (layout) для SMD, или просто чертеж для остального.
Быстрее и проще чем линейкой мерять. Мерять приходится обычно то, на что нет чертежа, но это бывает редко.

[Юран007]

Offтопик:

Где бы мы ещё встретились ну конечно где обсуждают tda2030.

А разве вот такой схеме нужна плата? см. картинку ниже: