Генератор синуса с гармониками

[E.Sokol]

Существует концепция измерения, при которой к синусу подмешиваются его гармоники с небольшой амплитудой в противофазе. Такую задачу и решает эта программа. Помимо гармоник (которые можно выборочно отключать) есть ещё три дополнительные частоты для вспомогательных задач. Также можно округлять частоту синусоиды к значению, нацело укладывающуюся в стандартные размеры FFT (2048/4096/etc), чтобы избежать влияния оконных функций.

Все значения громкости относительно Master`а, режим auto дополнительно подгоняет уровень сигнала под 0 дБ, ориентируясь на измерения пиковых значений при воспроизведении.

Драйвер вывода звука пока только WASAPI, shared/exclusive режимы и выбор частоты дискретизации присутствуют. В режиме shared может происходить неявная передискретизация, если частота дискретизации не поддерживается устройством. В режиме exclusive поддерживаются только частоты от драйвера, в остальных случаях появится сообщение об ошибке.

Значения в полях ввода также можно менять мышкой с нажатой левой кнопкой и Ctrl или Shift на клавиатуре, по аналогии с элементами управления ползунок или полосой прокрутки. Ctrl - для быстрого изменения значений, Shift - для медленного, Ctrl+Shift - особо медленного с дополнительным разрядом.

Сама программа: HarmonicSineGeneratorPro.v.2.1.zip, для работы может потребоваться установка .NET Framework 4.

[t2v2]

С компенсацией гармоник @ E.Sokol генератор @ mod3LA ~balanced @ Cosmos ADC


Без компенсации гармоник, но с помехами

[t2v2]

imd @ E.Sokol генератор @ mod3LA ~balanced @ Cosmos ADC




Всех с Новым годом!

[E.Sokol]

Товарищи цаповоды, подскажите. По просьбам трудящихся решил сделать версию с асио и дизерингом. Подумал, что можно явно указывать бит для дизеринга на случай, если реальная разрядность ЦАП/АЦП меньше стандартной (не 24 а 20 например). Вопрос:

1) оно надо?
2) если да, то как лучше - сделать галочку "дизеринг" и отдельно номер бита с нуля, или без галочки, а биты нумеровать с 1 (а ноль будет значить отсутствие дизеринга)?
3) в качестве источника шума я выбрал LFSR, но может есть другие варианты, мне неизвестные. Также нужно определиться с периодом. Если его синхронизировать с правильным спектроанализатором (который может не только степени двойки), то сам дизеринг будет отображаться в виде ровной полки.

[IVX]

мне ASIO и дизер не нужно, но я хочу сообщить, о небольшой неприятности связанной с точностью синуса вашего гена.
Вот видео одного и того же цапа с вашим геном и с REW. На вашем довольно высоко торчит 7я гармоника, на REW нет.
https://www.youtube.com/watch?v=CfgYaV_uHB8
А вот так с REW https://www.youtube.com/watch?v=HnrokgaGLCU
Было бы здорово иметь возможность сохранения настроек в присет фале, а пока я вынужден делать скриншоты для каждого случая и настраивать антигармоники глядя на них.

[E.Sokol]

Первое видео недоступно, скриншоты были бы информативнее, настройки вроде бы сохраняются в текстовом файле. Синус у меня стандартный библиотечный, с точностью 16 знаков, т.е. с шумовой полкой -300 дБ. А вот разница после квантования как раз и может быть обусловлена отсутствием дизеринга, если она не вызвана включенной 7-ой гармоникой в генераторе.

[IVX]

[E.Sokol]

На скриншоте чья-то другая программа, не моя.

[IVX]

OK, не хотите, не реагируйте. Ваш ген бесплатный, понимаю.

[Alex]

На скриншоте чья-то другая программа, не моя.

REW

[E.Sokol]

OK, не хотите, не реагируйте.

Не понял, какой именно реакции вы от меня ждали на обвинение в недостаточной точности моего генератора?

[IVX]

обвинения невозможны, ваш ген - это подарок. Я сообщил о замеченной неприятности с уровнем Н7 - с вашим геном она торчит до -147дб, а с REW геном она, при прочих равных(то же без дизера), на 10 ниже.
Я предполагаю, проблема в вашем гене, а не в REW, так или иначе, но разница на лицо. На второе, я сказал, что было бы здорово иметь возможность сохранять конфигурации различных настроек вашего генератора в файл, чтоб потом быстро его загружать.
Так, что там ещё было, вроде всё.

[dortonyan]

Товарищи цаповоды, подскажите. По просьбам трудящихся решил сделать версию с асио и дизерингом. Подумал, что можно явно указывать бит для дизеринга на случай, если реальная разрядность ЦАП/АЦП меньше стандартной (не 24 а 20 например). Вопрос:

1) оно надо?
2) если да, то как лучше - сделать галочку "дизеринг" и отдельно номер бита с нуля, или без галочки, а биты нумеровать с 1 (а ноль будет значить отсутствие дизеринга)?
3) в качестве источника шума я выбрал LFSR, но может есть другие варианты, мне неизвестные. Также нужно определиться с периодом. Если его синхронизировать с правильным спектроанализатором (который может не только степени двойки), то сам дизеринг будет отображаться в виде ровной полки.

На мой взгляд, округление с шумом из 32 в 24, и в 16 для всяких метрологических целей было бы очень полезно.
Еще неплохо было бы добавить шейпер, хотя бы 1-го порядка (особенно для 16 бит вывода).
Ну и для улучшения рандомности шума можно использовать LFSR со сдвигом на несколько тактов (или на всю длину) перед каждым округлением.
Нестандартные разрядности использовать не вижу смысла. Т.к. это только параллельные ЦАП, у которых будут доминировать собственные нелинейности.

[E.Sokol]

Я сообщил о замеченной неприятности с уровнем Н7

Да, вы правы, прошу прощения. Только разница не только в 7 гармонике, а вообще во всех. Причина - в недостаточной точности double при итеративном вычислении аргумента синусоиды со всеми гармониками, которых успевает достаточно накопиться при FFT в 512K. Проблема решаема.

сохранять конфигурации различных настроек вашего генератора в файл

В последней версии это точно есть, только это надо делать вручную. Настройки сохраняются при закрытии программы или деактивации в "HarmonicSineGeneratorPro.ini". Нужно просто дать ему другое имя, а подгрузить можно перетаскиваем на форму.

[IVX]

В последней версии это точно есть, только это надо делать вручную. Настройки сохраняются при закрытии программы или деактивации в "HarmonicSineGeneratorPro.ini". Нужно просто дать ему другое имя, а подгрузить можно перетаскиваем на форму.

я нашёл, что переписывание параметров со скриншота, удобнее этого ;)

[Audiomaniac]

А вроде как-то софт от АР (AP Flex) ломают, чтобы использовать с любым звуковым девайсом, кто в теме?

[E.Sokol]

Дело было не в бобине, поторопился я с выводами. Если брать спектр чисто с генератора, до вывода на звуковое устройство - всё правильно выглядит, первая гармоника на -290 dB:

На WASAPI я передаю сигнал в формате single, это 150 дБ динамический диапазон. Как он там дальше квантуется уже не контролирую.

[IVX]

интересно, как REW это решает, там используется Java exclusive WASAPI. Можно чисто теоретически представить, что неправильно выдаёт именно REW, а Н7 моего цапа этим компенсируется, но реалистичным это не выглядит. Включение в REW дизера мало-мальски влияет на гармоники(да и непредсказуемо), только когда дизер достаточно велик 23-22 бита.

[E.Sokol]

В exclusive WASAPI можно писать напрямую в цифре. Я не заморачивался, потому что для этого нужно было использовать более низкоуровневое программирование звука и самому обрабатывать весь этот зоопарк форматов.

---------- Сообщение добавлено 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было 09:27 ----------

При самостоятельном квантовании (здесь полные 24) результат вроде получше выглядит:

[IVX]

вот, что выясняется с цифровым лупбаком, через спдиф.2024-05-31 14-35-36.rar
PS: диавол, почему-то не вошло начало теста, где я включаю на вашем гене округление к ффт 512к, но это даёт нулевой эффект, тогда как для REW это важно, без него и без дизера, REW даже грязнее.

[Buzzer]

Иван, а если в любом редакторе звука всё это синтезировать и проигрывать как файлы?