Простейший ДУ

[Dimf]

Задача: сделать пульт ДУ на усилитель, с двумя кнопками: громкость вверх/вниз. Брать готовый от какого-нибудть телека не хочу. Поэтому посчитал, что проще сделать начинку "с нуля", с расчетом только на две команды.

У меня мысли следующие. В микроконтроллерах я пока не разбираюсь, и лень делать его ради простой функции. Поэтому предполагается сделать так:

1. В пульте ставится генератор меандра, с двумя скважностями в зависимости от нажатой кнопки, и к нему подключается ИК светодиод.
2. В усилителе ставится ИК приемник.
3. С ИК приемника будет идти такой же меандр, как и на генераторе пульта (ну или инвертированный, не важно).
4. Ставится цепь, которая при низкой скважности понижает громкость, а при высокой - повышает. Схему уже разработал.

Теперь вопросы:
1. Какой нужен светодиод и какой приемник (фототранзистор или спец. ИК приемник), как их выбирать и чем они отличаются?
2. Чем лучше управлять - скважностью или частотой?
3. Какие еще есть рекомедации?

Заранее спасибо.

[Pyku_He_oTTyda]

Незачто, только это не программатор, а графическая оболочка к известному AVReal

[Romanoff]

Offтопик:
Pyku_He_oTTyda
Я кстати вчера с его помощью благополучно прошил Мегу8 Первой попавшейся прошивкой (кстати здесь откуда-то, про ДУ что-то, просто чтобы проверить функционирование) Стирает/пишет безпроблемно, я доволен

[Pyku_He_oTTyda]

Romanoff, главное что работает безпроблемно

[MAXIM_A]

Ещё нашёл ИК ДУ ВМ8040 на Mega8, но опять то-же самое:

Импульсный режим
В импульсном режиме при нажатии кнопок от 1 до 9 и 0 будет происходить активация соответствующего выхода CON1-CON9 и CON10 на время заданное при программировании (см. программирование, пункт 2d).

Триггерный режим
В триггерном режиме при каждом нажатии на кнопку происходит смена состояния соответствующего выхода (на противоположное).

Режим удержания
В данном режиме при нажатии на кнопку от 1 до 9 и 0 будет активизироваться соответствующий выход CON1-CON10. После отпускания кнопки или пропадании ИК сигнала – активность с выхода снимается.

Всё хорошо, но как объединить эти режимы в одном пульте, как у всех промышленных устройств?

Например: две кнопки тригерные, четыре на удержание,
и четыре импульсные, как в ТВ при переключении программ !
Тогда-бы получился полноценный, универсальный ИК ДУ

http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=1137

[MAXIM_A]

Например: две кнопки тригерные, четыре на удержание,
и четыре импульсные, как в ТВ при переключении программ !
Тогда-бы получился полноценный, универсальный ИК ДУ

Кто-нибудь взялся-бы и сделал универсальный ИК ДУ почти для всех случаев жизни.

[Wired]

Кто-нибудь взялся-бы и сделал универсальный ИК ДУ почти для всех случаев жизни.

а зачем?

[Romanoff]

Кто-нибудь взялся-бы и сделал универсальный ИК ДУ почти для всех случаев жизни.

И будет помороченная конструкция, переполненная функциями, и нафиг никому не нужная

[Wired]

И будет помороченная конструкция, переполненная функциями, и нафиг никому не нужная

ага, а параметрьі вьіставляться будут джамперами как на ИСАшньіх мультикартах

[Alex]

ага, а параметрьі вьіставляться будут джамперами как на ИСАшньіх мультикартах

Зачем же, проще как у меня сделано - параметры в ЕЕПРОМ, менять можно в программаторе.
В некоторых конструкциях - менять можно кнопками, в режиме "setup".

[artos]

Можно вопросик?
Очень заинтересован вопросом создания декодера пульта ДУ
Хочу не получить халявную прошивку от разработавших умных людей, а разобраться в алгоритме сам.
Вопрос следующий:
Будет ли шустро и корректно принимать команды МК если я фотоприемник прикручу не к ножке прерывания INTx А к выводу какого нибудь из портов и опрашивая вход фиксировать поступление данных?

например так:

if (IR==0)
{
tmr++;

} else {

if (tmr>80 && tmr<120) // фиксируем стартовое условие для Sony SIRC протокола оно равно 2400мкс
{
start_cond=1;
tmr=0;
}

if (IR==0 && start_cond==1)
{
tmr++;
}

delay_us(24); // ожидание 24 микросекунды

Мой алгоритм правильный?
С ув. Артем

[Pyku_He_oTTyda]

Не, Вам тогда постоянно придется ножку опрашивать.

[artos]

Я знаю
Я планирую контроллер использовать отдельный, только для этой задачи, больше мне от него ненадо ничего.
У меня будет своего рода несколько МК один всю жизнь включен второй только тогда когда усилитель Power ON Меня интересует только вопрос: Пин зафиксирует поступление импульсов? Подобного нигде не видел. Но думаю да так как дребезг контактов МК фиксирует.
Микросхемку поставлю Аттини13 Она самая отличная для моей задачи.

[Pyku_He_oTTyda]

Я знаю
Я планирую контроллер использовать отдельный, только для этой задачи, больше мне от него ненадо ничего.

Это в корне неверно, даже если у вас их вагон Тогда придется в основной МК данные передавать - оно вам надо?

Подобного нигде не видел.

вот поэтому и не видели.

Пин зафиксирует поступление импульсов?

Зафиксирует, но может не успеть обработать и следующий импульс пропустит.

Но думаю да так как дребезг контактов МК фиксирует.

Там времянки значительно более длинные и не критичные.

[Alex]

Меня интересует только вопрос: Пин зафиксирует поступление импульсов?

Нет, будет пропускать, поэтому не надо так делать!

Но думаю да так как дребезг контактов МК фиксирует.

Дребезг контактов имеет существенно более низкую частоту, чем имеется в протоколах ИК ДУ, а время нажания кнопок - тем более.

[artos]

Нет, будет пропускать, поэтому не надо так делать!

Значит такая идея отпадает

Это в корне неверно, даже если у вас их вагон Тогда придется в основной МК данные передавать - оно вам надо?

У меня в УМЗЧ три команды питание включить / выключить, звук включить / отключить. и АС переключать . Повешу Аттини13 и ее выводы прямо на кнопки основного микроконтроллера на меге128.
Думаю тут не много данных надо передавать )

---------- Добавлено в 23:32 ---------- Предыдущее сообщение в 23:21 ----------

Еще вопрос: нигде не нашел инфы о длительности дребезга, я ставлю 50мс задержку при опросе кнопки, но когда быстро нажимаю команды не срабатывают... Какая задержка антидрбезга оптимальна? при условии применения тактовых кнопок нормального качества. 20мс нормально будет?

[Alex]

Еще вопрос: нигде не нашел инфы о длительности дребезга, я ставлю 50мс задержку при опросе кнопки, но когда быстро нажимаю команды не срабатывают... Какая задержка антидрбезга оптимальна?

Это от типа кнопок зависит. Именно от типа а не от их качества - кнопа может быть прекрасной, с хорогими контактамиЮ но длинным дребезгом.
Антидребезг обычно от 10 до 50мс. А чтобы быстро срабатывало при нажатии - надо другой алгоритм использовать, например - давить дребезг только при отпускании кнопки.
Т.е. поймали первое нажатие (начало дребезга) - считаем что кнопка нажата и выполняем соотв. действие, затем ждем отпускания кнопки - и тут уже с подавлением (в задержкой).

[artos]

Ага понял

Типа так:

if (button==0)
{
temp++;
}
if (button==1)
{
delay_ms(50);
}

или так:

if (button==0)
{
temp++;
}
else
{
delay_ms(50);
}

[Alex]

Нет, дребезг не совсем не так давится. Нужно ждать пока в течении определенного времениЮ состояние кнопки будет одинаковым, т.е. стабильным, а не просто задержку делать. Т.е. считал кнопку, если отпущена - подождал немного, и опять считал. Если тоже отпущена - значит таки отпущена, а если нажата (дребезз) то опять ждет отпускания.

[and4310]

Проще нэту, и еще приемник с логикой поставить.

[artos]

>Проще нэту, и еще приемник с логикой поставить.

Все знают это проще, но оно для высококачественного звуковоспроизведения не подходит.