Доброе время суток. Есть B&W 601S3, двухполосники, частота раздела 4 kHz. Собственно вопрос - какие усилители можно использовать для биампинга? (LM3886, Holton, ....)
Доброе время суток. Есть B&W 601S3, двухполосники, частота раздела 4 kHz. Собственно вопрос - какие усилители можно использовать для биампинга? (LM3886, Holton, ....)
Извиняюсь, а зачем этой системе биампинг? Наверное имеется ввиду двухканальный усилитель?
Или есть желание НЧ и ВЧ развести на разные усилители? Зачем? Система и так хорошо сбалансирована.
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
На данный момент на пару 601 работает ресивер Yamaha 800 (образца 2001 или 2 года), и если честно звук не устраивает. Вот поэтому и задаю уважаемому форуму вопрос.
Последний раз редактировалось Alex; 08.12.2009 в 11:41.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
Есть задумка собрать следующий усилитель. Для НЧ-части с двумя парами выходных транзисторов, а для ВЧ - с одной.
bai35
На одном из сайтов про эти колонки было написано:
"Порт фазоинвертора Flowport интегрирован с шасси для входных клемм, допускающих Bi-wiring"
А вот файлы Micro Cap 9
Alex, ну туда можно 2 пары проводов затолкать.
Всеравно что в 5.25 флоповод засовывать 2 дискеты. А ведь он это дело "допускает"
Music is art. Audio is engineering.
При подключении по биампингу, с пассивным кросовером, есть следующие плюсы:
1. выхлоп эдс мидбаса не попадает в твиттер;
2. снижаются требования к параметрам усилителей т.к. импеданс нагрузки по отдельным полосам более линейный по фазе и частоте;
3. есть возможность ограничить АЧХ усилителей первым порядком и тем самым уменьшить IMD;
4. в случае ИТУН есть возможность выбрать оптимальную величину вых. сопротивления для каждой полосы;
5. исключить контакты реле в ВЧ полосе.
Кроме того не нужно курочить АС, усилители и АС всегда готовы к новым тестам.
У меня сделаны моноблоки ИТУН с частотнозависимой КООС на ТДА к Mission m34i. Вообщем доволен.
Можно попробовать и бивайринг и биампинг сразу.
Итун на твитер и обычный 3886 с ФНЧ на входе на НЧ звено. Лично мне нравится итун на сч+вч у меня трехполосники самопальные на этом принципе.
Только ИТУН нельзя делать из стандартных имс усей. В итуне должен быть оконечник с токовым выходом. Я собрал на OP37 и irf540+irf9540 c током покоя около 120 мА и плавающим питанием +- 25В. ООС беру с шунта установленного в цепи истоков полевиков. Шунт вязан с землей, сигнал снимается между землей и средней точкой двухполярного плавающего питания.
Хотелось бы пояснений.
Кажется , что "..смешались в кучу кони люди.."
Почему нельзя на микросхемах -? вполне неплохо получается. Разумеется, в пределах допустимого для микросхемы питания.
Чем отличается "оконечник с токовым выходом" от усилителя, охваченного несколькими ООс -по напряжению, току.. -?
Возможно, лишние вопросы "отпадут "сами собой. Схемку бы... -?
Александр
БИапминг - это как бы "автоматический биваеринг"
А сам по себе биваеринг - ничего не дает, это профанация.
Как это "нельзя" ?! Совершенно элементарно делается.
вот тебе, в качестве одного из примеров - "детский" биампинговый усилитель на LM3886.
СЧ-ВЧ часть там - ИТУН, НЧ - с отр.вых.сопр.:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own...amplifier.html
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Я неверно выразился, сделать то конечно можно, но кака получится.
По указанной ссылке с ходу что-то не понял где там токовый выход работающий на динамик.
Правило хорошего тона не делать токовый усь на обычном усилителе напряжения, превращенном в токовый только за счет ООС по току. Устойчивость будет никакая и тест на меандр оно никогда не пройдет.
Соответственно играть нормально не будет и честно "токовым" оно будет в очень узкой полосе частот. Лучше тогда не заморачиваться, поставить резистор на выходе обычного усилка.
Честно-токовый усь. Применялся в метрологических целях (с полевиками). Играет у меня уже 4 года.
Схема примерная, в каждом конкретном случае подбирать цепи коррекции надо.
Питание выходного каскада не привязано к земле. Оно плавающее. Выходной каскад является источником тока. ООС с шунта 1 Ом.
Выходные транзисторы можно полевики либо биполяры.
Зы: Если кого-то смущает ток затворных (базовых) цепей через шунт, можно вынести шунт за пределы каскада и поставить последовательно с нагрузкой, только с него через инвертирующий буфер в ООС придется цеплять.
Но субъективно играет лучше в таком варианте, да и проще. Устойчивость лучше тоже.
Последний раз редактировалось VVS_; 09.12.2009 в 12:15.
Социальные закладки