SB Acoustics 6 Woofer - как он?

[Asus]

Здравствуйте..
Давно смотрю на этот динамик...
Кто, что может про него сказать? Как он по звуку??? - особенно интересует в сравнении со сканами 8545 или ревелатором..
По характеристикам - динамик почти идеальный
http://www.madisound.com/catalog/pro...oducts_id=8302

[MaxMan]

Почему не будет? Но пропорционально размеру конечно.
Звучок несколько мутновато-упрощенный, но энергично-драйвовый.

Я рефлекcирую, столько мучений, сегодня поставил фазик, а с него баса действительно нет, пятёрка SB просто монстр на его фоне, и мидбас рыхлый. Короче баста, предать норвежцев анафеме.

[ZugDuk]

Какой из СБ лучше звучит ? 6-ка или 5-ка ?

[fdw412]

"The 15Ws have awesome bass and low coloration. The SB 5" driver has a wonderful midrange, but the low end is on the warm side."

Добавлено через 11 часов 6 минут
Who ever said it was as clean as a Scan Speak on the low end? I*m using it in a 3-way right now and it sounds great for the money, but not as clean as Scan 15W in the mids.

Добавлено через 30 минут
кароче ребята вот иностранная ветка про сб акустикс
http://www.htguide.com/forum/showthr...3&page=3&pp=35

в кратце говорят, что неплохо, но похуже чем ревелатор 15W на середине, парни там нормальные, делают разные проекты на экселях, аккутонах, стараются не пользоваться популярной в снг воробьевкой

Добавлено через 3 минуты
ZugDuk, по замерениям зафа видно, что лучше звучит 5", и это железно, всегда когда обрезаешь дифф большого лопуха и переклеиваешь на меньший подвес, звук становится чище и точнее

[Asus]

Приехали СБ 6 ки...

динамик удивил при вскрытии коробки...
Сделанно ОЧЕНЬ добротно...
Я думаю его можно спокойно было продавать баксов по 200 за штуку...

[fdw412]

Для меня их 10 граммовые диффузоры на 6 дюймов крайность, очевидно что бы получить бас, его надо поставить в 50 литров (если для 20 грамм SS8545 с той же резонансной и диаметром поршня надо 25).

Пока диффузор СБ просто тонкая незадемпфированная бумажка, но с правильной формой, уже не тупо ставять конус как сис, а меняют глубину, образующую, как это делала Vifa, но по CSD видно как она ходит ходуном вся, я прекрасно представляю как звучит эта картонка, слышал я подобные глубокие картонные диффузоры.

Ревелатор имеет разрезы что уже сразу ставит его выше, я разрезал динамик, и замазывал дыры толстым слоем момента, это сильно улучшает звук, снимает с него напряжения очень ощутимо, он становится намного чище, по сравнению с картонкой до.

Может ждать улучшений стоит в референс серии, но стоить она будет опять таки на уровне ревелаторов, то есть мы получим на рынке замену SS на SB.

[MaxMan]

Нести ахинею с видом академика, это талант.

[Charcoal]

Какая то патологическая ненавить к бумаге и такая же филия по отношенирю к поршням в АС). Даже эссе Гайдара не повлияло)

[Asus]

Для меня их 10 граммовые диффузоры на 6 дюймов крайность, очевидно что бы получить бас, его надо поставить в 50 литров (если для 20 грамм SS8545 с той же резонансной и диаметром поршня надо 25).

Пока диффузор СБ просто тонкая незадемпфированная бумажка, но с правильной формой, уже не тупо ставять конус как сис, а меняют глубину, образующую, как это делала Vifa, но по CSD видно как она ходит ходуном вся, я прекрасно представляю как звучит эта картонка, слышал я подобные глубокие картонные диффузоры.

Ревелатор имеет разрезы что уже сразу ставит его выше, я разрезал динамик, и замазывал дыры толстым слоем момента, это сильно улучшает звук, снимает с него напряжения очень ощутимо, он становится намного чище, по сравнению с картонкой до.

Может ждать улучшений стоит в референс серии, но стоить она будет опять таки на уровне ревелаторов, то есть мы получим на рынке замену SS на SB.

Имел честь сравнить СБ и 8545 - у 8545 бас ниже, что естественно... При этом характер баса разный... Сказать что у СБ он хуже не могу, он просто немного другой...
Середина - 8545 не конкурент... Более легкий диффузор делает свое дело... прработка нюансов и точность существенно выше чем у 8545...
Пи этом в целом Сбшка играет "легче" , более открыто, 8545 более мутный динамик...

[fdw412]

Asus
на середине после Вифы M17SG от 8545 хочется побыстрее избавится (сухая, дубовая, жесткая, пик на 2.5 кгц противный), но как бассовик в 17-22 литрах он просто супер

учитывая что есть ревелаторы, которые лучше, в 8545 смысла сейчас особого нет

[Asus]

учитывая что есть ревелаторы, которые лучше, в 8545 смысла сейчас особого нет

Ревелаторы лучше на середине, но на басе это значительно более тугой и дубовый динамик нежели 8545...

[andrey_als]

есть ли какиенибудь методы увеличения жесткости центрирующей шайбы а то у sb она сильно мягкая . С более жосткой его можно попробовать в tqwp

[Dmitr_RE]

andrey_als,
не порти динамики, сделай отдельную полосу на НЧ

[MaxMan]

есть ли какиенибудь методы увеличения жесткости центрирующей шайбы а то у sb она сильно мягкая

Акриловым лаком.

[Yaroslaw]

http://verityaudio.com/en/index.php/products/finn

[Ясный Сокол]

Нашел измерения искажений, но не для 6-ки, а для 5-ки SB:

http://clearwaveloudspeaker.googlepa...rtionmidwoofer

[Charcoal]

Саша, видел что ты доволен вуфером. В какую полосу планируешь его пускать и в каом оформлении?

[Ламер со стажем]

Ясный Сокол,

На http://zaphaudio.com есть как для 5", так и для 6"

[Charcoal]

http://zaphaudio.com/6.5test/compare.html

Добавлено через 1 минуту
судя по всему лучше его юзать в 200-800Гц, не шире.

[Челябинец]

из автомобильных динамиков на середине focal 165vr уделает большинство домашних по разрешению-вовлеченности и ачх ровная, только линейный ход небольшой, это так для информации .

Насчет уделает не знаю домашнего мало слушал. А насчет вовлеченности и АЧХ поддерживаю однозначно!!

[Joe.]

Offтопик:
Zaph непеределанным бехрюнгером меряет. Насколько помню, схема включения WM61A в бехрюнгере стандартная, а не предложенная Линквитцем. Их сравнение в статье G.Danavaras для AudioExpress здесь было уже не раз. Штатный в 8000 - не совсем тот пред для того чтобы точно измерять искажения.