Рождение шедевра. Все что было - запаял. Остальное в процессе. Трансы - мотаются, детали - едут. Ждём-с.
Спасибо Дмитрию и Сергею за наше счастливое радиолюбительство!
Рождение шедевра. Все что было - запаял. Остальное в процессе. Трансы - мотаются, детали - едут. Ждём-с.
Спасибо Дмитрию и Сергею за наше счастливое радиолюбительство!
Привет Максим!
У меня тут несколько вопросов:
Что за акустика была, и какая максимальная мощность могла быть (точно в клип не входил) ?
ZD-50 слушали вообще без разделительных кондёров в тракте ?
Громкость для всех усилителей одинаковую (по вольтметру) не выставляли ?
В слепую не пробовали проводить тесты ?
Слушали только CD ? (в смысле не DVD Audio например).
А комната для прослушивания, что собой представляла ? Где АС стояли (как далеко от стены) ?
Добавлено через 1 час 3 минуты
Есть такое и в сравнении с другими усилителями, я об этом ещё давно писал, только другими словами. Это по моему опыту далеко не всегда плохо, и зависит от всего остального в системе (включая комнату и запись).
Алексей, а что у тебя за акустика ?
Последний раз редактировалось Nick; 07.04.2009 в 07:59. Причина: Добавлено сообщение
Истина где-то там...
Nick,
Если не возражаете, на некоторые вопросы могу я ответить.
Пост 2116 этой ветки. Или тут: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=14380
Нет.
Нет, но и необходимости не было, скорее всего. Не было идеи проведения тестов и сравнений. Я хотел послушать LYNX, а Роман пригласил Максима с ZD-50, тогда я уже, до кучи, привез свой аппарат.
CD, XR-CD. DVD Audio не поддерживался источником.
Метров 18 площадью, АС вдоль короткой стены, метра полтора от стены, между АС не больше 2.5 метра. Пусть меня поправят, если несовсем так.
Не больше 10 Ватт.
Последний раз редактировалось Prophetmaster; 07.04.2009 в 10:32.
Николай, акустика у меня Rega R5, Оптима Георгия Крылова, MVV Клячина.
Никоим образои не хочу сказать, что ZD-50 усь плохой или что-то в этом роде.
Ведь сравниваем его с одноклассниками, которые его не хуже.
Просто все уси имеют собственный звук, отличный от других.
У ZD-50 он свой - с прохладноватой серединой.
PS По соотгошению цена-качество ZD-50 супер. Ты выжал, наверное, почти все, на что способна LM.
Алексей, спасибо за комплимент . Я вообще это всё спрашиваю скорее для собственной статистики. Мне просто интересно почему они так по разному звучат и со временем думаю попробовать повыяснять это (моделированием на компе). А для этого полезно знать что не я один это слышу , как вот это происходит с серединой.
Истина где-то там...
Добавлю своё наблюдение по непрямому (но через сравнительно небольшой промежуток времени, источники одни и те же - ЦАП Lynx7V3 и SACD Marantz SA-11) сравнению того варианта усилителя ZD-50, что я делал на заказ и несколько упрощенного варианта Lynx 17 (хотя, конечно, понимаю, что тут же раздадутся возмущенные возгласы "это реклама, это конкуренция - но тем не мненее, считаю, что я имею полное право озвучить и своё мнение). Наиболее заметные отличия - это средний регистр, что становится явно выраженным в естественности передачи звуков с широким спектром (что подметили и немного выше - напр. звук разбивающегося стекла) для Lynx17. Еще одно отличие (но оно более субъективно) - это естественная реакция слушателей на фоновые звуки второго эшелона в фонограмме (напр., шаги , звуки улицы, лай собак, удаленная игра на муз. инструментах) - посмотреть, что происходит за окном . ZD-50 условно приближает эти звуки и они становятся элементом первого плана, в то время как для Lynx 17 сохраняется их более естественное и логичное положение в глубине сцены.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Nick,
Николай, привет!
Уже на все ответили. Мощность не измеряли, но до клипа точно было далеко, скорее всего больше 5Вт пиковой не включали. Между АС было чуть меньше 2-х метров и чуть больше метра до задней стены.
ZD-50 без входного фильтра. ALPS RK-27 на входе был выкручен на максимум, громкость регулировали предом.
Lynx,
Приблизительно это же мы услышали на песне "Колпак" Аукцыона, где в течение практически всей композиции, слышен шепот, немного на заднем плане, но очень отчетливо - ZD-50 его придвинул вперед, вровень с расположением вокалиста, но разборчивость слов, при этом, стала меньше.
Но запись 60-х годов, какого-то джазового исполнителя, на усилителе ZD-50 Максима, меня цепляла больше.
Теперь я никогда неповерю что эти два усилителя звучат почти одинаково. Я свой вариант 11 делал с глубокой ООС-естественно насколько позволило усиление без глубинных перестроек, так ради эксперимента. Разница не впользу глубокой ООС, уж как то чисто всё хорошо, НО "скучновато". И именно середина растроила, хотя ВЧ лучше на глубокоООСном.
dekko,
Разные, но обсуждался характер звучания, а не у кого лучше и больше
Добавлено через 37 минут
antecom,
Offтопик:
Я тут в ветке нашел случайно: https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1217234337 - это твои текущие АС видимо? Очень красиво.
Последний раз редактировалось Prophetmaster; 07.04.2009 в 17:24. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки