собственно...имею в коллекции (в чулане запыленом) и то и то, но всё же...достал пластинки, f а что достать с чулана и отмыть от пыли?
собственно...имею в коллекции (в чулане запыленом) и то и то, но всё же...достал пластинки, f а что достать с чулана и отмыть от пыли?
В чем проблема, достать отмыть, почистить настроить и заодно и сравнить! Удовольствие да и только
Радиотехника (0ЭПУ-82) поинтереснее. У Кунафина есть цикл статей по ее доводке до hi-end уровня.
[QUOTE=когда от лени впаяю и присобачу незнаю [/QUOTE]
вот она то и двигает прогрессом)))
неслышал про такую, полистаю инет...не, никаких доводок, лучше добавить 100-200баксов и взять бу буржуйское тогда...я имел ввиду как раз без доводок что лучше р001 или а006, а то я знаю себя, разобрать я мастер, а собрать потом лень...
ЗЫ я торможу, или вы ответ уже написалаи что р001 лучше, как понимаю это она и есть Радиотехника (0ЭПУ-82) ?
Оба хуже.
ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.
А Японские и немецкие Вас не устраивают? Только не говорите, что дорого. Вот например: http://www.audioportal.su/forums/showthread.php?t=18935
ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.
дело не в дорого даже, а то что есть неужели такая похабщина? 100% ничего не буду тюнинговать...да и у меня в геревне есть буржуйского бу то же по объявам...т.е сама механика-железяка так же плохи у советских? корректор хочу сделать на лампах, ну это просто поигратся..а механика? да можно и такое самомоу делать как мой знакомый...но нет ни сил ни желаний
держит до 16 градусов крен в любом месте игла на тестовой пластинке без нарезов... но это маньяк, он делал эту вертушка года 3-4 наверно
Без доработок... Ну тогда не знаю, по-хорошему обе нуждаются в серьезных доработках.
Смею предположить, что Радиотехника все же получше (если блок управления в работоспособном состоянии).
Радиотехника-001 = 0ЭПУ-82 в корпусе, с блоком питания и встроенным корректором (последнее лучше не использовать и вообще отключить).
Аналогично Арктур-006 = G-2021 с вышеперечисленным.
Последний раз редактировалось Fanat_of_80s; 05.03.2009 в 13:34.
001-я лучше без вариантов.. просто разный уровень..
Однозначно Арктур 006 лучше...
Но требует настроек и доработак...
+1 за Арктур 006
У него привод прямой, а на радиотехнике может уже пассику хана.
Арктур - классная вертушка. На мой взгляд у него одна проблема - корпус. Любое, даже очень слабое, прокоснонвение к нему отдается нехилым звуком в колонках. Но виброизоляция отличная. Если он стоит на полу, то можно хоть прыгать - на звук это ощутимо не влияет.
А вообще согласен с первым постом. Включите обе и потом выскажите свое мнение.
Прямой привод значительно сложнее сделать с низким коэффициентом детонации. И реализация его в Г-2021 кривая.
И тонарм у Г-2021 немногим лучше, чем у Г-602. У Радиотехники он гораздо серьезнее.
У Радиотехники используется очень хороший низкооборотный синхронный движок ТСК-1, а пассик неслжно заменить.
Есть Арктур-006 и голова ГЗМ-155-2, что за доработки нужно сделать? Покупать буржуя нехочу принципиально.
Социальные закладки