Вот всё не могу разобраться с измерением параметров динамика...
Значит хочу использовать метод измерения Fs Qts с помощью генератора (звуковая карта и прога) в общем поискал инфу но так конкретно не чего и не понял...
Кто измерял помогите.
Вот всё не могу разобраться с измерением параметров динамика...
Значит хочу использовать метод измерения Fs Qts с помощью генератора (звуковая карта и прога) в общем поискал инфу но так конкретно не чего и не понял...
Кто измерял помогите.
Artist,
Если объяснять на пальцах:
Qts состоит из двух составляющих Qes и Qms.
Qes - определяет электрическое демпфирование.
При движении звуковой катушки в магнитном зазоре в ней вырабатывается ток, направление которого противоположно току возбуждения.Он и препятствует движению звуковой катушки, замыкаясь через нулевое сопротивление усилителя (происходит демпфирование). Ставя добавочное сопротивление Вы уменьшаете величину противотока, демпфирование уменьшается, Qes увеличивается.
Это самый безболезненый вариант изменения Qts, т.к. всегда можно вернуться к первоначальному варианту.
E=mc^2 ± 3 dB
MaxMan,
Методика у буржуев весьма известаная, если я не ошибасюь, то она же у Эллиота описана, но там вся проблема - точный и мощный резистор такого малого номинала. Надо будет поискать среди С2-29в...ну или паралеллить чего попроще и сравнивать с эталонами и опробовать её. Вообщем, может, на следующей недельке попробую.
Artist,
Странно, когда ты пробовал с монетками было действительно чуть получше...утяжелять/упрочнять конус больше наверное не стоит, дальше нужно будет поиграться с резистором. На каком, в итоге, остановился объёме будущего ящика?
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Каддок КулПак от 1 до 100 Вт на радиаторе, СМД поменьше, ТХ побольше, при сопротивлении от 0.01 Ом до килоомов. Кстати, довольно точниые резики, заявленый толеранс в 1% перекрвыают с запасом (пользовал их разных). Цена не зубодробильная до 5 енотов, но ведь их много не надо!Сообщение от Ламер со стажем
Сергей.
GREY,
Спасибо, посмотрю...
PS Но жаба уже сильно возмущается
Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 05.06.2005 в 18:30.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Nikolav,
Спасибо за разъяснение. Тогда правильно будет при расчетах прибавлять к Re то добавочное сопротивление и брать их общую сумму?
Угу, мне тоже интересно, почему при снижении Fs, так мало увеличился Qts...Сообщение от Ламер со стажем
Ок, буду играться с резюком.Сообщение от Ламер со стажем
Как и предполагал вначале... 55 литров.Сообщение от Ламер со стажем
Надо всего один штук! И, наверняка, есть похожие других производителей, может подешевле.Сообщение от Ламер со стажем
У меня маленький запас от производственной деятельности конторы образовался, но номиналов мало.
Сергей.
Artist,
При использовании усилителя с нулевым Rвых
Rд=Re[Qt*Qa/((Qa-Qt)*Qe)-1]
Rд -добавочное сопротивление
Qt-требуемое значение добротности
Qa, Qe -измеренные значения
Или вешаете Rд, и снимаете ТС параметры как обычно, принимая головку+Rд как единое целое
E=mc^2 ± 3 dB
Маньяки, я на МЛТ 2Вт все измерения провожу.
Меня распирает от любопытства... Каковы же TC-параметры этого МЛТ 2Вт? Особенно Fs! Прикидываю как его кобасит. Типа шучу... Сорри за оффтоп, но иногда надо и расслабиться.Сообщение от MaxMan
На каком основании сделан такой вывод?Сообщение от MaxMan
okor1,
Ну не знаю у кого как...
А у меня, если делать согласно методике с калибровкой на 10Ом резике, то Re по вольтажу найти просто нереально - на 0Гц он кажет полную ахинею...уж проще действительно тыкнуться омметром.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
вот ГОСТ -
http://altor.sytes.net/GOST16122-87.doc
может пригодиться
Истину глаголешь...Сообщение от Ламер со стажем
Что за навязчивая идея мерить ТС при 1мА. Погрешность измерений дикая. Некоторые статьи Шихмана носят лишь ознакомительный характер. Есть ГОСТ , вот и меряйте. Там величина тока не оговаривается, так меряйте на 10мА. Не пойму проблему.
Последний раз редактировалось Nikolav; 07.06.2005 в 23:30.
E=mc^2 ± 3 dB
Да не совсем: после пика основного резонанса кривая некоторое время идет практически по уровню этого Re, а работать он тем более будет не на 0Гц, а гораздо выше. И при симуляции в том же lspCAD*е кривую подставил и никакие Re не нужны. А на счет точность измерений - SpeakerWorkshop меряет очень точно - прверено. А все потому, что там все калибруется и даже сопротивление крокодилов и проводов, которые к динамику прицепляются учитываются, а глупый JustMLS и иже с ним это не учитывают - вот и ошибка (всегда на одну величину, как раз сколько сопротивления в крокодилах - так я ее и отловил).Сообщение от MaxMan
Почему 10мА, а не 20,30? У Scan-Speak вообще 36мА.Сообщение от Nikolav
Вот, вот, Олег, раскачайте эту тему. Если в доках производителя указан ток, то измерять с этим током, все ясно. Кроме одного, если измерять методом постоянного напряжения, то ток на резонансе, ниже резонанса, выше резонанса, на сколько, нормируется. А если ток не указан, то что может быть наводкой на то какой ток более текучий? какой из параметров головки будет косвенно указывать на необходимый ток в прцессе измерениый: масса подвижки, площадь, что?Сообщение от okor1
Сергей.
Вероятно на выбор режима измерения должны влиять размер динамика, мощность, гибкость подвеса...и.т.д. Не знаю какой динамик мерил Ламер в #74, на его Fs похоже ничего не влияет, а на Scan-Speak 8535 и положение и ток.
Возможно ответ в правильном методе измерения. Ссылка в #99 весьма интересная. Сейчас я её изучаю.
3.При помощи Lsp lab 3 (используя метод с ЗЯ, как и в предыдущих эксперементах )Сообщение от Nikolav
3.1 Режим измерения -постоянный ток. Токовый резистор 75 ом
3.1.1 Lsp lab 3 позволяет производить расчёт параметров ТС при ручном задании Re так и вычисляя Re автоматически. Для начала задал Re самостоятельно 3.6 ом
Fs=26.56Гц, Vas=54.25л, Qts=0.325, Re=3.6 Ом
3.1.2 Вычисляя Re автоматически
Fs=26.56Гц, Vas=54.25л, Qts=0.317, Re=3.42 Ом
Не впечатляет.Изменилась только добротность.Предсказуемый результат.
3.2 Режим измерения -постоянный ток. Токовый резистор 1000 ом
3.2.1.задал Re самостоятельно 3.6 ом
Fs=26.4Гц, Vas=50.97л, Qts=0.313, Re=3.6 Ом
3.2.2 Вычисляя Re автоматически
Fs=26.4Гц, Vas=50.97л, Qts=0.317, Re=3.18 Ом
Тоже не очень.
Т.к. при рсчётах ТС параметров берется отношение Re k Rmax то лучше всё же использовать Re вычисленое автоматически программой.
Пассивные компоненты Lsp lab 3 тоже измеряет не очень. При токовом резисторе от 5 до 1000 ом погрешность состовляет 5-20%(при увеличении токового резистора, погрешность уменьшается). Чем и вызвана не точность в определении ТС параметров.
4.JBL-SS
В программе обнаружил два глюка.
4.1 при расчёте ТС параметров накидывает 7-10% на Vas
4.2 не правильно вычисляет параметры ЗЯ.
Не выполняется равенство
Qtc=Qts*(1+Vas/Vc)^0.5
по ФИ всё нормально
Выводы? Наиболее точно работает Speaker Workshop. А я измерял по дедовски и мерить буду. Во первых привык, во вторых душе спокойней, а Speaker Workshop для контроля вычислений.
Об использовании Speaker Workshop для получения наиболее правдивых результатов позже.
P.S. Особую благодарность хочется выразить GREY, за помощь в осваении Lsp lab 3. Спасибо Сергей.
Последний раз редактировалось Nikolav; 11.06.2005 в 10:37.
E=mc^2 ± 3 dB
Там тоже можно принудительно задавать Re в свойствах динамика (тогда разницы вообще нет), но есть небольшая зависимость от анализируемого частотного диапазона (типа 5-1000Гц Vs. 5 -20000Гц), что странно..Сообщение от Nikolav
Социальные закладки