Нужеен совет. ...сравнение JBL Northridge E60 и 50АС-022.
Или отзыв владельца колонок JBL Northridge E60...
Спасибо.
Нужеен совет. ...сравнение JBL Northridge E60 и 50АС-022.
Или отзыв владельца колонок JBL Northridge E60...
Спасибо.
А чего тут сравнивать?
Были у меня эти Амфитоны. Когда качество звука определялось лишь наличием вч и нч, казалось - да... сочный звук! Когда НЧ подвесы успешно сгнили, купил недорогие напольные JBL LX2005. Вот тогда понял, почему акустике надо уделять самою большую статью расходов.
Любые JBL будет играть по другому, сильно по другому - я думаю более масштабно, динамично, утончённо. Возможно окажется меньше баса, но его качество будет намного лучше, чем у Амфитонов.
Серия Northridge у нас появилась в продаже, когда серия LX 2000 перестали выпускать и на мой взгляд - это был шаг назад. Нортридж - довольно крикливые колонки с "задранными" ВЧ и резковатой серединой.
Геннадий К.
Спасибо!
у меня е50 скажу так: терпимо(не более...)
На е60 на форуме стерео.ру есть ветка о дороботке, вроде хорошо отзывались, там же есть фотки динамиков.
Я тоже не бываю... нагулил когда е50 брал, динамики в них одинаковые только мои в полочном исполнении.
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=37900
Добавлено через 2 минуты
http://www.real-audio.ru/measurements/msm/msm.html
Вот здесь есть акустические измерения е50, но в е50 фильтры другие, хотя что в е50..что в е60 - они кривые(но мне не обидно взял на распродаже новые за 1/3 цены)
Последний раз редактировалось AleX902101; 23.02.2009 в 10:29. Причина: Добавлено сообщение
Ну, на стерео.ру специалисты несколько иного плана, чем у нас, поэтому прочитал пол форума за 5 минут.
АЧХ конечно кривая и особенно задрана на ВЧ, не удивительно, что они так звучат.
В очередной раз убедился, что Е серия проектировалась чисто под кино и для музыки врят ли пригодна.
Посмотрел мануал на Е50, схема из журнала Радио за 80-ый год. фильтр первого порядка на ВЧ, нет ни одной RC цепочки, компенсирующей рост импеданса головок на ВЧ, над выравниванием АЧХ на ВЧ вообще никто не думал.
Рад, что НЕ купил такие, LX серия посолидне была.
Геннадий К.
Согласен.. там и доработка впринципе топорная..
Я иза цены не выдержал.. нервы слабые (подумал что сплавлю потом подороже)
А так в общем если микрофончиком побаловаться и нормально фильтры посчитать... то возможно будет нормально(в своей ценовой категории)
Добавлено через 2 минуты
А можно узнать в каком номере?
Последний раз редактировалось AleX902101; 23.02.2009 в 11:17. Причина: Добавлено сообщение
Может что-то не так...амфитоны не хуже ...это точно........жду конкретики по переделке ЖБЛ....заранее спасибо....
Нашел в стерео.....
Последний раз редактировалось ageks; 26.02.2009 в 13:27.
Серия Nothridge у ЖБЛ - это... эээ, не знаю че бы сказать, чтобы хоботом не смели . Короче, лучшее им применение - на дрова Серию Бальбоа туда же.
у жбл углы совсем ничем не промазаны....стекловата внутри толком не закреплена.стремится в низ......правая стенка голая....
А чем плохи разьемные соединения на динамиках? У меня на грюндике тоже такие..
ageks, на ВЧ это ведет к увеличению искажений, на басе плохой контакт тоже кайфа не добавляет. Пассатижами подожми, да и всё. Это не тот уровень, где пайка будет хоть как-то заметно влиять.
Меня и удивляет, что все говорят о пайке....мое мнение ,что контакт очень надежен....зато без проблемм можно достать динамик или кроссовер...
я пробовал сначала залезть без перчаток...колется....минеральная вата колется намного меньше...видимо нам попался "северный вариант" - утепленный...сомневаюсь на счет звукоизоляции этого материала, а может его задача в другом...
я тоже когда отсоединял провод от динамика боялся вырвать все внутренности..
JBL E серии слушал, не понравились, средние частоты такие, ммм... как труба пионэрская.
Последний раз редактировалось Artaksercs; 06.03.2009 в 23:50.
Социальные закладки