Посоветуйте плиз пищалку с бюджетом около 2000р./шт
Нужен-светлый, детальный, "искрящийся" звук
Посоветуйте плиз пищалку с бюджетом около 2000р./шт
Нужен-светлый, детальный, "искрящийся" звук
Из тех что мне нравятся СИС 1149 и Морель МДТ30 (САТ308)
Георгий Крылов
Проект в стадии разработки
Широкополосник 5-6,5" и видимо в вариациях ОЯ
Маленький пример.Георгий " уважает" СиС 1149, также все кто с ним работал высказывают очень положительные впечатления от отличной динамики и чистого прозрачного звука.В паре СиС1149+СиС1215 дополняют друг друга - результат отличное звучание за потраченные деньги.Поставим на макет СиС 1149+СиС1217(для особо умных критиков здесь добавляю Мое личное мнение сформированное в результате практических работ )-Эти два дина с абсолютно разной идеей звука.Поэтому их совместная работа не принесет результата анологичного паре Сис1149+СиС1215. С уважением WSAUDIO.
Скоро будет проект на этих динамиках - не мой - Авант3. Пищалка, правда, 1189.
Авансировано на "Аркаде": http://www.arkada.com/items/avant3.htm Кто-нибудь повторит и расскажет.
Георгий Крылов
Георгий, а разве Морель даёт светлый, детальный, "искрящийся" звук? Как я понял, читая форум, у него идея как раз противоположная: главное - "тёплый" звук. Объясните, плз, так как не слышал, а купить планирую.
Слышал Сканы-9500, Сис-1149
Звук мягкий и спокойный, а нужен "по-ярче, острее"
Металлический купол?
Я не умею словами описывать звуки, это прерогатива писателей из журналов.
Но обычно - светлый - это подъем в сторону высоких. Теплый - это отсутствие высоких у ламповиков. Что такое искрящийся я не знаю.
С детальностью у Мореля все нормально.
Автор поста 2Ears, по всей видимости любит (слегка) приподнятые высокие.
Так что, дело в фильтре, а не в пищалке.
А так, конечно, 1149 СИС и МДТ 30 - разные пищалки по звуку.
Георгий Крылов
Это у 1149 "мягкий и спокойный"?
Я так понимаю это тракт на котором ты слушал был таким, а не 1149.
"Светлый и детальный" - это как раз про Н1149.
А вот что такое "искрящийся", я тоже не понимаю... Это искажения? Или АЧХ с высокой неравномерностью?
Тогда ставь металлический купол с низким разделом, звону будет достаточно.
2Ears,
металлические такой и дают звук
Вам нужно ленточные ВЧ попробовать, ярко и детально.
согласен, от тракта характер звука на ВЧ может заметно отличатся
Не давно экспериментировал с конденсаторами в кроссовере на ВЧ, характер высоких тоже можно менять заметно только одними кондерами.
ИМХО, да. Если не выходить за рамки выше упомянутого бюджета, то к примеру, Seas H0614 ака 25TAFN/G (в Аркаде стоят 35 уёв/шт) Я утопил их в рупор и получилось как раз ярко, чисто и прозрачно.
Ленточные - однозначно да, сам их предпочитаю, только бюджет придётся увеличить.
Рупор - это ведь отдельная песня
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Кстати у морэля не все пищики мягко играют, если взять те что по дешелве, без акуфлекса имеют другой звук. В полне кстакти приличный звук.
Offтопик:
А вообще честно говоря я не люблю чрезмерную детальность, которая лезет в уши в место музыки.
6ГД-6-25 Это от S 70-90. отлично звучит, ка раз попадает под выдвинутые требования. Проблема только в поиске.
Dmitr_RE
Марки посоветуете?характер высоких тоже можно менять заметно только одними кондерами
2Ears,
например сравнил фильтр на ВЧ с k73-16 с фильтром на ВЧ без кондера(RC фильтр)
Без кондера все мягко и пушисто, с k7316 острее, грубее.
Как я уже писал на электронной современной музыке с k73 мне больше нравится как на моем траке с моими динамиками звучит. На другой музыке с k7316 грязновато.
Последний раз редактировалось Dmitr_RE; 07.12.2008 в 18:56.
Да-а... Красивая песня получилась!
Рупор самодельный, или фабричный?
Добавлено через 1 час 9 минут
Ставь Mundorf MCap, не ошибёшься!
Яркость, светлость и прозрачность гарантирована.
Правда я их ещё слюдяными КСО(Г) зашунтировал (2*5100pF-500V), на всякий случай.
Последний раз редактировалось StarIK; 07.12.2008 в 23:29. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки