Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Л. Зуев]

На практике ведут себя соответствующим образом,но если нарисовать эквивалентную схему выходного каскада,допустим однотактный ЭП(ИП),электролит - ИН со своим выходным сопротивлением,то не видно,на первый взгляд, никакой связи между этим выходным сопротивлением и напряжением(током) на нагрузке.

Есть связь через эффект Эрли и емкость Миллера с входным током и падением напряжения на переходе база-эмиттер. У полевых транзисторов от напряжения сток-исток зависит крутизна, а значит напряжение затвор-сток при постоянном токе стока.

[ADDED=Л. Зуев]1114523118[/ADDED]
О разбросе паразитных параметров электролитов разных производителей можно только догадываться, поэтому вполне возможно допустить, что некоторые из них могут сильно подпортить характеристики усилителя.

[PSV]

Есть связь через эффект Эрли и емкость Миллера с входным током и падением напряжения на переходе база-эмиттер. У полевых транзисторов от напряжения сток-исток зависит крутизна, а значит напряжение затвор-сток при постоянном токе стока.

Думаю,что влияние электролитов заметно не из-за Эрли,хотя другого обьяснения у меня тоже нет.Например при замене в выходном каскаде 1943\5200 на 21193\194,уменьшения влияния параметров электролитов на звук я не заметил.Да и эффект заметен при малых размахах выходных напряжений и токов,когда про эффект Эрли говорить рановато.У одного моего знакомого работает усилитель вообще с каскодным включением выходников.Он писал,что тип,шунтирование электролитов там то же оказывает заметное влияние на звук.

Offтопик:
Леонид,не буду Вас больше мучить ,так как ветка не про это.Надо наверно развмть тему в соседней,про электролиты.

[Л. Зуев]

Сергей, а что Вы думаете про импульсные магнитные поля создаваемые электролитами?

[Стрелец]

Всем доброго дня.
Хотелось бы услышать мнения сведущих людей
по БП Л.Зуева .
Стрелец. 27.04.05.

[PSV]

Сергей, а что Вы думаете про импульсные магнитные поля создаваемые электролитами?

Вы имеете ввиду токи заряда от выпрямителя?Собственно тоже,что и про остальные импульсные помехи(трансформатор,силовая разводка).Ничего не могу сказать,насколько они интенсивны именно от электролитов.Очень интересный эффект получается,если электролиты фильтра разделить на две части и между "первыми" и "вторыми" включить резистор 0.1-0.5 ом.

[Olegyurich]

Очень интересный эффект получается

Какой именно?

[PSV]

Какой именно?

.1ом- эффекта практически нет,чуть улучшается микродинамика.Острия пилы на втором электролите чуть закруглились.

.22- чуть прибавляется ясности на середине и верхах,ещё улучшается микродинамика

.33- середина яснеет, высокие резче, деталей ещё больше,
нижний бас уменьшается

.47 ясная середина, ясный верх, бас
собранный, но маловато

.66- бас потерялся совсем, середина и высокие режут уши.Пила на выходе БП больше напоминает синус.

При всём этом изменений в АЧХ усилителя естественно не обнаружено.

[Л. Зуев]

Вы имеете ввиду токи заряда от выпрямителя?Собственно тоже,что и про остальные импульсные помехи(трансформатор,силовая разводка).Ничего не могу сказать,насколько они интенсивны именно от электролитов.

Через них ведь замыкается основная доля пульсирующего тока питания усилителя. Не зря же стремятся минимизировать площадь токовых петель питания оконечных каскадов: свивают провода и т.д. И в итоге все приходи к этим электролитам, которые представляют из себя в некоторой степени катушку индуктивности.

[Л. Зуев]

Вот доработанный вариант усилителя. Суть доработок:
1) Замена элементной базы.
2) Установка диодов VD9-VD12, предотвращающих насыщение усилителя тока.
3) Установка на выходе сервосистемы RC цепи, препятствующей проникновению помех из серво на вход усилителя.
4) Уменьшение выходного сопротивления УН. При этом первый полюс отодвигется на частоту примерно 70кГц, а петлевое усиление снижается до 43дБ.

[PSV]

Вот доработанный вариант усилителя.

Одобрям .Леонид,не хотите ещё избавится от входного конденсатора увеличив диапазон регулирования серво?Резисторы в эмиттеры выходников лучше поменьше-0,1ом.

[Л. Зуев]

Леонид,не хотите ещё избавится от входного конденсатора увеличив диапазон регулирования серво?

Можно. Раза в 2 уменьшить сопротивление R14 и во столько же раз увеличить емкость C10.

[monolit]

Вот доработанный вариант усилителя.

Премного благодарен!
Собираюсь попробовать Ваш усилитель в качестве СЧ-ВЧ звена в многополоснике.

[anli]

Вот доработанный вариант усилителя

Леонид, а почему Вы отказались от линеаризации входного каскада соединением коллекторов первой пары с эмитерами второй? Это очень заметно при увеличении сопротивления источника сигнала, например, когда движок регулятора тембра в среднем положении.

[Стрелец]

Леонид. Несколько слов для Вас. Мне кажется можно вполне
можно обойтись без интегратора. Он конечно хорошо держит ноль н
выходе, но создаёт другие проблемы , которые не лучшим
образом влияют на звучание усилителя. Нужно пойти по пути
предложеным WP. Для этого надо при разводке входной части
усилителя сгрупировать по парам транзисторы, надев на них
термоусадочную трубку, а между транзисторами термопасту.
А можно и без неё. Эта мера даёт хороший эффект по стабильности
нуля на выходе. Уход незначителен. Советую попробовать.

[Л. Зуев]

Леонид, а почему Вы отказались от линеаризации входного каскада соединением коллекторов первой пары с эмитерами второй?

Андрей, применение здесь следящей связи на мой взгляд нерационально по следующим причинам:
1) Амплитуда входного сигнала на базах VT1, VT2 составляет не более 4-5мВ (в новой схеме увеличится примерно до 10мВ), поэтому даже без следящей связи они работают практически при постоянном напряжении на коллекторе с вытекающей из этого малостью эффекта Эрли и нелинейности входной емкости.
2) При напряжении коллектор-база 12В против 0,2В VT1, VT2 имеют заметно большее усиление и соответственно меньший входной ток.
3) Входное сопротивление здесь в любом случае очень линейно, так как на 99% с лишним оно определяется сопротивлением резисторов в цепи входа.
4) Следящая связь представляет из себя ПОС, которая может повредить запасу устойчивости усилителя.

Леонид. Несколько слов для Вас. Мне кажется можно вполне можно обойтись без интегратора. Он конечно хорошо держит ноль н выходе, но создаёт другие проблемы , которые не лучшим образом влияют на звучание усилителя.

Согласен, можно. В первой версии усилителя интегратора не было, а ноль выставлялся подстроечным резистором. После добавления интегратора звучание не ухудшилось. Мне кажется с ним надежнее, особенно если убрать конденсатор со входа.

Кстати, все экземпляры ОУ КР140УД1408, которые я ставил в интегратор, обеспечивали смещение на выходе усилителя менее 0,5мВ. С теми же, что стоят сейчас, мультиметр с разрядностью 3,5 знака показывает ноль на пределе 200мВ в обоих каналах, причем ОУ я не подбирал. Может мне случайно такие попадались ?

[anli]

Андрей, применение здесь следящей связи на мой взгляд нерационально

Сори, действительно, я что-то прозевал инверсный вход

[ZUMM]

Привет Леонид !

Переделал твой по вторму варианту на слух ничего
не изменилось.

А как там класс " А "

[Эx, залужу...]

ZUMM,

Переделал твой по вторму варианту

В смысле на буржуйской комплектухе сделал? Или номиналы резюков на УН изменил?

[ZUMM]

В смысле на буржуйской комплектухе сделал? Или номиналы резюков на УН изменил

Я его сразу на импорте сделал.

[MikeF]

ЛЕОНИД.
Схемку положил.
Раздумываю над конструкцией усилителя; лучше для подавления излучения помех ВК делать все на одной двухслойной плате как в усилителе С.Агеева, но корпус от Кумира не позволяет .
Вы по поводу этого задумывались?
А индуктивная коррекция вещь действительно хорошая, только жаль - при её применении даже один каскад может докрутить фазу до 180 градусов. В этом свете возможно неплохие результаты может показать двухкаскадный усилитель. Вполне возможно, что искажения и длина гармоникового хвоста будут меньше из-за явления компенсации и меньших искажений каждого каскада в отдельности.

С уважением
Михаил