посоветовали на одном ресурсе схемку.
Покритикуйте/ похвалите. может обсуждалась где- я не нашел.
И вообще, стоит ли заморачиваться?
Чем можно заменить BSS110?
посоветовали на одном ресурсе схемку.
Покритикуйте/ похвалите. может обсуждалась где- я не нашел.
И вообще, стоит ли заморачиваться?
Чем можно заменить BSS110?
Последний раз редактировалось Djemshut; 11.09.2008 в 20:20.
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Последний раз редактировалось Djemshut; 12.09.2008 в 18:47.
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Схема с токовой ООС, выход с ОИ. Достоинства: хорошая работа на емкостную нагрузку и неплохое использование размаха питания. Токовая ООС в определенных кругах тоже популярна (осторожненько так сказал ). Недостатки очевидны, класс А, как-никак. Вместо входного подойдет что угодно, хоть биполяр, скажем BD140. Только ток покоя ему (биполяру) задать порядка 40мА, или где там у него максимальная бета наступает. И вперед. Стоит ли заморачиваться? ХЗ, дело вкуса. Опять же PLH вспоминается, ищется на сайте Пасса. Там почти то же самое, но на полевиках одного типа проводимости, и при этом как бы пуш-пул, что чуть милосерднее. Но PSRR у этой схемы лучше, конденсаторов в БП можно поставить поменьше.
Андрей
Лучше уж сразу Худа собирать, в однополярном варианте
Первоисточник так сказать.
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
A.R., То, что там работать будет любой биполяр, хоть 3107- это понятно.Тут фишка якобы в том, что каскады на именно на полевиках и именно разного типа проводимости- их нелинейности должны взаимно компенсироваться. Просто на полосу пропускания влияет емкость полевика- поэтому нужен с макс крутизной и мин. емкостью. BSS110 я найти не могу. Емкость у него порядка 25 пФ, нашел только BS250, емкость 45 пФ.
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Да ну, там ООС и так все задавит, благо работа в режиме А. Нелинейности мосфетов имеют низкий порядок.
По всей видимости, наибольшее влияние на АФЧХ оказывает именно емкость второго каскада, он же выходной. А входной, для получения хорошей ПХ, как бы не пришлось замедлять емкостью Миллера. Это в порядке флудаПросто на полосу пропускания влияет емкость полевика- поэтому нужен с макс крутизной и мин. емкостью. BSS110 я найти не могу. Емкость у него порядка 25 пФ, нашел только BS250, емкость 45 пФ.
Андрей
ага, значит ставим BS250.
А на выход если 2SJ162+2SK1058? Понятно, что это не совсем место для комплементарной пары, но хуже то не должно быть?
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Андрей
A.R.
C емкостями как раз картина обратная: 1960 pF у 540-го против 600pF у 1058-го. В три раза, однако...
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Тоже хочу делать домой JLH, мне рекомендовали именно его для начала попробовать. Рекомендую статейки самого Худа почитать по этому усилителю.
In the Big Rock Candy Mountains there*s a land that*s fair and bright
Where the handouts grow on bushes and you sleep out every night...
Смакетировался, вернее немного доработал схему (было без входного полевика). Пока на IRF. Осталось разрулить бп- имеющийся дежурный тор слабоват.
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
http://cp.people.overclockers.ru/cgi...=POLEVIK_A.GIF
Вот когда торисовал схему на заданную тему. На вид получалось неплохо
Djemshut
А радиатор будет снабжен вентилятором? А то такого маленького на класс А не хватит... И еще, обрати внимание на теплопередачу с ТО220, у него маленькая площадь, лучше бы брать в больших корпусах, например IRF240/9240
Djemshut, если схема с оверов то я ее там выкладывал, я собрал пару таких усилителей, по поводу входного транзистора то лучше поет с биполярником, даже с КТ3107 только подобрать который больше нравится, на выходе ставил IRF620 для мощности в пределах десятка ват их без проблем хватает, зато емкость затвор исток намного меньше чем в IRF530 (540).
Недавно собирал такую же схему с двух-полярным питанием, на выходе без конденсатора, за "нулём" следил операционник, низ стал посерьезней.
Да, это та схема, с оверов, но я тогда ее так и не довел до кондиции- один канал погонял и забросил. Сейчас пределываю акустику вот и решил немного эту тему оживить, сравнить звучание нескольких вариантов схем на TDA? LM и на подходе еще LME49830 в маломощном варианте.
Короче, нужен недорогой простенький но референс- с чем сравнивать.
Костя Мусатов, Радиатор этот для мебели там, сфотографироваться - он и один канал с трудом потянет, если потянет вообще.
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Социальные закладки