Почему маломощный тиристор КУ101Е стоил 9р. 20 коп в советское время?

[deemon]

да ну, давно уже IPS все эти ваши тринитроны порвал. TFT конечно были жуткими скринами, от угла обзора зависели безбожно.

Да ну , с чего вдруг порвал ??? Вровень примерно стали , и это в лучшем случае ... всё равно ведь , у всех LCD картинка зависит от угла обзора , ну и чёрный - он так-таки не совсем чёрный , про это забывать не нужно А тринитроны - они уже к концу 70-х достигли практически идеала . Я имею в виду те старые , с толстой и длинной горловиной - потом из-за экономии ( и малайской сборки ) они тоже начали "курвиться" . Оно конечно , габариты и вес ... но мы же про качество картинки говорим . Вот как по мне - только технология OLED , со временем , позволит полностью забыть про кинескопы - то есть полностью превзойдёт их по картинке , задавит по всем параметрам , да .

---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

И кстати возможно , что "чемпионской" в итоге окажется не технология чистого OLED , а некий "гибрид" , в котором светодиоды будут не основных RGB цветов , а ультрафиолетовые , а перед ними - люминофорные точки RGB ... дело же в том , что регулировка яркости в OLED может делаться только ШИМ , ну и это неизбежно означает мерцание цветов , без этого никак , хоть тресни ... ну а люминофор , с нужным временем послесвечения - как раз это мерцание и сгладит , примерно как он это делает в кинескопах ...

[IVX]

именно IPS предложил лет 20 назад цветовой охват, который сделал кинескопы бессмысленными. ДД тоже в десятки раз выше и чёрный намного чернее, короче порваны были кинескопы раз и навсегда, потому и исчезли. Да и плазма тогда же исчезла.

[deemon]

именно IPS предложил лет 20 назад цветовой охват, который сделал кинескопы бессмысленными. ДД тоже в десятки раз выше и чёрный намного чернее, короче порваны были кинескопы раз и навсегда, потому и исчезли. Да и плазма тогда же исчезла.

Ну это всё в "теории" , хе-хе ... практически же я видел , как работают хорошие кинескопы , ну и современные экраны наблюдаю в их развитии Кинескопы умерли только из-за размеров и веса , а плазма - из-за энергопотребления , ну и мерцания цветов , пожалуй тоже - хотя с повышением частоты это уже не стало так заметно , как в первых плазмах было - практически невозможно было их смотреть .

[IVX]

https://www.researchgate.net/figure/...fig25_46158627
узость гамата убила кинескопы, они были неспособны к глубоким цветам вообще, это не теория, а самая, что ни на есть, практика.

[deemon]

Иначе говоря , кинескопы умерли тогда , когда массовые LCD экраны стали давать такую картинку , которая удовлетворяла основную массу потребителей ... ну а мнение таких "гурманов" вроде меня , например - можно , из-за их малого числа - не принимать в расчёт

[IVX]

ваше мнение необъективно, фактические измерения прямо указывают на слабость цветопередачи CRT. Даже удивительно, что приходится это обсуждать.. Так и закон ома оспорим ))

[deemon]

ваше мнение необъективно, фактические измерения прямо указывают на слабость цветопередачи CRT. Даже удивительно, что приходится это обсуждать.. Так и закон ома оспорим ))

Ну просто я в своё время 5 лет отпахал на телевидении , привык , так сказать , к нормальной студийной картинке ... ну и также привык верить своим глазам , а не рекламным статейкам - в этом же всё дело

[IVX]

вы зря думаете, что мир так глупо устроен, уже больше века цветовое восприятие систематически изучается, есть целый "институт цвета" INTERNATIONAL COLOR CONSORTIUM https://www.color.org/index.xalter
В этой области науки, масса толковых людей была, есть и будет, они без остановки изучают тему цветового восприятия. Притом инструменты для точного замера "цвета" широко доступны(примерно в 1/3 от заметности глазом), даже у меня есть спектрофотометр, которым за 5мин можно инструментально подтвердить фактическую причину вымирания CRT ;)

[Delta213]

Кинескопы умерли только из-за размеров и веса

Для видео редактирования еще долгое время выпускали кинескопные мониторы, именно из-за цветового охвата и дд. Всякие барко, ииама. Я из за этого тоже долгое время держал моник матсушита с аналогом тринитрона, запамятовал как называется. На нем в тенях видны были детали, а на лцд нет.Но теперь конечно ипс, пва, мва.

[Alexander]

да там все как всегда

В курсе, не первый день на форуме, однако высказаться имеет право каждый, в этой теме пофигу а в тематических конечно не приятно когда пустозвоны портят атмосферу.

Дык они ж по одному комплекту документации делались.

Ошибаетесь, и резистор другой и конденсатор и обмотки. Корпус крепление и обороты одинаковые.

[CreamSoda]

Самые лучшие кинескопные мониторы видел в телевизионной ПТС. Почти без мерцания, компьютерные мониторы начала нулевых не идут ни в какое сравнение (впрочем, если смотреть на них по нескольку часов подряд, я думаю, очень такое себе "удовольствие"), и с очень насыщенными цветами, несмотря на то что им лет пятнадцать. Мониторы фирмы Sony. Впрочем, ЖК матрица по технологии PLS дает цветопередачу не хуже, зато вообще без различимого на глаз мерцания.

[Alexander]

только совсем недавно технологии плоских экранов развились настолько , что стали примерно вровень с хорошим тринитроном от тёти Сони

Если говорить о телевизорах то разрешение экрана измерялось в ТВЛ и даже ранние матрицы по ТВЛ значительно превосходили телевизионные кинескопы, а по глубине цвета и по сей день большинство матриц 6 битные, что уступает хорошим ТВ кинескопам.

---------- Сообщение добавлено 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было 16:50 ----------

фактические измерения прямо указывают на слабость цветопередачи CRT

Уже прилично лет назад я продавал свой кинескопный моник производства США, пришел покупатель я ему поставил фотки природы и он аж замер, - говорит- в жизни не видел такого полноценного цвета земли на мониторах, а в продаже уже не первый год были ЖК.

[deemon]

Для видео редактирования еще долгое время выпускали кинескопные мониторы, именно из-за цветового охвата и дд. Всякие барко, ииама. Я из за этого тоже долгое время держал моник матсушита с аналогом тринитрона, запамятовал как называется. На нем в тенях видны были детали, а на лцд нет.Но теперь конечно ипс, пва, мва.

Ну так я про что и говорю - если читать рекламу , то одно получается , а если смотреть на реальный экран - то совсем другое Особенно после телецентра , где каждый день смотришь на эти экраны , так что уже в конце мы могли настраивать баланс цвета просто по картинке , без всяких цветных полос Вот и выходит , что кинескопы умерли тогда , когда LCD технологии улучшились настолько , что количество людей , способных видеть их недостатки ( и терпеть большие размеры кинескопных мониторов ради качества ) - стало , скажем так , "экономически незначительным" ....

[Openreel]

большинство матриц 6 битные, что уступает хорошим ТВ кинескопам.

Сравнение не корректное. Возьмем лютопрошную 20" колбу(и это конечно не соня) 90ых 70кг веса и поставим рядом приличный ипс 28" с 4к матрицей.
Не думаю, что найдется хоть один вменяемый, страждущий колбы. Да и ведь ей нужен приличный аналоговый интерфейс, он и раньше то был далеко не в народных видяхах.
Кому нужен качественный аналог в нынешних видяхах, кто даст за это денег, да в количествах, чтоб интерес у разработчиков возник.

До кучи можно народные жк с народными вырвиглазными колбами от LG сравнить. Понятно, что они оба хуже, но ЖК места меньше занимает и меньше электричества жрет.

долгое время держал моник матсушита с аналогом тринитрона, запамятовал как называется.

Митсубиши те колбы делали, даймондтрон емнип.

[deemon]

Сравнение не корректное. Возьмем лютопрошную 20" колбу(и это конечно не соня) 90ых 70кг веса и поставим рядом приличный ипс 28" с 4к матрицей.
Не думаю, что найдется хоть один вменяемый, страждущий колбы.

Ну вот опять же , я несколько лет назад сравнивал , чисто ради прикола - мой нынешний монитор для компа ( 19" Acer ) , и старенький монитор на трубе - 17" Сонька-тринитрон ... ну и что я вижу - когда на экране рабочий стол Виндозы , то можно сказать , что LCD немножко лучше , но когда ставишь фильм - опять , блин , лучше тринитрон . То же и с фотографиями , конечно . Да что же это такое , да когда же оно кончится ??? Не , конечно , со временем , плоские экраны улучшатся настолько , что про кинескопы можно будет забыть со спокойной совестью .... но я думаю , лет 10 ещё должно пройти , ИМХО не меньше ...

[IVX]

ну вы дали, никому в голову не приходит, что эти "10 лет подождать ещё", уже прошли 10 лет назад? )) Это вы отстали со своими 19" асерами, кстати, дайте модель, проверим её гамат, наверняка TFT мусор.
К слову, любую лыжу/самсунг и вообще любого китайца IPS, после калибровки/характеризации, не отличить друг от друга на спор.

[Openreel]

Не , конечно , со временем , плоские экраны улучшатся настолько , что про кинескопы можно будет забыть со спокойной совестью

Все свои ииямы раздал страждущим лет 12 назад. Правильные LCD это все в узел завязывают(и это явно не 19", даже 10 лет назад).
C появлением моников с высокими dpi я про обычные даже вспоминать не собираюсь, все там хорошо с цветами, как на хорошем мобильнике.

и старенький монитор на трубе - 17" Соньку-тринитрон

Это я выкинул еще в 2к0 и локти кусал, что купил эту срань новой и глаза портил годами. Даже JVC колбы были лучше для глаз.
До настоящих прошных моников (был у меня дома от рабочей станции SGI) на 20", соневской поделке как до другой галактики. Одна проблема - у новой был ценник невменяем и вес с габаритом безумный. Пришлось избавляться, по причине габарита.

[deemon]

ну вы дали, никому в голову не приходит, что эти "10 лет подождать ещё", уже прошли 10 лет назад? )) Это вы отстали со своими 19" асерами, кстати, дайте модель, проверим её гамат, наверняка TFT мусор.
К слову, любую лыжу/самсунг и вообще любого китайца IPS, после калибровки/характеризации, не отличить друг от друга на спор.

Ну это я , так сказать , со своей "колокольни" смотрю ... меня просто сильно развратило в своё время аналоговое телевидение Дело в том , что те нюансы в картинке , на которые я смотрю - для большинства юзеров ничего не значат ... ну а собственно , разве со звуком не та ли точно картина ? Для большинства потребителей какой-нибудь бумбокс с усилком класса D - вполне даже хорош ( Киркорова с Басковым вполне можно слушать ) , они тоже смотрят на любителей всех этих "тёпло-ламповых" штучек , как на сумасшедших

[deemon]

Советские цветные телевизоры, по факту навязанные в политических целях маразматиками из Политбюро- а это и тупорылая система СЕКАМ, и кинескопы , купленные только изза заигрываний с французскими социалистами. А когда вы видели что нибудь путное, сделанное этими победителями в 2 МВ? Cитроен 2се? Они точно победители? Кароч, обсуждать этот кал могут только деклассированные элементы либо неудачники с психотравмой. Уже в середине 80х вполне можно было затариться Березкиными теликами, не особо дороже.

Так ведь , про дегенеративный Секам ( имени паразита де Голля ) мы тут и не говорили , речь шла про кинескопы . Если я начну про Секам пропирать - то из-за матерных выражений вообще забанят нафиг А из кинескопов - нет и не было ничего равного Тринитронам , я вот например с 80-х годов только их и смотрю - если вообще включаю телик , конечно ... что в последнее время всё реже и реже , по понятным причинам

[VladimirV]

БДС-02 еще прикольный

Да. Бесколлекторник на транзисторах - крайне редкое явление. Он немного рановато появился.