Китайская Amanero.

[Floydoman]

Приветствую. Собрал ради эксперимента несколько цапов на разных чипах, чтобы послушать их звук.
Использовал чипы: AD1955A, PCM1794, ES9018, PCM5252, PCM5122, PCM5102. Чипы куплены на Маузере.

Для питания использовал аккумуляторы. Усилители ушные, проверенные временем и аппаратурой. Наушники Сенхи 650.
И вот что странно: все эти чипы не воспроизводят мелкие детали звука, от чего теряется вся красота картины.
Звук вроде неплохой, если сравнивать не с чем. Есть и высокие и низкие, вроде все хорошо.
Но, берем для сравнения звуковуху Apogee, и сразу всё становится понятно. Разница просто космос.

Так вот, не может ли причиной этой проблемы быть китайская Аманеро? Может кто-то сравнивал копию с оригиналом?
Визуально они абсолютно идентичны, но китайцы же могли не заморачиваться с кодом, а сделать так, чтобы оно хоть как нибудь работало, и так сойдет. И тут какой цап к ней не подключай - толку не будет.

Возможно ли в домашних условиях проверить её работу? Идея такая: компом генерить не Аманеру звуковой сигнал, начинать с нулевого уровня, и потихоньку повышать, то по идее на выходе data должен меняться код, и можно заметить, насколько высокие ступеньки по уровню меняют код. Подключить на data осциллограф, и смотреть, как и когда будет меняться код.
Идея годная или я ошибаюсь?

Каким образом можно проверить, где именно, и по какой причине, происходит потеря детализации звука?
Причина в Аманере, или ЦАПы как-то неправильно работают?
Верно ли я понимаю, что ЦАП может либо работать, либо не работать, а такого варианта, когда он работает, но теряет детализацию не существует?
Возможно кто-то сталкивался с подобной проблемой, и может что-то посоветовать?
Спасибо за внимание! Всем мира и добра!

[Serge_L]

Delta213, у меня с есс нда был подписан, чтобы запустить этот 9018.
Есть там пару не тривиальных моментов, чтоб оно заработало вот просто на макетке
Хочу увидеть, как оно здесь решено)))

---------- Сообщение добавлено 20:22 ---------- Предыдущее сообщение было 20:21 ----------

Floydoman, и как же знакомый программист это осилил?
Чем?
Звиздите, Вы батенька!
Зачем - не знаю, но врете!

[Alex]

Если кто-то из сидящих на данном форуме, продает свою продукцию по заграницам - я вам аплодирую стоя.

Спасибо

[Delta213]

Спасибо

---------- Сообщение добавлено 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было 21:48 ----------

Погуглил, что это за абасс такой.

На еще, тут его недолюбливают, прогнали с форума, но инженер он толковый, в отличии от Аббаса.
https://lynxaudio.jimdo.com/цифровые-устройства/
начни вот с этого:
https://lynxaudio.jimdo.com/app/down...DAC+Lynx20.pdf

[Floydoman]

Спасибо

Я без подколов всяких. Если вы продаете свои устройства по всему миру - это реально круто и достойно уважения.
А можно сайт? Может жизнь наладится, и куплю у вас ЦАП или усилитель, или что вы еще производите.

[Alex]

На еще, тут его недолюбливают, прогнали с форума,

Никто его не прогонял, он сам ушел. И вроде как не только отсюда а и вообще со всех форумов.
В свой ВК.

[Floydoman]

На еще, тут его недолюбливают, прогнали с форума, но инженер он толковый, в отличии от Аббаса.

Ладно там меня недолюбливают, я же не скрываю что балбес и неуч. А его то за что недолюбливают? Толковый же дядька.

[Serge_L]

Floydoman, ни разу не слышал о том, что Андронникова как-то недолюбливают. Вообще, слово какое-то неверное. Дима не девочка, чтоб его «любили» куча мужиков с форума!
Да и о конфликтах я что-то не слышал.
А Вас что? Полюбить надо?
Я лично пока Вам просто не верю. Ибо есть нюансы, без которых играть не будет. Никак. А с конкретики Вы съезжаете.

[Злой]

Ибо есть нюансы, без которых играть не будет.

И не только 9018, а и 1955 ибо ток втекающий, если только не с питания брать, но там вообще про звук говорить не стоит тогда.

[Floydoman]

Дима не девочка, чтоб его «любили» куча мужиков с форума!

Выше, человек так написал, "недолюбливают", вот я и спросил, за что. Зачем подобные фразы переводить в сторону ЛГБТ?
С конкретики я не съезжаю. Писал же выше, что есть знакомы программер, который мне помогает. Сам бы я не осилил SPI и I2C.

---------- Сообщение добавлено 21:29 ---------- Предыдущее сообщение было 21:25 ----------

И не только 9018, а и 1955

В даташите 1955 приведена схема, и написано, что, мол, вот вам схема, как делать нельзя.
Мы её так просто здесь нарисовали, чтобы вы знали, что это неправильно, и так делать не надо. Ну, дальше вы сами понимаете
Если я правильно понял, о чём вы.

[Serge_L]

Floydoman, Врете снова!
Вы только что выше писали, что ОУ не использовали!
Заставить играть на резистор 1955 (как выше сказали) очень сложно.
И про программиста врете!
Не в программисте дело, а в аппаратной реализации. Никакие программисты тут не пляшут!
И про питания врете!
Зачем - не знаю!

[Floydoman]

Заставить играть на резистор 1955 (как выше сказали) очень сложно.

Если не ошибаюсь, как раз на 1955 в даташите эта схемка присутствует. Они там пишут, что так делать нельзя, но при этом и схемка, и даже формулы с примерами реализации дают. Провоцируют гады
А программист у меня не простой пацан, который на питоне фигачит, и конденсатор от резистора не отличает.
Там дяденька лет за 60, и он больше радиолюбитель, чем программист. Старая школа.
Он меня тоже по пальцам бил, и говорил, что аудиофилы все ненормальные и занимаются мракобесием, но всё без толку.
Не, ну а чего, каждый имеет право на свое мракобесие. Есть мракобесие дозволенное и поощряемое государством, а есть аудиофилия, или эзотерика какая-нибудь, кастанеды там всякие. Им значит можно, а мне нельзя? Не ущемляйте права верующих, это незаконно!

[Delta213]

В даташите 1955 приведена схема, и написано, что, мол, вот вам схема, как делать нельзя.
Мы её так просто здесь нарисовали, чтобы вы знали, что это неправильно, и так делать не надо.

Прямо заинтриговал, покажи этот даташит!!!

[Alex]

Если не ошибаюсь, как раз на 1955 в даташите эта схемка присутствует.

На какой странице и в какой ревизии даташита?

[Serge_L]

Б р е х н я !!!

[Delta213]

Б р е х н я !!!

[Floydoman]

Прямо заинтриговал, покажи этот даташит!!!

Перевод даташита у меня дома на компе остался.
А там, ни дома ни компа больше нет. Освободили от имущества Живой остался, уже неплохо.
С днем победы, кстати.
Я скачаю новый, найду где это было.
Точно помню, что там было написано что-то типа такого: "не рекомендуем, от этого портится эффективность или КПД", в таком духе. Passive I/V conversion should not be used, since the DAC performance will be seriously degraded.

[maxssau]

там текстом было написано что резистор зло, да и не получится там на резисторе, у цапы смещение есть

[Alex]

Точно помню, что там было написано что-то типа такого: "не рекомендуем, от этого портится эффективность или КПД", в таком духе. Passive I/V conversion should not be used, since the DAC performance will be seriously degraded.

"Это" там действительно написано, но а где там:

как раз на 1955 в даташите эта схемка присутствует. Они там пишут, что так делать нельзя, но при этом и схемка, и даже формулы с примерами реализации дают.

???

[Floydoman]

"Это" там действительно написано, но а где там:

Если не найду то извинюсь. Возможно действительно что-то перепутал.

[Alex]

то извинюсь.

В этом нет необходимости, но если Вам так хочется - начинать можно прямо сейчас