Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
dortonyan, да, без ФНЧ. Землю я имел ввиду беру которая рядом с правым и левым сигналом в хвосте платы. 1 пин на XLR здесь же тогда брать?
Второй вопрос касательно блока питания - я использую на стабах MC78xx/79xx в зависимости от нужного напряжения по рекомендации автора данного преобразователя. Мне советуют уходить от этих стабов якобы они "шумные". Что тогда рассмотреть вместо них? LM? Мне нужны 5 и 12В в основном. Будет ли эффект если дополнительно еще один трансформатор поставить раздельно на цифру и аналог? Если нужно могу схемы выложить цапа и блока питания.
dortonyan, Был в местных магазинах, искал резисторы (нужен на 22 ом) - все под заказ как обычно, по наличию ничего (кроме убогих угольных). Придется формировать заказ еще с чем то, одни резисторы не отгрузят.
22 ома в землю? Эти резисторы можно использовать любого типа, ни на что не влияет. Тонкопленку туда ставят чисто для самоуспокоения.
dortonyan, Да, я сегодня измерил выходные резисторы. Именно 22 ома и в магазинах нет нормальных.
У кого есть опыт по lt1963+lt3015, насколько они пригодны для питания ОУ? Поиск по форуму как то не дал результата, стоит их использовать или нет.Может дасто кто совет, что поставить в замен 78хх79хх, дискреты в моем случае не пойдут.
Обычно для питания ОУ использовать что-то лучше 78хх/79хх не имеет смысла.
Исключения только схемы с большим КУ, типа УВ или микрофонного усилителя. В таких случаях имеет смысл выбирать стабы с более низким шумом.
Качественно 1963/3015 примерно то же самое, что и 78/79. Менять одно на другое - шило на мыло.
Но если верить даташиту на 1963\3015, то уровень шума у них значительно меньше. Т.е по моей логике, если им еще собрать небольшой фильтр, то уровень пульсации будет совсем мизер. Нет? Я только учусь )) у 78\79 пульсации хорошо если окола 100мВ, у этих 40мВ.
Фликкер у LT скорее всего меньше, а на ВЧ шум примерно такой же. Отклик на нагрузку - тоже ничего особенного.
LT лучше малым падением (т.к. это LDO стаб), меньшим потреблением, более высокой точностью по ограничению тока, ну и наличием шат-даун режима. Больше ничего особенного в них нет.
Ну и опять же, смотря в какую схему нужен стаб. Если усиление ОУ небольшое (как в схемах ЦАП или в УНЧ), то какие там по питанию пульсации и шум - вообще пофиг, PSRR ОУ все равно их "задавит" до принебрежимо малых уровней.
Ясно, доходчиво объяснили, спасибо. Но, верно я понимаю что если усиление на ОУ не большое, как раз в схеме цапа, то и нет смысла ставить более современные LT3045\3094? (Случайно ни кто не продает их, купил бы..)
А качественные 78хх79хх это какие?
dortonyan, посмотрите пожалуйста результат. Я взял две новые пары (сигнал и общий) и воткнул в клеммник вместе с RCA парой. Далее запаивал XLR разьемы (красный сигнал на 2, белый GRN на 1 с каждого канала). Клеммник третью пару не "выдержал" уже поэтому пришлось изголяться - 3 пин запаял резистор (нашел дома из остатков проектов на 21R5) и проводом на левую аналоговый общий RCA (на фото видно). Теперь вопрос - я могу объединить 3 пины левого и правого XLR в один на одном общем RCA или нужно отдельно на правый и левый RCA паять?
Все это дико неудобно было и собрал по своим соображениям без эстетики! Прошу не пинать за это!
Вы можете делать как вам будет годно.
Только это все неправильно. Как правильно, я выше уже десять раз писал.
Если еще не разобрались - вот перечитывайте, пока не разберетесь.
Не могу понять как сделать правильно если у меня корпус из пластика и я не могу "заземлится" за корпус? Это ведь и есть земляная мекка (точка на металлическом корпусе). В статье разбирают дифференциальный сигнал, а у меня его нет. Могу к стойке для платы зацепить 3 пин (как вариант).
Считайте что "корпус" - это земляной полигон на вашей плате.
Для заземления на "корпус" какой-то определенной мекки нету. Обычно заземляют поближе ко входным/выходным разъемам, но какой-то строгой точки нету.
Невнимательно читали статью. В конце есть пример, где с недифференциального РГ снимается дифференциальный сигнал.
Сигнал в любой схеме всегда нужно рассматривать как дифференциальный, или псевдо-дифференциальный. Общий полигон не должен содержать сигнальных токов, иначе получится "балалайка с плоским звуком и сибилянтами".
У вас в схеме ЦАП AD1862. Вот считайте что дифференциальный выход у него это пины 11 и 12. С этих пинов нужно снять диф. сигнал, преобразовать ток в напряжение и вывести на XLR разъем.
Для вашей схемы "горячий" сигнал будет на выходе ИУ преобразователя, "холодный" - пин 12 ЦАП-а, "земля" - любая точка на земляном полигоне платы.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
dortonyan, Я правильно понимаю, нужно непосредственно к 12 ноге микросхемы припаять провод? Я к тому что чипы наверное лучше снять перед процедурой во избежание перегрева или можно и не снимать с кроваток?
Социальные закладки