ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Soundman84]

Aleksandr_M, Огромное спасибо! Теперь бы еще понять где два чипа найти 1702u. Трансформатор с Китая наверное, остальное поищу по месту.

[щзкууср]

Aleksandr_M, Огромное спасибо! Теперь бы еще понять где два чипа найти 1702u. Трансформатор с Китая наверное, остальное поищу по месту.

Грейд К есть у АДВ.

[Soundman84]

Вначале нужно все собрать чтобы была возможность проверить чипы, брать их вначале не хочу без проверки.
Спасибо за наводку!

[vadim961]

Привет всем собравшимся! Домучил я цап, о котором писал в посте №9395. Всё заработало, правда пришлось порезать дорожки и поставить кое - где перемычки, заодно отловил ещё косяк - перепутал ноги на TORX, питание и выход, а ещё домотать пару обмоток на транс. Не очень нравится спектрограмма, на обоих каналах лес гармоник, достаточно низкий по отношению к основному тону, но высокий, по отношению к шумовой полке. Наверно я плату развёл не очень, первый цап всё таки делаю. Ещё задам пару вопросов, в схеме Evaluation Module EVM-1702 присутствует т.н. Riplle Filter на питание цифровой части PCM1702, я распаял его на плате, но потом ликвидировал из-за падения напряжения на транзисторах, а в даташите на писиэмки сказано, что напряжение цифровой и аналоговой части должно быть одинаково, для AD1862 вообще оговорено не более 0,3в разницы. Может быть стоит запаять обратно? И непонятный спад на низких частотах на АЧХ, на выходе стоят RIFA 2,2uF, но с Али, возможно из-за них, если "левые". Как бы там ни было, цап работает благодаря вашей помощи, особенно Dima.g и dortonyan. Большущее спасибо! В архиве все схемы и фото

[dee-jan]

е очень нравится спектрограмма, на обоих каналах лес гармоник, достаточно низкий по отношению к основному тону, но высокий, по отношению к шумовой полке.

Если те которые справа от основного тона, то там есть еще помехи от глитча. На МБ ЦАПах без деглитчера такая трава будет всегда.
А слева кратные 100гц это помехи на вторичке и диодах. Укоротить провода после них, емкости покрепче, подальше от выхлопа и тд.

[Soundman84]

vadim961, Вы вручную запаивали 1702u или они уже были на плате распаяны? Я пока что не представляю как их запаять чтобы не перегреть случайно. Из "многоножек" запаивал сдвиг регистра 74HCT... опыт небольшой есть.
Где брали рабочие чипы?
Как звучит? Что хорошего и плохого можно сказать?
После 1862, 65 уже не особо интересны, а из мультибитов 1704 и 63р - дорогие и редкие, так что остается 1702))

[vadim961]

Вы вручную запаивали 1702u

У меня 1702P, в дип корпусе и я их ставил на панельки. Чипы покупал давно, у себя в городе, даже не помню где, но помню, что дёшево. Но они без грейда, просто PCM1702P KOREA. Когда цап не завёлся, с перепугу заказал на Али, вот приедут, посмотрим, можно ли там брать. Звучит на мой взгляд неплохо, масштабно, хорошо прорисовывает партию бас-гитары, масштабностью и звучанием акустических инструментов напоминает винил. "Пластика" в звуке не заметил, вообще низкие подсобрались, стали чётче по сравнению с Asus xonar STX. Плохого уж точно не могу сказать про них ничего, но у меня небольшой опыт прослушивания цапов. Кто-то писал, что 1702 звучит получше, чем 1704

[dortonyan]

Не очень нравится спектрограмма, на обоих каналах лес гармоник, достаточно низкий по отношению к основному тону, но высокий, по отношению к шумовой полке.

Для этих ЦАП нормальный спектр. Только диапазон растяните, чтобы была видна шумовая полка, и FFT подлиннее задайте: 256..512к.
Ну и конкретно у этих ЦАП матрица "colinear", поэтому при снижении уровня нелинейности так же должны спадать. Поэтому есть смысл сделать замеры на -20, -40, -60, -80 дБ.
Ну и для оценки линейности выхлопа еще неплохо посмотреть синусы 10к и 19+20к.

непонятный спад на низких частотах на АЧХ

ФВЧ в АЦП.

[Soundman84]

Я тоже могу теоретически дип взять и разводку на кроватке сделать проводками, а сам чип в кроватку уже с правильной разводкой. Но мне кажется такой вариант не особо надежный, ну и чипы существенно дороже.
Я слушал Додсон 217мк2д на 1704. Это просто божественный аппарат. Две недели кайфовал от него! Играет все!

[Dima.g]

Для 1702 у вас все хорошо по спектру. В паре или дифе можно чуток получше, если в пары подобрать. Да и как понял, у вас выхлоп Назара. Для одной 1702 прекрасно работает и звучит и более менее меряется, нормально собранный Рогов.

[Alex]

Но мне кажется такой вариант не особо надежный,

Я тебе говорил - оторвешь пэды на плате.

[vadim961]

Поэтому есть смысл сделать замеры на -20, -40, -60, -80 дБ.
Ну и для оценки линейности выхлопа еще неплохо посмотреть синусы 10к и 19+20к.

На днях из стойки достану - сделаю.

Для одной 1702 прекрасно работает и звучит и более менее меряется, нормально собранный Рогов.

Места под Рогова не было на плате (правда пересматривая сейчас разводку, вижу, что можно было сделать компактнее), да и две на канал 844 не дешёвые. Ещё читал, что у Рогова 2я гармоника слишком высокая. Кстати, как у выхода Назара поднять частоту среза? Валит с 8-10 кГц, хотя на слух с высокими всё нормально.

ФВЧ в АЦП.

А карта сама на себя меряется лучше.

[Soundman84]

Я тебе говорил - оторвешь пэды на плате.

Не буду так делать)

[Alex]

Не буду так делать)

Не делай

P.S. Вообще, есть переходники на соик, даже с вдвое меньшим шагом и вдвое более тонкими пэдами.
Где-то у меня такой до сих пор (давно уже не актуально) валяется на TSSOP28, только оно не на дип а на разъем, к которому плоским шлейфом дебаггер подключался ( цену
этого переходника тебе лучше не знать )
28 ног конечно как-то держат, но сколько у нас на работе поотлетало с ними пэдов на платах!
К счастью, саму плату было не сильно жалко

[Dima.g]

Ещё читал, что у Рогова 2я гармоника слишком высокая.

У меня получалась третья доминирующая на максимальном токе 0дб. Ниже уровнем , все не так ,, страшно". Там ценность не измерения.

[dortonyan]

А карта сама на себя меряется лучше.

А, ну так у вас же на выходе разделительные емкости. Вот они и валят АЧХ к низу.
Обычно ФВЧ делают на входе УНЧ, в ЦАПе такое вижу впервые.

[Dima.g]

C207-C220 ни к чему, лучше перемычки. Там они не особо нужны, не должно быть криминала в постоянке. Но лучше проверить.

[EDDiE]

Привет
https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1654871363

емкости в базах транзисторов маленькие, если это 2,2мкф, увеличить до 47мкф, на выходе поставить 100мкф эл-лит.

[vadim961]

Там они не особо нужны, не должно быть криминала в постоянке.

1,2в постоянки без сигнала до конденсаторов, с сигналом ноль на обоих каналах, показалось странным, но париться не стал, т.к. заранее развёл плату под кондёры.

если это 2,2мкф, увеличить до 47мкф

Ставил 10мкф в базы.

---------- Сообщение добавлено 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было 18:43 ----------

А, ну так у вас же на выходе разделительные емкости. Вот они и валят АЧХ к низу.
Обычно ФВЧ делают на входе УНЧ, в ЦАПе такое вижу впервые.

Это развязка на вторую пару коннекторов, фильтр специально не планировал. Он сам по себе получился - частота среза примерно 15 Гц. Увеличу R206, R212 до 10к - срез примерно 7Гц будет.

[dortonyan]

Увеличу R206, R212 до 10к - срез примерно 7Гц будет.

А если входное сопротивление УНЧ 10к или еще ниже? А если включить телефоны прямо на выход?
Кароче так себе решение.
Либо нужно решить вопрос с постоянкой, который кстати какой-то странный:

1,2в постоянки без сигнала до конденсаторов, с сигналом ноль на обоих каналах

Как такое может быть?

Либо нужно сделать постоянное смещение (1..2В) и использовать в кач-ве разделительной емкости электролит.