Схемотехника оконечников в рассуждениях Николая Сухова

[Металист]

за пределами ОДЗ?

[Pilulkin]

Любая щель даёт утечку ЭМИ - так что это бесполезное занятие, если вы его полностью не "загерметизируете".

Ну,да:
"Прошу заделать гражданке Ивановой половую щель потому,как когда у неё течёт у меня - капает".....

[hippo64]

Интересно, чем отличается трансформатор на феррите от транса на железе. Неужто энергию из космоса качает

[Dieselboy]

Не создаёт НЧ помех?

[Металист]

Да не, просто тот, что на железе по болотам прыгает (у него название есть: начинается на "ля", заканчивается на "гушка"), а тот, что на феррите просто в Африку летит. Так, от нех делать

[hippo64]

Каки ожидалось ответили два недоученых желателя чуда. И, как обычно, зацепились чудом за балкон.

[Металист]

зацепились чудом за балкон.

Вы там, батенька не сильно ушиблись, когда падали с балкона?

[Dieselboy]

Да не, просто тот, что на железе по болотам прыгает (у него название есть: начинается на "ля", заканчивается на "гушка"), а тот, что на феррите просто в Африку летит.

А ещё железку можно сдать на лом, а феррит нет. Кстати, если я правильно понял, то у феррита в качестве наполнителя или диже диэлектрика используется кремний, хотя его относят к полуметаллам, как и германий.

Но это касаемо только феррита с чёрной окраской. У белых (без красителей/наполнителей; только связующее вещество) кременя нет (чистая соль магнетита).

[Металист]

Dieselboy, Это анегдот такой был про наркоманов, по всей видимости, хорошо знавших французский ) ну и кусочек армейского юморка вроде: летят 2 крокодила. 1 зеленый, другой в Африку.

Правда нихрена смешного я в этом не вижу.

[Zvuk.]

Любая щель даёт утечку ЭМИ - так что это бесполезное занятие, если вы его полностью не "загерметизируете".

к сожалению, тогда внутри он продуваться не будет, залить ... не лучшее решение. Как компромисс - цельный по стенкам, перфорация - низ и верх. (а почему алюминий, индукцию слабо распыляет?)
По Назару, Вы зря, так и Семигора и проекты от Сони типа "на фиг". Кстати, сейчас закончил предварительный монтаж бп от "Назара", "кашу маслом не испортишь" ("завелся" по минусу только после смд 10мкФ повесив на тройку, запаниковал не на долго)

---------- Сообщение добавлено 23:45 ---------- Предыдущее сообщение было 23:38 ----------

сейчас померил, весь путь от ЛМ до ножки Джет (где параллельный от Назара "по ходу", на пп) - 4см. Литов не будет, мкп 4мкФ, и 10мкФ (смд Х5R) на пп стабилизатора. Для 15мА - достаточно.

[VladimirV]

к сожалению, тогда внутри он продуваться не будет,

И не надо. По компоновке конструктива должны внешние стенки корпуса быть радиаторами ключей. А кроме них там ничего и не греется. Ну, это в разумных пределах БП до полукиловатта. А мощнее я усилителей не делал. Не к чему.

[Zvuk.]

внешние стенки корпуса быть радиаторами ключей.

согласен, но у меня твик ИИП от Алибабая (проект "по быстрому", без музыки сейчас), ключи под пп (радиатор выбросил, там дополнительные панасоник ФМ теперь). Для ПУ, ТП-112-11, ИИП точно не надо.
Извините, что то совсем не по теме ветки. По экрану ИИП - спасибо за советы.
P.S. Надо было "переспать", Кожух цельный "одел" вчера, сегодня доработал (вентилятор упирался в вертикальный модуль, стенку отрезал и сдвинул). Да, "почти по теме ветки", "боремся" за каждый миллиметр в проводах, пп (и СМД тому свидетель), строим модули (удаляем дорожки как Зло), литы возле "силы",..

[оператор]

ИБП излучает помехи в широком диапазоне.
Поэтому при его применении - все остальные платы, корпус, земли, жгуты и соединения, полностью внутренняя компоновка все это должно быть на совершенно другом уровне и по другим правилам , чем с трансформаторным блоком.
-
При правильной технологии всего усилителя - экранировка ИБП не требуется.
В ИБП греются не только ключи, а и трансформаторы.
Ключи, через емкости прокладок - наводят в радиатор помехи. Радиатор ИБП лучше отделять от корпуса. Либо емкость прокладок должна обеспечить отсутствие наводки.
Основная помеха от ИБП и главная - это наводка в общую "землю" широкого спектра, убрать которую практически невозможно по определению, но снизить можно.

[Zvuk.]

но снизить можно.

применил дроссель после ИИП не только по "+" и "-", но и по "Земле". Т.к. вторичка в ИИП - одна пара, есть мысли ещё и литы (3 в ряд) проходные через 0.1Ом (С5-16МВ, они ещё и индукционные) на каждый канал подключать (и по "Земле" в т.ч.). Провода сигнальные - и "нулевой" в экране, хоть и расстояние 10см. максимум (до входа УМ)

[оператор]

Применение дросселей представляется нежелательным.
По питанию - витые пары.
Но основная проблема - земли, и внутренний монтаж.
Только RF технология до плат включительно.
-
Если все делать правильно то с применением ИБ не будет никаких проблем от слова совсем.
Во всех других случаях компромиссов - возможны варианты.

[VladimirV]

полностью внутренняя компоновка все это должно быть на совершенно другом уровне и по другим правилам , чем с трансформаторным блоком

Я поступил проще - вынес БП далеко. И собственно комплекс звуковоспроизведения у меня питается от двуполярного постоянного тока. Переменка туда - никакая не заходит. Ни НЧ, ни ВЧ. И нету проблем ни земель, ни наводок. Я предпочитаю радикальные решения.

[оператор]

Можно и так.
Только помеха попавшая от ИБП в землю, проявляется как правило во внешних устройствах, куда она попадает через кабель межблочный.
И никакой вынос ИБП не поможет.
К примеру у вас подключен предварительный усилитель к оконечнику с ИБП. И если этот пред не имеет фильтров или слаб по помехам - то он усилит помеху и подаст ее на оконечник, хотя сам оконечник эту помеху не видит.
Главный закон систем с ИБП - не пускать помеху в землю.

[VladimirV]

Только помеха попавшая от ИБП в землю,

Она туда не попадает. Её не пускают двузвенные фильтры для дифференциальной и синфазной помех в каждом плече. Делал их сам на дросселях Мюраты.
И еще, земли верхнего и нижнего плеч из БП идут отдельно и соединяются только внутри усилителей мощности.

А вообще, когда делал эту штуку появилась мысль переделать всю осветительную сеть в доме на постоянный ток с заменой светильников исключительно на светодиодные. По жилому дому все меньше и меньше есть потребителей электричества, которым нужна только переменка. Почти все такие потребители постепенно сконцентрировались у меня в мастерской - это станки. Но там почти все - трехфазное.
Правда потом эту идею решил пока отложить. Нашлось более интересное дело по дому.

[Zvuk.]

двузвенные фильтры для дифференциальной и синфазной помех в каждом плече. Делал их сам на дросселях Мюраты.

схемой, ссылкой не поделитесь?

с заменой светильников исключительно на светодиодные.

а я наоборот, отказался, галогенный прожектор на 350Вт (2шт) на столом, на потолке люстра с 4шт Е14 и там только накала (20Вт) от осрам, остаётся ПК, руки дойдут (и время) бесперебойны прикручу. Да, с щита завел 4мм кабель, и каждую розетку (группу на трассе) на разный по току автомат. По нормальному, да, на галоген низковольтовый перейти, кочер собрать (100Гц) и люстры запитать. Ни каких шим, чим,.. и тем более светодиодов.
"Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят"

[Dinosaurus]

переделать всю осветительную сеть в доме на постоянный ток

Эдисон таки победил Теслу?