Помогите выбрать осциллогаф...

[Vadim]

Здравствуйте, наконец финансы позволяют приобрести осциллограф.

Сабж нужен для исследования процессов в контроллерах (Atmel), и УЗЧ.
Полоса пропускания - хочется побольше
Каналов не мене 2 х, лучше 4
Стоимость - не более 30 тыс. руб.

Пока остановился на модели АКТАКОМ - АСК 3107
http://chipset-v.ru/catalog.php?catid=57&type=full


ИЛИ АСК 2150 - полный осцилл
http://chipset-v.ru/catalog.php?catid=601&type=full

РЕАЛЬНА ЛИ ЗАЯВЛЕННАЯ ПОЛОСА ?
кто чтонить может сказать о таких приборах ?

[А.Воробьев]

Я попросил Мишу Зайченко из Питера помочь разобраться Вам в этом вопросе, он юзает подобные аппараты и в курсе дел.

[Vadim]

Я попросил Мишу Зайченко из Питера помочь разобраться Вам в этом вопросе, он юзает подобные аппараты и в курсе дел.

Очень благодарен, Михаил Зайченко зарегистрирован на этом форуме ?
Может ася ускорит дело ? мой номер 285982172.

[WP]

Для УЗЧ предпочтительнее использовать аналоговый осциллограф. Например АСК-1051.

[Vadim]

Для УЗЧ предпочтительнее использовать аналоговый осциллограф. Например АСК-1051.

Чтобы не сказывались на изображении ошибки преобразвания "Аналог - Цифра" ?

[WP]

Именно поэтому.

[Openreel]

Очень благодарен, Михаил Зайченко зарегистрирован на этом форуме ?
Может ася ускорит дело ? мой номер 285982172.

Да, есть я тут Алекс пошутил слегка, я Актакомы не пользую. У меня 2ух канальный велеман на LPT, по контроллерам лазать несравнимо лучше чем С1-65

Вобщем на свои деньги интересен, и грызут меня сомнения что актаком будет существенно лучше.
Могу выложить сервисманулы на все цифровые
велеманы.

А теперь ложеки дегтя. Все эти игрушечные скопы
обычно просты как ведро.
И при этом вываливается саая главная проблема - ты ставишь частоту семплирования допустим 100 кгц,
а на вход АЦП полоса никак не ограничена и 100 мег
туда пролезет и глазом не моргнув. ну и АЦП
преобразует входной сигнал мгновенно, а потом долго ничего не делает. Соответсвенно глитчи оно само не
ловит и алиасы могут выплыть.

Если об этих ограничениях помнить, то можно юзать,
во всяком случае намного приятней С1-65.

Сейчас на кажом углу продают некий двуканальник
на юэсби, и у него заявлен режим поиска глитча.
Возможно он тоже интересен для дома.
Но частота дискретизации всего 100мег.
http://www.pv65.ru/

У велемана 500 msps тоже не совсем честные,
это режим стробоскопа и работоспособен
только для периодических сигналов.

Для атмеловских мег и с164 от инфенона
мне его вполне хватает, в RS485 вполне глядеть
можно и многое интересное увидеть и импульсники
можно глазеть без гальванической развязки от сети,
и стоит не дорого.



Покупать домой актаком смысла не вижу, во всех формумах профи эту фирму ругают, да и ценник у
них имхо задран.

ИМХО чтобы цифровой скоп был СИЛЬНО лучше
чем примочки от велемана или подобные то и
сложность этого скопа взлетит многократно,
ну и ценник соответсвенно.

[Bender]

Можно немного добавить и взять Тек начального уровня из линейки TDS10ХХ.

[goose]

А что думаете про осцилл B-423 производства Белорусской компании "Аурис" ? http://www.auris.ru/rus/products/b423.htm

[Vadim]

А что можете сказать про серию GDS от goodwill :

http://www.goodwill.com.tw/html/en/p...?p1sn=4&p2sn=4

[Openreel]

А что можете сказать про серию GDS от goodwill :

http://www.goodwill.com.tw/html/en/p...?p1sn=4&p2sn=4

Если смотреть по даташиту то вот самое интересное.

Real-Time Sample Rate 100MS/s maximum on each channel
Record Length 125k/CH
Peak Detection 10ns (500ns/div~10s/div)
Acquisition Mode Sample、Peak Detect、Average
Average 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256

Уже не игрушка.

Но брать с полосой больше 100 мегагерц смысла особого нет, поскольку во всех моделях АЦП одинаково на
100 мегагерц живет.

[Samvsun]

Товарищи, выручайте! Проблема как и у Вадима...

Подискиваю осциллограф полосой около 40Мгц. 2х канальный.
Основная область применения - УМЗЧ (мощные и не очень)
Вот сейчас и думаю что лучше выбрать...

Частенько приглядываюсь к осциллографам фирмы Актаком. И цена вроде нормальная и характеристики.
http://www.atlaspro.ru/shop/equip/oscillo/?m=7

В последнее время все больше смотрю в сторону модельки Актаком АСК-7042 http://www.electronshik.ru/item/160939

Так же довольно часто мелькают осциллы фирмы Good Will, но смущяет их несколько низкая цена (в сравнении с тем же Актаком) сравнивать по цене с другими производителями, так это просто подарок... http://www.atlaspro.ru/shop/equip/oscillo/?m=4

И наконец осциллы EZ Digitall http://www.technica-m.ru/katalog.html/from_7/fol_9
Смущяет все тоже самое, что в Good Will...

И наконец, что же все таки выбрать - цифру или аналог??

----------
Тему уже поднимал здесь

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=22953

Что то там не очень лестно отзывались об Актаком....

Всем спасибо за внимание..

[boatsman]

Могу выложить сервисманулы на все цифровые
велеманы.

Все не надо - HPS-40 только.

[Vadim]

Мне подсказывают что серия GDS от Good Will довольна удачна.
Может на этой неделе доеду покручу в реале сей девайс GDS-806S

[boatsman]

Доводилось мне колупаться в ГОС-626 своем, так прямо скажем - плата качества азиатской телефонной трубки (нечто вроде неармированной эпоксидки).

Хотя за свои деньги - ничаво. Ну так, чуть с яркостью гимор был, непропай - вылечили

[max653]

Для аналога лучше использовать аналоговый осциллоскоп.
Чем брать всякую китайскую ерунду, продающуюся под маркой актаком более рационально обратить внимание на вторичный рынок , например http://www.stavkin.ru/search.html?q=...ce=&max_price=

[Audiomaniac]

У меня 2ух канальный велеман на LPT,

Какой именно? PCS500 ?

[boatsman]

http://www.stavkin.ru/search.html?q=...ce=&max_price=

[Audiomaniac]

Имея в виду, что все это неизвестно в каком состоянии (рабочем или нерабочем) можно вместо настройки любимого усилителя вынужденно стать увлеченным ремонтом осциллографа... ))

[mixxxxxer]

Напиши камраду belka. Брал у него Philips/Fluke PM3070 (2 канала, 100MHz), доволен как слон.. Даже посмотреть на него можешь здесь.