Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Если "окраса нет", то в чем "лучшесть"?
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Не знаю, мундорфы не слушал, не сравнивал
Подскажите как правильно строить фильтор для получения наидучшего результата, использовать все конденсаторы линии Чёрная/Синяя/Аписиновая КЗ или достаточно 1-2, а остальной номинал Белый? Чтобы разница была слышна. А то как-то дорого получается, если брать из первой группы, под 30-ку для НЧ, а вместе с ВЧ уже полтиничек вырисовывается, и то это только на одну АС.
Кстати, все видели лист значимости от АДВ: https://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=114.0 ?
"К72-9 металлизированный фторопласт, 0,47мкФ 500В" после этого уже можно далее не читать.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
А ты слышал как звучат фотопласты? А то есть статейка на Дзене от Аудиомании про Мудрофы, там говорорят, что как диэл. для звука он не очень, хотя СВЧешники любят. Так же там и про медь аналогично отзывались, вроде детальней и чище, но как-то неприятно на слух.
Вот ещё интересная статейка: https://www.audiomania.ru/content/art-7647.html
Так что стейковые коденстаоры рулят. Жаль, что не додумались делать обратных пропорций - большая ширина, малая длина - меньше б ЭПС было, да и так же можно было бы металлизировать обкладку не с одной стороны, а с двух - уголком т.е.С течением времени технологии развивались, и инженеры предложили использовать вместо толстой фольги и бумаги тонкую металлизированную плёнку и полимерные диэлектрики. Для устранения индуктивности была изобретена технология производства плёночных конденсаторов со стековой структурой, изображённой на рис. 3.
p.s. Про epcos b32653 он тоже ошибся, он не фольговый оказался.
Offтопик:
В моих топовых - К72-9, к SRT-7 от Дмитрия. Это фольга и фторопласт, есть еще в масле вариант. В более дешевых - "бутерброды" один из которых - К72-П6. И да, "металлизированного фторопласта" - не бывает. Если металлизация, то это другой фторсодержащий диэлектрик. Прежде, чем что-то где-то "открывать", есть смысл пересмотреть тему хотя бы поиском. Сюрпризы будут ожидать на каждом шагу.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Dieselboy, стояли в усилителе советские мбго коричневые - была какая-то изюминка с ними, больше живости и фактурности чтоли, но детальность и прозрачность плохи
Начал читать тему сначала, хотел бы прочесть всеми прочтённую статью с радиоклюба, да какнул он уже в лету. Пока сделал выводы с первой страницы, видимо, далее всё в таком же духе:
Есть ли смвсл читать? Кокое ощущение, что в этих трёх сообщения отражена суть всей ветки, а то и раздела.
Кстати, ОМБГ можно расшифровать как О Мой БоГ или боже мой! А МБГЧ как - Мог Быть Громче и Чище.
Сам я в своих экспериментах не заметил разницы между родным неполярным электролитом АС в ФНЧ(с ибез шунтом 1 мкФ эпкос ПЭТФ; только в ФВЧ была разницы), а так же с заменой всех электрлоитиков на ПП Эпокос серий B32774, B32776 по 1 шт. в ФВЧ (единый номинал) и 2-мя в ФНЧ (буквально на пролой неделе). В моих фильтрах по 1 Ому стоит с катушками - производитель позаботился.
Или вот ещё из откворений:
Непонятно зачем, когда в те времена в ЧиДе по схожей стоимости продавали epcos b32529 ПЭТЫ на 63 В.
Последний раз редактировалось Dieselboy; 01.01.2022 в 17:39.
Offтопик:
У каждого свой путь, кто-то читает, кто-то пишет, кто-то делает вид, что слышит) При этом у 99% владельцев системы настолько кривые, что повезет, если одна кривизна компенсирует другую. Тут уж без перебора конденсаторов никак не обойтись. И резисторов. И проводов, и вилок и... всего остального.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Да, заметил, видимо, на форуме много строителей, вот и занимаются чем ближе к душе, а усики и цапы у них звучат одинаково, "сетрильно".
Но зачем его брать, когда можно взять epcos? Если я правильно понимаю, то в дешманских плёнках превалирует технология намотки в рулон без зокорачивнания торцов обкладок, а соотв-нно индуктивность, как укатушки схожих размеров, намотанной лентой. По сути - К73, если б не диелектрик - ленточная индуктивность. B32529 - это пирог. Почувствуйте раздницу.
Вот ещё в вечную память:
Просто некоторые здешние продаваны считают свои изделия неким "эталоном", вокруг которого все кривое и под него все нужно подстраивать.
Тут в ветке есть человек, не буду называть имени (если захочет сам отпишется), который годами пытался модернизировать дорогими детальками здешний "эталон", вбухал кучу денег в это. А по итогу, когда сравнил его в хорошей системе с настоящим ТОПовым устройством, продал его.
Социальные закладки