Максимально качественный усилитель 4-8Вт какой он?

[Delta213]

Обычно параметры усилителей измеряют на мощности близкой к максимальной, чуть ниже уровня клипа, а это чаще всего 50-150Вт. На малых мощностях у таких усилителей параметры совсем не такие замечательные, всё намного хуже. А ведь в реальной жизни такая мощность обычно не востребована, мне хватает и 4Вт. Сабж!

[Дед Пентод]

nemoli, вот проще

[nemoli]

nemoli, это вы про полевик?

Да нет, bsp 129 вроде есть. Я про выходники: mjl3281a можно чем заменить? Еще помнится вы печатки под свои схемы рисовали, не в это раз?

[uriy]

Offтопик:

0.02% = -74дБ, как-то не очень похоже ни на -37дБ, ни на -27дБ.

Ну и что? Ну взял с запасом что бы на верняка, прям уж плотно я этот критерий не копал, просто по мере своих изысканий я понял что THD ниже 0,02% на слух я не в состоянии выявить ни как, вот и всё. Ну раз вы так настаиваете я вам больше скажу, есть у меня чистый "цифроусь" у которого THD на уровне 0,5% на резисторе и нет никакой ОС т.е. под нагрузкой там THD минимум на порядок больше чем на резисторе, ну так вот, разница между гистерезисным Д усём с ОС до ФНЧ с THD 0,02% и этим "цифроусём" на уровне субъективного восприятия, т.е. в слепом тесте я их с вероятностью 95% не отличу. Сама цифра THD, без привязки к конкретной топологии и музыки, это весьма ограниченный параметр, если глубоко копать тему нелинейных искажений. Основной мой послы был в том - что нужно измеряемые цифры привязывать к своему слуху, точнее к возможности своего слуха слышать разницу в измерениях, и тогда станет намного проще делать выводы и не заблудится в этих потёмках. И таки да, с чего всё началось, недостатки цифровой регулировки громкости возведены в абсолют некоторыми людьми, а некоторые просто поддакивают, а некоторые просто похихикывают над людьми которые веруют что цифровая регулировка громкости так сильно виляет на конечный результат, в общем "просветлённые" люди готовы ставить потенциометры высокого класса и ломать голову как сделать так, что бы шумов по меньше набраться. В место того, что бы оптимизировать мощность уся и АС так, что бы не было нужды регулировать громкость глубоко в минус. Но мы же не ищем лёгких путей. Нам же нужен абсолют, д/д в 120дБ и т.д. и т.п. Вот по этому я и намекнул что есть такие переменные которые многими не учитываются при регулировке громкости с помощью хорошего потенциометра, после которого может и можно измерить более красивые циферки по THD чем при цифровой регулировке, но может ли человек слышать эти THD на этой громкости вопрос весьма и весьма спорный для многих, но для меня уже давно закрытый. На малой громкости иметь THD+N на уровне в 0,1% более чем достаточно.

Полировка проводов влияет совсем на другие вещи, "нули после запятой" от нее не зависят

Полировка проводов для некоторых влияет на качество звука ровно в той же мере как для некоторых гонка за большим количеством нулей после запятой, т.е. когда человек сваливается в чистейший субъективизм (т.е. теряет объективные привязки, т.е. теряет связь с реальностью) он всегда идёт по пути максимального улучшения некоего критерия, который по его мнению влияет на качество звука, и только слепое тестирование способно вывести человека из субъективного заблуждения, но не всех, и не все этого хотят. По этому были, есть и будут люди которые глазами слышат разницу в THD между 0,001% и 0,002%, ровно так же как люди полирующие провода будут слышать глазами разницу между полированным и не полированным проводом. Так что всё это суть одной проблемы, когда речь идёт о крайностях и возведение некой идеи в абсолют.

[Alex]

Offтопик:

Вот по этому я и намекнул что есть такие переменные которые многими не учитываются при регулировке громкости с помощью хорошего потенциометра,

Я не использую "хороших потенциометров". (А тем более плохих..)

[Дед Пентод]

nemoli, выходники 2sc5198/5200 печатку выложу позже тк она на SSD осталась а я его отдал,может через пару дней скину

[domician]

Offтопик:
И таки да, с чего всё началось, недостатки цифровой регулировки громкости возведены в абсолют некоторыми людьми, а некоторые просто поддакивают, а некоторые просто похихикывают над людьми которые веруют что цифровая регулировка громкости так сильно виляет на конечный результат, в общем "просветлённые" люди готовы ставить потенциометры высокого класса и ломать голову как сделать так, что бы шумов по меньше набраться. В место того, что бы оптимизировать мощность уся и АС так, что бы не было нужды регулировать громкость глубоко в минус.

Offтопик:
И если вспомнить, сколько стоит фильские потенциометры не говоря о дискретных на каких-то супер-пупер резисторах и релющках. Там Никитинский обсуждает уже 9 лет. А цифрой бесплатно да и больше, чем на 15-20dB надобности нет. Хотя, как уже писал, регулирую в iZotope Ozone, все таки vst для постобработки. И да, при "готовке" музматериала то регулирует в цифре.

[nemoli]

nemoli, выходники 2sc5198/5200 печатку выложу позже тк она на SSD осталась а я его отдал,может через пару дней скину

Благодарю.

[_Ру_]

Offтопик:

Никитинский

Дык, аттенюатор в исполнении Максима Волобуева стоит смешных денег. Единственной проблемой может стать только то, что трещит. А если каналов надо много - ваще пипец. Но это не слишком большая проблема, а для многих и не проблема вовсе.

ЗЫ. Щелкают реле в момент поворота ручки громкости. Звук не трещит, а льётся песней! )) Это уточнение для неофитов, а то мало ли что...

[Alex]

Но это не слишком большая проблема, а для многих и не проблема вовсе.

Ну на самом деле проблема, я потому от "никитинских" давно и отказался, хотя делал их лет 15.

[domician]

Offтопик:
Дык, аттенюатор в исполнении Максима Волобуева стоит смешных денег.

Offтопик:
Даже за смешные деньги (сколько, интересно ?) больше, чем 0.

[35101]

nemoli, вот проще

А как у этой схемы термостабильность при изменении температуры и напряжении питания?

[Mike-Lm]

Алекс снова топит против регулировки в цифре? Вот кни сигнала -90 дБ 24 бит (сигнал -60 дБ сформирован в аудасити и -30 ослаблен в цапе), пропущенный через усилитель и пойманный на зажимах акустики. Сигнал нормирован на -90 дБ в спектраплюс. Кто-то это хочет услышать?

Скрытый текст

[свернуть]

[Alex]

Алекс снова топит против регулировки в цифре?

Это не я, это математика
А то что народ артефакты регулировки в цифре слышит- подтверждалось неоднократно.

P.S. И, в данном случае, не только про РГ в цифре, но и про непосредственное преобразование цифры в сигнал на динамик. Там все еще веселее

[Viktor S]

Это не я, это математика

[Дед Пентод]

А как у этой схемы термостабильность при изменении температуры и напряжении питания?

питайте от такого стаба и норм


емкости на входе и выходе 10000мкф

[dyno]

Дед Пентод, ну начинается... Обрастет кучей ненужного барахла.

[domician]

Кто-то это хочет услышать?]

Говорят, что некоторые слышат.
Ну так не надо в цифре -50-60dB.
Впрочем в случае регулировки в цифре неплохой фичей было бы сужение ДД, возможно частотозависимое, при уменьшении громкости ниже комфортной.

[Дед Пентод]

dyno, а что вы хотели,пара деталей не так уж страшно

[Mike-Lm]

Говорят, что некоторые слышат.

И вы говорите (C) Я хоть что-то слышу с места прослушивания на -80 дБ. Ниже уже всё. Что-то - это обрывки звуков, а не музыку. И это при всем том, что на аналоговом переменном резисторе получить более 60 дБ равномерного по каналам ослабления просто нереально. Цифровая регулировка точнее и глубже.

[Alex]

И это при всем том, что на аналоговом переменном резисторе получить более 60 дБ равномерного по каналам ослабления просто нереально.

Там и на -40 почти не реально.

Цифровая регулировка точнее и глубже.

Поэтому у меня везде цифровая.