Максимально качественный усилитель 4-8Вт какой он?

[Delta213]

Обычно параметры усилителей измеряют на мощности близкой к максимальной, чуть ниже уровня клипа, а это чаще всего 50-150Вт. На малых мощностях у таких усилителей параметры совсем не такие замечательные, всё намного хуже. А ведь в реальной жизни такая мощность обычно не востребована, мне хватает и 4Вт. Сабж!

[Rondo]

Обычно параметры усилителей измеряют на мощности близкой к максимальной

Ну вообще-то нет,как тебе надо,так и измерь.Я всегда измеряю и на 1вт.А что там в ТТХ серийных написано,так то просто стандартный формат,нам то оно зачем.

[Delta213]

Речь о триодном усилителе, и без изъёысков вроде SRPP не к месту. Но, как я понимаю, тема про поболтать. Я пас.

Српп там к месту, как еще прокачать миллеровскую 6п13с? А два каскада мне не интересно было ставить. В триоде конечно-же 6п13с были. Выходники на М6 эти:
http://tec.org.ru/board/tvz_100pp_un...l/141-1-0-3172

[Игорь Гапонов]

Српп там к месту, как еще прокачать миллеровскую 6п13с? А два каскада мне не интересно было ставить. В триоде конечно-же 6п13с были. Выходники на М6 эти:
http://tec.org.ru/board/tvz_100pp_un...l/141-1-0-3172

вот это - эсэрпэээ - и ошибка. Как и выбор выхлопа (пентод в триоде, ВАХ кривые, по сравнению с 6Н6П). На самом деле у тебя три каскада, т.к. в первом обе лампы в усилительно-преобразовательном режиме работают .Српп мне ещё не нра потому что там компенсация НИ, причём для определённого диапазона возбуждения и конкретной нагрузки (вход выхлопа), ушли параметры, превысил диапазон и досвидос. А вот триоды как раз и славны монотонной зависимостью НИ от уровня - всё как в воздухе. 6Н6П имеет Ку обоих каскадов порядка 15х15=225. Что оптимально для одного вольта на входе и умеренных анодных (300Вольт). И 6Н6П ещё и "низкоомна", прокачает тебе миллера аж пыльстолбом

[Rondo]

Неужели вы все громко слушаете?

А громкости мне от него хватало, хотя там 2,4Вт всего было.

Так и есть.Обычно и слушают 1вт+- даже с АС средней чуйки.Пиковые уровни по шумомеру 85-91 дб,но посл.значение это уже громко весьма,соседи тоже приобщаются к хорошей музыке .У лампадок нелинейность растет с амплитудой,но даже при макс.мощности 3-5вт это не является проблемой при "штатном" прослушивании.Не знаю,почему тебя не удовлетворил триодный SE,для небльших мощностей,как по мне,так лучшее решение.

[Дед Пентод]

если двухтактник не очень мощный то мне 6н8с+2х6п6с нравится
насчет Вашей АС-купите ровный ширик http://manuals.audiomania.ru/data/beyma_3fr30.pdf поставьте вместо пищалки и сшейте первым порядком на 300...400гц звук замечательный
бокс склеить из бумаги в виде трубы с дном обьема а лучше округлый папье маше 0.3...0.4л достаточно
да и еще рассмотрел у ваших АС ФИ -это барахло,зактните плотно порт и поставьте корректор Линквитца для коррекции спада ачх на нч будет именно бас а не его гармоники принимаемые за бас
и еще у фи долгий переходной процесс при реакции на импульс по сравнению с зя

[Игорь Гапонов]

.Не знаю,почему тебя не удовлетворил триодный SE,для небльших мощностей,как по мне,так лучшее решение.

РР в А на порядок лучшую сцену даёт, причём чем ниже остаточные чётные продукты НИ (симметричность выше), тем глубже выше и шире сцена.

[Dinosaurus]

у меня две пары АС, они мне попеременно нравятся/не нравятся - "Человек, у которого есть двое часов, ни в чём не уверен" М.Твен.

[Delta213]

Ну там заказ был на 20Вт выходных, таких чистых триодов у меня не было, ставил что было в тумбочке и по деньгам. 20Вт правда не получилось, но как и говорил, заказчик доволен. А 6н30 еще лучше чем 6н6, а есс99 еще лучше, за всем не угнаться.

[stan marsh]

6н30 еще лучше чем 6н6

Нет.

есс99 еще лучше

Нет!

[Игорь Гапонов]

Да нет, из двойных триодов с мощёй выше 2Ватт на аноде лучше 6Н6П по ВАХам нет.

[Delta213]

Не знаю,почему тебя не удовлетворил триодный SE,для небльших мощностей,как по мне,так лучшее решение.

Он не то чтобы не удовлетворил, он проиграл по звуку д классу. Да да! Ну как проиграл, кое в чем выиграл, глубину сцены больше давал, вперед/назад. Во всем остальном, динамике, ширине сцены, итд слил. Причем эту глубину похоже только я слышал, все остальные (и старые и молодежь) в слепом тесте уверенно д класс предпочитали.

[Rondo]

РР в А

Я не против и посл.время их и делал больше.

на порядок лучшую сцену

Ну...сложно сказать...Тут возможно индивидуальные предпочтения больше определяют.

причём чем ниже остаточные чётные продукты НИ (симметричность выше), тем глубже выше и шире сцена.

По четным это понятно в симметричной схеме,но опять же,с глубиной, высотой и шириной не смогу провести четкую корреляцию.Да и продукты искажений самих АС будут заметно выше таковых усилителя.

[Delta213]

насчет Вашей АС-купите ровный ширик http://manuals.audiomania.ru/data/beyma_3fr30.pdf поставьте вместо пищалки и сшейте первым порядком на

У меня пару-тройку лет были АС на лаутерах дх4, в блх размером повыше меня, примерно такие:
https://i.pinimg.com/originals/4e/33...433ab718e5.jpg

Так что я знаю что такое ШП. Кстати, последнее что на них играло был одноламповый SE на 6с45п, 103дБ чуйки позволяло такое.

[stan marsh]

он проиграл по звуку д классу

Значит говённый ламповый усилитель. Бывает у 99% неофитов.

[Rondo]

Он не то чтобы не удовлетворил, он проиграл по звуку д классу

Тут я и не знаю,что сказать...Подобные состязания это явный моветон,извини за прямоту.

[Delta213]

РР в А на порядок лучшую сцену даёт, причём чем ниже остаточные чётные продукты НИ (симметричность выше), тем глубже выше и шире сцена.

Ой вы меня сейчас опять в это болото загоните есть у меня пара таких-же выходников и подобранная четверка 6с4с. Собрать штоль.

[stan marsh]

Да уж, "все остальное, что вы тут затеяли, все это суета и томление духа, бесполезнеж и мудянка…"

[Delta213]

Тут я и не знаю,что сказать...Подобные состязания это явный моветон,извини за прямоту.

Так и не было состязаний, я давал послушать на равной громкости, с одного источника, пультом переключали усилители, громкость не трогали, ессно не знали какой из них играет, для них они были о1 и о2. Все в разное время было, разные люди приходили, результат у всех один. Схема лампадника самая простая, обусловлена габаритами в которые надо было вписаться. Питание с раздельных обмоток одного транса, выпрямители на шоттках, для драйвера на удвоителе. Режимы четверок 280В 60мА 3,5к, фикс. Драйверов 6н7с 2,3В на сетке, 33к 5,5мА, половинка, связь конденсаторная ФТ3, лучше в тех габаритах сложно было сделать. Мне усилитель размером с холодильник не нужен.

[Rondo]

разные люди приходили

Ну может в том и причина.Тут же и опыт имеет значение и муз.материал.Он же приходит и говорит-тут динамики не хватает.А то,что просто нет мусора и бас не такие очертания имеет,он же этого не понимает.А М.Калас и квартеты Шостаковича,где его "динамичный" усил вынесет мозг,он этого не слушает.Ну это к примеру,а их варианты.Я по работе такого опыта имею.А вот коллеги уже давно на лампах.Ну то есть,конечно это не единственный вариант нормального усиления.Но к тому,что нужна чистота эксперимента,а у тебя её нет хотя бы потому,что нельзя так сравнивать,переключая на лету,ну то есть,можно если результат не имеет значения.Длительное прослушивание любимых записей даст в конечном итоге ответ,что для тебя предпочтительнее.

---------- Сообщение добавлено 16:44 ---------- Предыдущее сообщение было 16:27 ----------

Мне усилитель размером с холодильник не нужен.

Ну так он и не будет таким.РР в классе А вообще,особенно пентодный\тетродный\ул-10-12 w\канал это 7-8 кг и 80 VA от розетки.

Тут еще понимаешь,смотря с какими АС работает,ламповому не все равно,хотя вот триодные РР с этих позиций менее восприимчивые к нагрузке.

[DIM]

PP 6C4C это Кд=6, больше вы вряд ли получите. Но мощности можно снять Ватт 15 с заходом в АБ2. Правда МКТ нужен. Вес такого аппарата с хорошими трансами и нормальным БП - под 40 - 50 кг. Не для новичков.