усилитель FURY практическая реализация

[Hennady]

Решил открыть новую тему, т.к. практическая схема отличается от первоначальной модели, которую нет возможности отредактировать,
при этом сама схема также продолжает модифицироваться : по коррекции по режимам работы каскадов и примененной элементной базе, что собственно вполне ИМХО нормально.

схема прошлого года, именно по ней и собран усилитель:
платы:
процесс сборки: готовый блок одного канала:
вид сверху в корпусе на блоки левого и правого канала:

На мой взгляд очень простой ( и что не маловажно с минимумом деталей) усилитель с высокими параметрами. Звук вполне конкурентный с гораздо более сложными схемами (и более дорогими). Меня очень устраивает для варианта "биамп".

Offтопик:
спасибо.

вариант Фурии со сдвоенными транзисторами в ВК 630/9630:
схема:
реализация этой схемы в "железе":
особенности этой реализации:
* двуполюсная коррекция в цепи ОС
*возможность применения транзисторов 530/9530

[Garlik]

Первый УМ, запуск занял 15 минут. Фактически только установка начального тока 100мА. Средняя точка (подстроечник стоял на заводской установке "в половину") встала почти точно.

[Hennady]

Первый УМ, запуск занял 15 минут. Фактически только установка начального тока 100мА. Средняя точка (подстроечник стоял на заводской установке "в половину") встала почти точно.

у меня был аналогичный запуск

[wert]

Смотрю на реализацию FURY и вспоминаю свои опыты в теме "о транзисторном ламповике".
Выходной разделительный конденсатор и связанные с ним звуковые ощущения.
Я показывал какие искажения вносит цепь выходной конденсатор - нагрузка.
Даже если охватить конденсатор цепью обратной связи, что мало поможет,
ведь значительные временнЫе искажения переходного состояния при импульсоподобном воздействии
скомпенсировать не удастся.
А такие искажения можно лечить отодвинув как можно дальше полюс RC цепи вниз
от звукового диапазона увеличением емкости разделительного конденсатора.
Но это приведет к еще большему увеличению эквивалентной последовательной индуктивности выходного конденсатора
со всеми вытекающими искажениями импульсоподобного сигнала в середине и вверху звукового диапазона.
И это можно победить,
в "транзисторном ламповике" я использовал десяток параллельно соединенных электролитов
с малыми RESR, RESL и диэлектрической абсорбцией,
параллельно каждому электролиту пленочный конденсатор 4,7 uF,
в такой конфигурации были получены минимальные искажения импульсоподобных сигналов.
Для снижения искажений звукового сигнала
можно посоветовать отдельную платку для блока выходных конденсаторов.
Правда это поможет только в одном случае,
если удастся добиться минимальных динамических искажений самого усилителя и использовать качественный излучатель.
Для этого нужны эксперименты с железом, симуляция модельки УНЧ нужна исключительно в качестве валидации.
Получается так, если бежать за качеством звука а не за Кг,
Fury может вырасти в дорогостоящий проект.

[ИГВИН]

wert, согласен.

---------- Сообщение добавлено 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было 09:08 ----------

т.е. "засветить" оба диода и D7 и D8?

Гена! Как показала многолетняя практика, светодиод не вполне надежный элемент.
Так-то я ЗА, но с условием, что светодиоды будут от именитого производителя.
Просто поделился наблюдениями. Удачи в работе.

[Medan]

Выходной разделительный конденсатор и связанные с ним звуковые ощущения.

а почем не симметричное питание ВК, и перенести разделительную ёмкость в середину схемы? Как вариант)

[wert]

симметричное питание ВК, и перенести разделительную ёмкость в середину схемы? Как вариант)

Конденсаторы в середине схемы ввиду их малой емкости проще подобрать по добротности и минимизировать их воздействие на звук.
Но базовый вариант схемы FURY таков как предложил Hennady, ему и карты в руки.

[Hennady]

Так-то я ЗА, но с условием, что светодиоды будут от именитого производителя.

такие подойдут?
https://www.vishay.com/leds/red/

а почем не симметричное питание ВК, и перенести разделительную ёмкость в середину схемы? Как вариант)

неплохой вариант).

Но базовый вариант схемы FURY таков как предложил Hennady, ему и карты в руки.

тут смысл в том, что развитие схемы для двуполярного питания получило продолжение в варианте MOBY.

но вариант с межкаскадным тоже интересен, хотя больше склоняюсь с схеме сдвига уровня на ОБ, потому как если использовать на выходе ВК латералы (4 пары), то общее количество транзисторов даже не увеличится, т.е. по сути тот же набор.

[ИГВИН]

такие подойдут?
https://www.vishay.com/leds/red/

Гена, не приглядывался, но практически уверен что Вишай делает хорошие детальки.
К тому же они у тебя рядом.
Не бери суперяркие, самые обычные нужны.

У них падение при токе 1 мА бывает 1,75-1,85V.
Чуть поменьше, чем у трех 1N4148.

[35101]

Гена, не приглядывался, но практически уверен что Вишай делает хорошие детальки.
К тому же они у тебя рядом.
Не бери суперяркие, самые обычные нужны.

У них падение при токе 1 мА бывает 0,75-0,85V.
Чуть поменьше, чем у трех 1N4148.

1.75-1.85

[Дмитрий Косачев]

Не бери суперяркие, самые обычные нужны.

Обычные придется стабильным током питать, с источником тока на резисторе суперяркие предпочтительнее, на мой взгляд.

[ИГВИН]

1.75-1.85

Опечатался, спасибо за поправку.

---------- Сообщение добавлено 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было 13:56 ----------

Обычные придется стабильным током питать, с источником тока на резисторе суперяркие предпочтительнее, на мой взгляд.

Тоже мысль, влепить по полмегома как ИТ.
Что с падением, пробовали?

[Дмитрий Косачев]

Тоже мысль, влепить по полмегома как ИТ.
Что с падением, пробовали?

Именно в этом месте не пробовал, тут, скорее всего, будет достаточно суперярких СД.
Пробовал на входе конвертера импеданса (условно говоря, как в посте #71 на входе), вместо стабилитрона D6 светодиод и вместо R86 ИТ на ПТ. (Но надо заметить, что у меня температура почти стабильна.)

[ИГВИН]

Дмитрий Косачев, понял, спасибо.

[Medan]

неплохой вариант).

Я свой минималистический вариант, так и собрал.Конечно, есть плюсы и минусы, но мне показалось, плюсов больше.), тем более, УН проверил в разных смехтехнических мудификациях)))

[Hennady]

Я свой минималистический вариант, так и собрал.Конечно, есть плюсы и минусы, но мне показалось, плюсов больше.), тем более, УН проверил в разных смехтехнических мудификациях)))

ок, есть ссылка посмотреть?

вариант с межкаскадным тоже интересен, хотя больше склоняюсь с схеме сдвига уровня на ОБ,

вот такую модель мучаю ))) - пока что 5 нулей после запятой )))


без номиналов потому как еще не готово...
меандр:


скорость (SR) всего 9,5вольт/мкс

[Medan]

ок, есть ссылка посмотреть?

Уже в железе. Один полный интегральник, полуосник, второй 4х канальный ПУ с кроссовером и ЦАПом для биампинга. УМы только усилители тока. Такую структуру я давно применяю в блочных конструкциях. Схемы УНа, мы ранее обсуждали в теме альтернативного УНа.

[Hennady]

Уже в железе.

здорово.

Схемы УНа, мы ранее обсуждали в теме альтернативного УНа.

Offтопик:
да, нормальная тема была, пока "была"...)))

---------- Сообщение добавлено 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было 17:35 ----------

продолжаю моделирование, 4 пары латералов с током Ixx=230mA на пару

можно будет в качестве модели сделать, попробовать...

Offтопик:
p.S. если посчитать SIQ из поста https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2884747, то получаем SIQ=36%

[audiomun]

Обычные придется стабильным током питать, с источником тока на резисторе суперяркие предпочтительнее, на мой взгляд.

И что, даже можешь сказать, по какой причине ...?

---------- Сообщение добавлено 19:14 ---------- Предыдущее сообщение было 19:00 ----------

вот такую модель мучаю - пока что 5 нулей после запятой

Как-бы не совсем показательно ... Что будет на 20 кГц ...?

[Дмитрий Косачев]

И что, даже можешь сказать, по какой причине ...?

Глядя на ВАХ причину не увидеть будет сложно.

Offтопик:
Не люблю я эти странные вопросы с недосказанностью и какой-то подковыркой, если честно.

[Hennady]

Как-бы не совсем показательно ... Что будет на 20 кГц ...?

вот так:

но схема все равно еще "сырая"...