Furious_Dima, а вы не узнаете родных по своему домофону?
заинтригован
Но голоса-то разные и могут звучать сильно по-разному, все голоса на свете не переслушаешь, а соответсвенно, если не слышал как звучит тот голос в живую, то на записи не понять какие делать выводы. Мне кажется это странным - подход опирания только на исходник, а не на здравую взвешенную оценку.
Если про голос изъсянился непонятно, то на барабане это будет выглядеть так: есть всего 1 в вмире эталонный барабан, не зная как он звучит - сложно судить о звучании барабанов как таковых, хоть живых, хоть на записи.
1. Всё зависит от обвески. Если это коммерчески упрощённый подход, т овсё модет быть. Так же как и судить о правильности звучания новых AKM 449x по коммерческому "datashit*ному" исполнению не стоит. 2. Много живых инструментов звучат плохо, а без обработки порой и хорошие звучат посредственно. И факт их живого существования не должен вводить в заблуждение о их правильности звучания.
Я с подобным ээфектом уже много раз сталкивался при макетировании своей системы - это не более чем конкретное недуачное техническое решение по обвеске цапа. Из наблюдений - можно сделать хорошо звучащим хорошо звучащий цап, а можно и плохо, а вот плохо звучащий цап сделать хорошо звучащим не получается, как ни страйся.
Каким именно?
Здесь, при любительско-ограниченном подходе, узким местом является ни сколько цап, сколько звукозаписывающая аппаратура. И хотеть чтоб результат, полученный на могильник, звучал так, как было в жизни - это сверхжелание, как ни страся, а без особо качественной аппарутры записи, особенно микрофонов с правильной АЧХ и для широкого ДД, такого не добиться. Поэтому судить по записям любительского характера это не очень корректное сравнение, даже приближённо-оценочно.
может я слишком сложно изъясняюсь. или у вас на столько натурально и реалистичо домофон голоса передаёт, может его и слушать? просить музыкантов играть в домофон вам.
---------- Сообщение добавлено 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было 19:43 ----------
Dieselboy, больше дискутировать нет желания. 4396 state of art, жемчужина цапостроения всех времён, так тому и быть.
Но и вы когда что-нибудь слаще моркови попробуете, поделитесь впечатлениями ;)
Не факт, есть ещё 4499 с токовым выходом, возможно встроенный т/н был узким местом у 4497, есть ещё не вышедший 4498. В общем, ещё надежда есть.
Есть и другие вполне хорошо звучащие цапы, как wm8741/42, вероятно есть и другие не опробованные мною. Просто 4393/96 один из них.
Вы слишком сильно делаете акцент на свои свервозможности слуха, но при этом технический подход вызывает большие сомнения. Для того чтобы давать более корректную оценку, необходимо првоерять цапы в одинаковых условяих и почти на горячую, да ещё в хоро сделанной в целом системе, а не по телефону или в гостях сверять ощущения.
Тебе б для полноты системы научиться делать всё правильно на кремнии, а не лепить лампотранзисторных кродилов. ;)
p.s. Глядишь и сможешь услышать, как твоя бесподобная 4497 на низах криво играет.
Рассмешил
P.S. Кстати, если ты не в курсе - я всегда был против использования ламп в ЦАПах, нечего им там делать. А усилителей на лампах уже лет 8 не делал.
Последний раз редактировалось Alex; 14.11.2020 в 10:53.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Alex, почему вы не работаете с Sabre? Не устраивает техническая сторона или результаты звукового прослушивания?
Ну, это не совсем так. В свое время "по результатам прослушиваний "- за 9018 я даже и не брался
Но потом - я работал с 9028, у меня была их эвалуейшн борда, несколько лет назад был сделан макет на 9038про, когда они только повились.
Ну а в свете последних событий....
Да, на мой вкус АКМ449х звучит лучше.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
bepo, Тот афтор известный киевский фанатик Сябры
Я с ним недавно на хи-хи-фиделити два дня выяснял, что он имел ввиду под "мастер-слейв". Оказалось что он так называет параллельное (оно-же хардверное, ножками) и сериальное (оно-же программное) управление режимами чипа. Оборжаться!
О настоящих master/slave он понятия не имел. Попутно (не только в ходе того обсудждения но и по другим поводам), он постоянно выдавал разные "перлы", особенно в терминологии (например - "герберная плата"), которые очень отчетливо показывают, что он просто полуграмотный радиолюбитель-недоучка, нахватавшийся где-то чего-то.
Он и в этом видео попуталбожий дар с яишницей- вотч-дог с формирователем сброса, почему-то решил что в силабсе внутри стоят два генератора, которые переключаются и т.д.
(анек:
- вы читали Шота Руставелли?
- шота читал, а вот руставели или нет - не помню)
Последний раз редактировалось Alex; 24.11.2020 в 15:47.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Да, что-то он тут тоже говорил про $2000: https://youtu.be/-569bJz4SBY?t=561
Это хавно еще огрызается на замечания, говорил-же - радиолюбитель1.
Мало я его на форуме фейсом от тейбл возил...
--------------------------------------------------
1 - это ругательство, если кто не в курсе.
Последний раз редактировалось Alex; 24.11.2020 в 18:54.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки