MiniDSP UMIK-1

[A s x]

Доррый день.
Пользовался ли кто для измерений вот таким микрофоном от minidsp?


http://www.minidsp.com/products/acou...urement/umik-1

Написано, что для каждого микрофона прилагается свой калибровочный файл
Интересно услышать ваше мнение и отзывы тех, кто приобрёл сей девайс.

[mAxSpace]

1/6 обычно и этого достаточно для измерения ачх всего - ас, усилителей, цапиков различных. Удобная штука.

Так понимаю ФЧХ и взаимодействия ФЧХ полос АС вы не смотрите ?

[Михаил45]

Неа, не смотрю ничего. Зачем? АЧХ однозначно все показывет. Провал или пик противный слышно и видно. И можно выправить фильтрами.

[mAxSpace]

Неа, не смотрю ничего. Зачем? АЧХ однозначно все показывет.

Понятно.

[Flaesh]

АЧХ однозначно все показывет.

Есть пруф?

[Михаил45]

Это по-русски как? или в ебурге уже суржик?

[uriy]

Это по-русски как?

proof (пруф) - доказательство.

[mAxSpace]

Offтопик:

Это по-русски как? или в ебурге уже суржик?

[Михаил45]

Спасибо за перевод с суржика. Но я не понял. Кому и что доказывать? Еще раз повторю: мне ачх досточно и все работает прекрасно. Удобно этим шумом и полосы смотреть, если юмик сунуть в гд.

[mAxSpace]

АЧХ однозначно все показывет.

Ну вот пример одной и той же АС, но с разными фильтрами.
Что вы тут видите ?

[Михаил45]

Ничего не вижу, вложение 383656.

[Михаил45]

Ссылка не открывалась. Синяя прямее вверху, внизу обе плохо. А что тут загадочного?

[mAxSpace]

Синяя прямее вверху, внизу обе плохо. А что тут загадочного?

На НЧ и ВЧ смотреть не надо пока, давайте про СЧ - что в одном из вариантов не так ? Что могло так повлиять на результат ? Видя один график что бы вы изменили в кроссовере чтоб получилось то, что на другом ?

---------- Сообщение добавлено 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было 13:53 ----------

Вот схема кроссовера .

[Михаил45]

А чем тебя смущает середина? Ну 1 кгц повыше - послушать надо , ухо не режет, так и хрен с ним. Откуда я знаю, какой у тебя фильтр? Может динамик кривой с выпертой серединой.
Пока писал, ты фильтр выложил. Фильтр непонятно как посчитан -номиналы не бьются, при такой высокой частоте раздела нч\сч динамик мог бы быть и прямее. На динамики есть кривульки, чтоб частоту раздела выбрать?

[mAxSpace]

А чем тебя смущает середина? Ну 1 кгц повыше - послушать надо , ухо не режет, так и хрен с ним. Откуда я знаю, какой у тебя фильтр? Может динамик кривой с выпертой серединой.
Пока писал, ты фильтр выложил. Фильтр непонятно как посчитан -номиналы не бьются, при такой высокой частоте раздела нч\сч динамик мог бы быть и прямее. На динамики есть кривульки, чтоб частоту раздела выбрать?

Ну вот и выходит что по одной только АЧХ мало что видно. Я к чему собственно и вёл.
Вот индивидуальные этих фильтров.

[Михаил45]

Не передергивай, ты про какую то фазу вещал. Я тебе сказал, что розовым шумом можно и всю ас и каждый динамик посмотреть в ближнем поле - 2-3 см юмиком. Это у тебя расчетные кривульки? Или снято микрофоном? Раз разные, значит что то поменял уже.

Если это расчетные кривые разных фильтров, то о чем в приципе разговор?

[mAxSpace]

Я тебе сказал, что розовым шумом можно и всю ас и каждый динамик посмотреть в ближнем поле - 2-3 см юмиком.

Это можно и смартфоном сделать так же и с тем же успехом.

Это у тебя расчетные кривульки? Или снято микрофоном?

Где вы видели расчётные такие "забористые" ? Расчётные всегда без мелких провалов и горбов. Конечно измеренные, с одного метра. Поэтому и такая бяка на НЧ - стояки комнаты.

Раз разные, значит что то поменял уже.

Конечно, это вообще мне на эксперименты приносили Микролаб Соло 3.
Я к тому что почти при идентичной АЧХ разница просто огромная как в фильтрах, так и в звуке и в согласовании полос по фазе.
Вы ведь не видите как ведёт себя фаза и как ФЧХ полос взаимодействуют между собой.

[Михаил45]

Ааа, понятно. Только я не видел у смартфонов юмиков встроенных. А разница в фильтрах откуда - разные номиналы в ас? Расчетные кривульки забористые легко можно видеть в томже boxsim. АЧХ не идентичная, насчет фазы неубедительно нисколько - где фаза то? Предлагаю на этой оптимистической ноте закончить дискуссию в теме про хороший микрофон.

[Ovsik]

Это можно и смартфоном сделать так же и с тем же успехом.

Как говорится - без комментариев...

[mAxSpace]

Только я не видел у смартфонов юмиков встроенных.

В айфоне очень ровный микрофон он и измеряет абсолютное значение spl.

А разница в фильтрах откуда - разные номиналы в ас?

внимательнее читаем....

мне на эксперименты приносили Микролаб Соло 3.

разумеется фильтры разные, один вариант - оригинал(схему выкладывал) второй вариант - моё сведение и совершенно другой кроссовер.

насчет фазы неубедительно нисколько - где фаза то?

показать графики ? я могу и ГВЗ показать и импедансы и импульсную. нннадо ?

---------- Сообщение добавлено 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было 18:11 ----------

Как говорится - без комментариев...

Думаете нет ?
Обычный RTA анализатор на смартфоне. Если на айфоне то вполне точный и ровный.

[Ovsik]

Вы экспортировать измеренные данные для дальнейшей работы тоже будете из смартфона? Задержки определять между ац тоже смартфон может?