Трехполосный ламповый усилитель

[putin]

но в самом деле очень прилично, сама идея и вероятно реализация а напруга да казнь на стуле элекрическом.

[fakel]

http://www.radio.ru/arhiv/2020/7.shtml

Усилитель Федосова - схемотехническая шизофрения

[Rezvoy]

ГМ70 это хорошо, даже в SE не "задохлик", а в РР почти 50вт из нее получалось выжать.

В моём крайнем релизе 60Вт в А и 80Вт в АВ.

[stan marsh]

Как Вам Такое)

Не тот ли это идиот федосов(фирст лабалатория)?
Что за день сегодня, то василич, то фирст! Вот же гадость.

[Newman]

Кроме вершины технического творчпства и потешателя самолюбия творца, чем он еще порадовал? Ну, там звук, сигнатура, сцена, объём, глубина, перкуссия, детализация, достоверность, телесность, осязаемость музыкальныз образов, вовлеченность, динамика....

---------- Сообщение добавлено 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было 18:47 ----------

Вопрос Александрам.

[fakel]

Не тот ли это идиот федосов(фирст лабалатория)?

Он самый

[stan marsh]

Вопрос Александрам.

Вот те раз, у меня их больше двух десятков сделано, и SE, и РР, а меня никто не спрашивает!
Обидно, понимаешь!

Он самый

Фу! Я б банил за одно только упоминание фирста!

[сергей дроздов]

экр сетка 6Ж4 как-то не так включена

6Ж4 Триодом вторая сетка через 100ом на анод.(значит по схеме вряд ли собирали).

---------- Сообщение добавлено 19:07 ---------- Предыдущее сообщение было 19:04 ----------

Усилитель Федосова - схемотехническая шизофрения

Были "окуительные" видеоролики работы его усилителей с водяным охлаждением и динамиков в "шкурах" и много патентов.

[Rezvoy]

Кроме вершины технического творчпства и потешателя самолюбия творца, чем он еще порадовал? Ну, там звук, сигнатура, сцена, объём, глубина, перкуссия, детализация, достоверность, телесность, осязаемость музыкальныз образов, вовлеченность, динамика....

---------- Сообщение добавлено 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было 18:47 ----------

Вопрос Александрам.

Это о чём?

[Newman]

О ГМ-70 и прочих "монстрах". Оно того стоило в плане звука?

---------- Сообщение добавлено 19:22 ---------- Предыдущее сообщение было 19:18 ----------

Станислав, вы человек скромный - делаете и делаете тихонько, себе на радость и людям.

А если серьезно, то вопрос, конечно, касается всех, кто ступил сей стезей : оно того стоило?

---------- Сообщение добавлено 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было 19:22 ----------

Многие ведь имеют опыт конструирования усилителей, исчисляемый десятилетиями, накоплен огромный опыт, как технический, так и опыт прослушивания, тестирования и тд и тп. А посему вопрос : есть ли финиш? Есть ли результат, полсе которого можно сказать : всё, нашёл, достиг вершины совершенства - лучше быть не может.

[Rezvoy]

Если у Вас акустика 84дБ а хочется лампы и есть средства -почему нет (не у меня - у заказчика, но на ГУ80 не хватает)?
А на ГУ80 вообще отличный СЕ получился. А есть любители с одноватниками якшаться! А есть люди делающие на ГМ100 15 ватный усилитель. Вы уж определитесь сами со своими желаниями и возможностями, тогда можно и о конкретных релизах говорить.

[сергей дроздов]

О ГМ-70 и прочих "монстрах". Оно того стоило в плане звука?

На "любителя" точно также как и 6С4С ,2С4С,2А3 и.т.д.Точно также как и любые транзисторные усилители которые точно также на "любителя.....https://www.youtube.com/watch?v=leHs6PH4Ci0

[Slava!!!]

Как Вам Такое)))))

Тема: План размещения статей в ж. Радио
Так при напряжении входа 0,5 Вольт, напряжение выхода 2,7 Вольта, КНИ% – 0,005. Напряжение входа 1Вольт, напряжение выхода 5,4 Вольта, КНИ% – 0,010. Напряжение входа 1,5 Вольта, напряжение выхода 7,5 Вольта, КНИ% – 0,024. Напряжение входа 1,8 Вольта, напряжение выхода 8,9 Вольта, КНИ% – 0,056.

http://www.radio.ru/arhiv/2020/7.shtml

Что мне всегда нравилось у Фирста - приводимые числовые значения (что режимы, что параметры) обычно не лезут ни в какие ворота.

Вот и сейчас:

Uвх Uвых Кu
0,5 2,7 5,4
1 5,4 5,4
1,5 7,5 5
1,8 8,9 4,95

После Uвх = 1 В явно началось ограничение выходного напряжения. При этом заявлено при Uвх = 1,8 В коэф. гармоник 0,056%!!!

[Rezvoy]

Значит фобий против высокого Еа не имеем?

[pyos]

О ГМ-70 и прочих "монстрах". Оно того стоило в плане звука?

Ну, например, из того что я слышал - усилители на ГМ-70 и ГК-71 были, наверное, лучшими из всех ламповиков вообще. Только вот размеры, вес, жарища, и опасные уровни напряжения (в случае с ГК - ещё и с пипкой наверху) сильно отбивают желание ими пользоваться.

[Rezvoy]

О, сколького Вы ещё не слышали....

[pyos]

Значит фобий против высокого Еа не имеем?

есть немного по крайней мере, классические "паровозики" с лампами наружу уж точно делать не надо.

---------- Сообщение добавлено 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было 16:41 ----------

Offтопик:

О, сколького Вы ещё не слышали....

Многого

[Alex]

по крайней мере, классические "паровозики" с лампами наружу уж точно делать не надо.

ГМ-70 ведь так красиво светится!
Опять-же, если пушпул, зимой можно без отопления обойтись....

[Rezvoy]

На самом деле ничего страшного, если знаешь как разрабатывать и эксплуатировать. А звук.... что сказать: ГУ80 и ГУ46 очень хороши. Но жарко и тяжело

[Newman]

Фобии высокого нет, в далеком 92 закончил факультет электрификации и автоматизации, некоторое время работал на ГПП старшим инженером в группе релейной защиты. Затем появились другие интересы и жизненные ориентиры. Поэтому 1кВ - легко.( Где же мой резиновый коврик и диэлектрические перчатки с галошами...)

---------- Сообщение добавлено 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было 19:48 ----------

Станислав, каково ваше мнение?
Коллеги вроде как плюсуют таким лампам.