ТАУвх=R2С1 и должна быть значительно больше ТАУ =R8C6, если будет наоборот или равенство, то через R2 увеличивается глубина ПОС и на АЧХ появляется горб. Проверено на практике. А вообще, R2 правым концом надо посадить на землю и не будет ни каких проблем и зависимостей от номиналов конденсаторов и Rвых предыдущих устройств. Я так и сделал и слушаю с удовольствием.
И ещё:
1. Уменьшил R14, 15 до 150 Ом. Скорость нарастания 40 В/мкс.
2.Уменьшил R20 до 100 Ом и зашунтировал его 1 мкФ.
3. Нагрузил УН двумя доп. резисторами по 68 КОм с коллекторов Q8 и Q9 на землю. Тем самым уменьшил девиацию Rэкв. на выходе УН и полюса на АЧХ УН. Увеличилась частота полюса в 3 - 4 раза, что позволило уменьшить C3 до 470 пФ. Результат этой доработки очень порадовал, как снижением искажений, так и качеством стереопанорамы. Увеличилась ширина и глубина сцены, локализация КИЗов точечная.
4. Чуть не забыл - уменьшил С7 до 22 пФ. С9,10 по 22 пФ.
Может этот усилитель вообще инвертором попробовать включить... )))))
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Тогда буфером же ОУ добавлять придется...
"Мой князь - Князь Тишины..."
Само собой. Но бонусов больше. Электролит из цепи ООС выкинете, синфазка на звук не будет влиять...
Кстати, немного странно, что в оригинальной схеме в эмитерах Q1 Q2 нет резюков. Неужто неактуально?
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
ИМХО влияние интегратора тоже неоднозначное, на НЧ особенно. Лучше уж сборку, они вроде вполне доставаемы.
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Ромыч, Сборку в дифкаскад? Да, я даже плату развел на Сот-32 и сборках (в ДК и ТЗ). Но что смутило. Эти сборки еще меньше одинарного транзистора в СОТ-32!!! Не перегреются ли - вот в чем вопрос....
"Мой князь - Князь Тишины..."
Дык можно посчитать, сколько там на них будет тепла выделяться. И сравнить с даташитом на сборки.
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
+ точно, больше не цепи ООС больше, а во входной цепи ...
"значительно больше" такого нет понятия - это значение берут равным 6дБ, в случае схемы из ТС, на входе действует последовательная ОС и его входное сопротивление увеличится на коэффициент в зависимости от К усиления безОС и коэффициента обратной связи... а уже вычислив реальное входное сопротивление, значение ТАУ в цепи ОС должно быть в 3-5 раз меньше входного...
в этом случае - это равенство ТАУвх=4ТАУос выполняется ))) можете проверить....
все это хорошо - не вижу цепи ни Цобеля, ни Тиля, провода что ли золотые и комната экранирована?
такие скорости имеют значение как показатель без цепи коррекции на входе и выходе, при реальном практическом изготовлении эти коррекции нужны, чтобы снизить влияние проводов, точнее тех помех, которые могут быть обусловлены их применением ...
да, это частота рассчитана на уровне -6дБ относительно минимальной частоты радиочастотного диапазона, поэтому такие цепи с такой постоянной времени и ставят... В принципе можно эту частоту и увеличить, т.к. вещание на частотах ниже 1Мгц сейчас не особенно активное, т.е. сделать частоту ниже на октаву от минимальной радиочастотного диапазона, так она будет порядка 250кГц...
ГВЗ как параметр для определения качества звучания имеет значение в "10-колене" и это больше параметр характеризующий топологию схемы и технологичность применения элементной базы, для качества звучания есть характеристики важнее, даже субъективная оценка звучание имеет бОльшее значение...
Последний раз редактировалось Hennady; 28.02.2020 в 21:21.
Если номиналы по оригинальной схеме, то выполняется. Но так как нет ПОС, то номинал С1 можно выбрать любой, не привязываясь к ТАУоос.
Усилитель пока не собран в корпус и существует в виде макета на фанерке, поэтому пока их нет, но обязательно будут. Интересно, а что на золотые провода ЭДС не наводится?
Главное требование к ГВЗ это его постоянство в рабочем диапазоне частот.
это условие будет выполняться если R2 заземлить, в случае ПОС - надо посчитать, не похоже что значение C6 здесь оптимально.
наводится, "золотые" имел ввиду со специальных сплавов, имеющих максимальную экранировку о внешних воздействий...
+1, так и есть.
Последний раз редактировалось Hennady; 28.02.2020 в 21:26.
Так все-таки однозначно стоит R2 правым концом на землю делать?
"Мой князь - Князь Тишины..."
Не учли ещё ГВЗ распространения звуковой волны в воздухе и при разной влажностии температуре.
Но я согласен с ним, что надо уменьшать ГВЗ внутри петли ООС.
А вообще, надо электроды заводить прямо в мозг, и будет счастье.
---------- Сообщение добавлено 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было 08:56 ----------
Вчера таки поставил на выход RL и цобеля, это заметно добавило ясности в звуке, особенно вечером. Утром не заметна разница, видимо помех значительно меньше.
Хочу сказать ещё, что применение CRC Фильтра в питании даёт значительную прибавку в качестве звука. Сейчас в макете после моста стоит SAMWHA 10000 mk + 0,22 Ohm + CDE 10000 mk + PHE426 1mk.
Увеличил ток покоя до 200 мА (был 100), вроде добавилось ясности, но не сильно. Ещё бы добавить, да радиатор маловат. Звук хороший - динамичный, плотный, ясный.
В качестве РГ, наверное, проработаю Никитинский на 600 Ом. Сейчас стоит Альпс на 10 К, тож вроде ничего.
Последний раз редактировалось VlSavosin; 29.02.2020 в 15:19.
Социальные закладки