Мне не что не мешает,так как есть 5532-ые 83 годов и современный от Техас, так же LM4562 и LME49860 от National до покупки их Техасовцами и удручающий результат по звуку как современные LM4562 и LME49860 испоганили те самые Техас.
От Вас хотел мнение услышать раз было сравнение 5532, но похоже Вы что то темните..
Ничего я не темню. Ne5532 разных изготовителей мало отличаются по звуку. 4562 - достаточно капризный , 49860 -прилично лучше, а дальше копать можно только от безделья. Не может быть кардинальных отличий всех трех в силу железобетонных причин, одна из которых - микроархитектура. И мне это вообще неинтересно, речь вообще не о том.
Посоветуйте одиночный оу для работы буфером с единичным усилением между регулятором громкости и входом инвертирующего УМ. Хочется получить минимальные искажения при низких уровнях сигнала. Сейчас там стоят AD8065. Может что-то из нового-лучшего появилось? Я пока отобрал OPA1611, AD797...
Цифра - РС - Charleston v3 - 2хAK4493 DAC - Lynx VTA-39 - Technics SB-6
Аналог - Идель 001-1С, Fisher MT-6321 LP с Ortofon 520 MkII + корректор Alex на EF86+6Н6П.
А какое сопротивление РГ?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Цифра - РС - Charleston v3 - 2хAK4493 DAC - Lynx VTA-39 - Technics SB-6
Аналог - Идель 001-1С, Fisher MT-6321 LP с Ortofon 520 MkII + корректор Alex на EF86+6Н6П.
AD8610
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
1611, 1612 должно быть нормально.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Для 1611 входное сопротивление тоже надо небольшое. Для данного РГ лучше использовать FET ОУ с хорошей линейностью на синфазке.
Линейность ДК на биполярах, такого как в OPA2227, окажется намного выше на высокоомных источниках, чем любой JFET, исключение- пожалуй только OPA827/828, потому что ДК в них- развернутый каскод. Линейность же OPA1611 ухудшается в четыре раза уже при Rг= 600 Ом, то есть это совсем неудачный выбор.
высокоомный - это сколько?
Вот тут можно немного про регуляторы громкости на оу почитать.
http://lampovik.ru/articles.htm
Последний раз редактировалось serzhant808; 23.10.2019 в 21:28.
Инверт- модная тема только здесь на ресурсе и субьективно проигрывает по звучанию неинверту, помимо других неудобств - шума и низкого входного. Применение инверта неоправдано и только в крайних случаях - необходимость инверсии либо суммирования.
---------- Сообщение добавлено 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было 19:40 ----------
Да-да , мыши будут жрать кактус- инверт, полевики на входе, вместо того чтобы поставить ОУ с хорошими ЭЛЕКТРОМЕТРИЧЕСКИМИ х-ками - OP271, OP1177, OPA2227, SSM2139.
Владимир, а ОР177 как
Социальные закладки