помогите с выбором осциллографа.

[Openreel]

И сделать 100500 измерений, потратив на это х.з. сколько времени?

Скопом тоже надо потратить время. Конечно быстрей, чем руками, но совсем не мгновенно. И если к примеру 1000 точек, то минут на 20 можно идти пить чай.

[.Васильев]

Offтопик:
ну чем гвозди я лучше вас всех знаю и умею

[Игорь Гапонов]

В факе по вольтметрам давно описано, что цифроскоскопом измерить точней, чем большинством доступных приборов. Те вольтметры, что умеют точно трурмс от дестяков Гц до десятков МГц, денег стоят хорошо и даже на вторичке редко всплывают.

)

Если имеется "фотокарточка семплов" (файл-буфер-регистр), то труъэрэмэс вычисляется очень точно и очень быстро даже по мегасемловой "фотке" (а уж с усреднением по 1000 семплов и подавно) по рекуррентной формуле с латенси на длительность (выбранного) буфера усреднения (латенси/скрытое время просто необходимо по определению RMS с заданным временем усреднения). Операций всего четыре при не заданном времени усреднения и пять при заданном (все стандартные сопровождаемые округлением, без учёта опер.чтения/записи и сдвига):
1. возведение в квадрат нового "свеже появившегося" семпла,
2. суммирование с суммой предыдущих квадратов (накапл. сумматор),
3. вычитание из этой суммы квадрата первого семпла буфера (если время усреднения не задано, типа, "усреднение на бесконечности" - за всё время измерения, то эта операция не нужна),
4. деление на номер последнего семпла при "бесконечном" времени усреднения или на количество семплов в буфере при заданном времени усреднения,
5. извлечение корня из получившегося значения.

При этом вовсе не обязательно выводить изображение на экран, но память таки обязательна (при заданном времени усреднения). Вывод: все цифровольтметры хоть с какой-то памятью принципиально могут такое с усреднением на время этой памяти и с точностью и быстродействием, адекватными своему АЦП. Даже китайские за пять копеек. Другое дело - имеют ли они такую достаточно простую опцию.

[l3VGV]

дурацкими вакуумными термопреобразователями

Offтопик:
На терморезисторах видел, а что за вакуумные!?

[straus]

Offтопик:
На терморезисторах видел, а что за вакуумные!?

Это они и есть - терморезисторы с нагревателями, помещённые вакуум.

[.Васильев]

квадратичные преобразователи на терморезисторах вакуумных.

[Openreel]

На терморезисторах видел, а что за вакуумные!?

ТВБ-4 стоят в В3-48.

[passat]

У меня В3-40. В нем тоже эти пузыри задействованные.
Чувствительный, зараза, 30 микровольт нижний диапазон. Но доверия мне он не вызывает, чую, он там не хило плавает, только х.з. в какую сторону.

[Openreel]

Но доверия мне он не вызывает, чую, он там не хило плавает, только х.з. в какую сторону.

Из внутренностей этих приборов эти пузыри - на сегодня самая большая ценность. Еще аттенюаторы можно оставить, во всяком случае в 48ом они вменяемы. Сигнальную и измерительную электронику на базе современной схемотехники можно элементарно сделать, особенно низкочастотную.
И будет вещь, если она нужна.

У В3-40 глянул схему, простая как валенок, полоса до 5 МГц всего, а с малой погрешностью и вовсе до 1 МГц. Если плывет на постоянке, то проще всего новый УПТ сделать на прецизионном НЧ опере, они давно копеечные и работать будут сильно лучше. Оригинальный дискретный УПТ это жесть, восстанавливать такое сегодня стоит только из любви к искусству.

[GogaZh]

Посоветуйте высоковольтный щуп (до 1-1,5 кВ), не дифференциальный, обычный.

ps. Брал на Ибее (1:100), но с ним долго устанавливается картинка по вертикали (плавает – похоже, что брак).

[Alex07]

У меня такой,рекомендую http://www.testequipmentdepot.com/te...tage-probe.htm

[GogaZh]

У меня такой

Хорошо, но дороговато.

[ИГВИН]

Offтопик:

Вы таки сильно удивитесь, но нормальные мастера уже достаточно давно как гвозди забивают отнюдь не молотками

Мы в восхищении! (с) Бегомот и Коровьев.

---------- Сообщение добавлено 10:50 ---------- Предыдущее сообщение было 10:47 ----------

У меня В3-40

У меня тоже есть, плавучий.
Они все такие.

[passat]

У меня тоже есть, плавучий.
Они все такие.

Понятно. Не знал об этом. Значит, вскрывать его, чтобы это поправить - нет смысла.

[FrolovAndrey]

Посоветуйте какой скоп лучше.
Hantek DSO4102C
DSO4072C
RIGOL DS1102E
DSO-6074BD

[.Васильев]

Посоветуйте какой скоп лучше.
Hantek DSO4102C
DSO4072C
RIGOL DS1102E
DSO-6074BD

Ригол мне нравится 1102, а с хантеком я не знаком,толькл с приставкой

[FrolovAndrey]

Ригол мне нравится 1102, а с хантеком я не знаком,толькл с приставкой

Хантеки они тут с встроенными генераторами. память у них маленькая по 40-64к, а у ригола 1м так ли это критично?
У ригола за все время использования были какие нибудь глюки?
Приставка самый дешовый вариант и на деле будет не хуже Hantekа DSO4102C, единственное приставкой без компа не поработаешь и частота 70мгц вместо 100
Кто что думает?

[passat]

Хантеки они тут с встроенными генераторами. память у них маленькая по 40-64к, а у ригола 1м так ли это критично?
У ригола за все время использования были какие нибудь глюки?
Приставка самый дешовый вариант и на деле будет не хуже Hantekа DSO4102C, единственное приставкой без компа не поработаешь и частота 70мгц вместо 100
Кто что думает?

Из эконом-класса бесспорным лидером является Rigol DS1054Z, притом настолько, что другие в этой ценовой категории даже нет смысла обсуждать. Реально он 100МГц, только ограничен программно до 50 МГц, и это ограничение можно без проблем обойти, информации в сети - масса.
Да, приставка ощутимо дешевле, поэтому сначала надо определится, что вы хотите - скоп или приставку.

[FrolovAndrey]

Из эконом-класса бесспорным лидером является Rigol DS1054Z, притом настолько, что другие в этой ценовой категории даже нет смысла обсуждать. Реально он 100МГц, только ограничен программно до 50 МГц, и это ограничение можно без проблем обойти, информации в сети - масса.
Да, приставка ощутимо дешевле, поэтому сначала надо определится, что вы хотите - скоп или приставку.

Хочется конечно полноценный скоп. Rigol DS1054Z ценник видели? Я в районе 25тысяч выбираю поэтому эти варианты и написал.
Да и что в Rigol DS1054Z такого хорошего в сравнение с RIGOL DS1102E?

[fgsdfsdsdd]

Я за 25500 или за 26500 ds1054z с али покупал в январе, по-моему. Продавец mariana.

---------- Сообщение добавлено 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было 13:52 ----------

Там наверняка и сейчас есть возможность за похожую сумму купить его.