Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

[BlackRoger]

Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".

[subsonic]

Все должно быть гармонично...
https://youtu.be/KZUb0rlSlZU

https://youtu.be/k_DKNli6vPo

https://youtu.be/o-zccp0NuYU

https://youtu.be/dPqqVF9oDbI

[ИГВИН]

Все должно быть гармонично...
https://youtu.be/KZUb0rlSlZU

https://youtu.be/k_DKNli6vPo

https://youtu.be/o-zccp0NuYU

https://youtu.be/dPqqVF9oDbI

Должно быть!
Более того, барабанщики не прочь показать своё мастерство, и даже создают методички.
Впрочем, при известном мастерстве, можно сыграть мелодию на бокалах.
Как исключение.
Но это всё несерьезно. К тому же, каждый бокал настроен, и парень играет по нотам.

[yuri_kov]

Спор ниочем. Барабаны вполне подходят в качестве тестовых фрагментов если есть возможность послушать неспеша, в комфортной обстановке без лимита по времени. Но на выставке ситуация совсем другая, там просто некогда слушать ещё и барабаны.

[Alm333]

Но бог с ней, с натуральностью: по сути это всегда иллюзия. Суть искусства - в передаче чувств. В музыке сочетания нот вызывают у слушателя подсознательные эмоции. Вот сыграл музыкант три-четыре ноты - и кайф. Откуда, почему? Никто не знает, потому что корни в подсознании. Ради этих эмоций, а не ради звуков, большинство людей музыку и слушает. Не ради звуков! Звуки слушают аудиофилы... Бывает красиво, но смысла в них нет, и настоящего кайфа нет.

Полностью согласен! Когда строишь АС себе сам очень легко попасть в ловушку звука, и забыть про музыку. Очень многие хай-фай динамики к этому сильно располагают, имея высокое звуковое разрешение, но низкое музыкальное. И когда они дома, слушать на них любимую музыку бесполезно, остается накачать демонстрационных CD и слушать только их. К счастью есть исключения.

[Martyn]

Настаивающие на включении записи барабана в качестве тестововой(в условиях, когда за весь день можно успеть проиграть всего несколько треков) похоже не понимают примитивность данного инструмента, например в сравнении с роялем, скрипкой. Насколько сложную вещь можно сыграть на скрипке и... чего там виртуозить на барабане? Ну ударишь чуть сильнее или слабее - в общем-то и все возможности.

Не делайте из «настаивающих» идиотов в своём посте.
Ещё раз, Японские барабаны позволяют за 30 секунд оценить атаку и разрешение. С этим никто не спорит? Это экономит «выставочное» время.
О музыкальных жанрах спорить поХрущевски не стоит.

[yuri_kov]

Не делайте из «настаивающих» идиотов в своём посте.
Ещё раз, Японские барабаны позволяют за 30 секунд оценить атаку и разрешение. С этим никто не спорит?

Любой, кто понимает что такое "разрешение", поспорит.

[subsonic]

Не делайте из «настаивающих» идиотов в своём посте.
Ещё раз, Японские барабаны позволяют за 30 секунд оценить атаку и разрешение. С этим никто не спорит? Это экономит «выставочное» время.
О музыкальных жанрах спорить поХрущевски не стоит.

"Домашники" не рискнут отважится на подобное...
Можно и "обделаться" и они это прекрасно понимают, отсюда все треки "беззубые"типа " флейта, бубен и утюг" скучно и однообразно.
Зато сцена, воздушность, вовлечённость, разрешение и прочая мишура, все кроме музыки...

[Martyn]

Спор ниочем. Барабаны вполне подходят в качестве тестовых фрагментов если есть возможность послушать неспеша, в комфортной обстановке без лимита по времени. Но на выставке ситуация совсем другая, там просто некогда слушать ещё и барабаны.

Я же говорю 30 секунд на оценку атаки. Вот и вся «целесообразность».

---------- Сообщение добавлено 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было 23:12 ----------

Должно быть!
Более того, барабанщики не прочь показать своё мастерство, и даже создают методички.
Впрочем, при известном мастерстве, можно сыграть мелодию на бокалах.
Как исключение.
Но это всё несерьезно. К тому же, каждый бокал настроен, и парень играет по нотам.

Это вам тоже «немузыка»?


---------- Сообщение добавлено 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было 23:14 ----------

Что-то именно Японских ещё не было

[YUPOL]

Это вам тоже «немузыка»?

Ну, я не взялся бы по 30 сек. отрывку из этого ролика, оценивать атаку и разрешение системы Тут как раз, про "флейту бубен и утюг" очень точно подмечено

[Furious_Dima]

Martyn, ханг скромный по атаке инструмент, сильно по нему нельзя стучать, а то расстроится, а чинить его очень затратно, да и некому)

[Pitterson]

Martyn, сравнив, например, пару плееров/усилителей на подобной записи японских барабанов, а затем на нормальной музыке - у вас самого вопросы отпадут, почему японские барабаны не показательны.

[subsonic]

Martyn, сравнив, например, пару плееров/усилителей на подобной записи японских барабанов, а затем на нормальной музыке - у вас самого вопросы отпадут, почему японские барабаны не показательны.

На самом деле, дело совсем не в барабанах...
Барабаны, частный случай, достаточно показательный, но совсем не всеобъемлющий.
На самом деле всегда можно найти контент который "напряжет" большинство систем...
Просто потому что большинство систем красивая видимость, "витрина" за которой пустота.
Надо не лепить системы по шаблону, а стараться находить слабые места, и не в "шнурках" и отдельных компонентах, а в самой концепции построения будущей системы...

[Martyn]

Martyn, ханг скромный по атаке инструмент, сильно по нему нельзя стучать, а то расстроится, а чинить его очень затратно, да и некому)

Это не про атаку, это иллюстрация «немузыки».

---------- Сообщение добавлено 05:30 ---------- Предыдущее сообщение было 05:29 ----------

Ну, я не взялся бы по 30 сек. отрывку из этого ролика, оценивать атаку и разрешение системы Тут как раз, про "флейту бубен и утюг" очень точно подмечено

Ответ выше.
Вот про «разрешение». Посчитайте сколько здесь «ударников». Это на юролике, а на CD.


---------- Сообщение добавлено 05:36 ---------- Предыдущее сообщение было 05:30 ----------

Martyn, сравнив, например, пару плееров/усилителей на подобной записи японских барабанов, а затем на нормальной музыке - у вас самого вопросы отпадут, почему японские барабаны не показательны.

Что ж вы заладили, это состав КОМПЛЕКСНОЙ проверки, причём моей лично. Имею право иметь такое мнение. Я высказываю МОЕ мнение, вы вправе иметь своё. Только Хрущевствовать не надо, это было тогда смешно, а сейчас тем более.

[Pitterson]

Какая ещё комплексная проверка на РХЭ, за 10 минут?
Дома, без ограничения времени - хоть на "Сектор Газа" тестируйте, всё на пользу.

[ИГВИН]

Martyn
Скажу просто - когда слушаешь любую музыку - разрешение и атака оцениваются автоматически.
Если вы это можете услышать только на отдельных звуках, то имейте в виду, что есть люди, которые слышат косяки звучания на любых.
В жизни вокруг нас всегда звуки, и вдруг что-то не так зазвучало - мы ведь слышим это сразу.
И тестовые звуки для этого не требуются.

Если вам надо барабаны для оценки звука - это не закон, а просто ваша личная привычка.
А кому-то нижеприведенный трек в хорошем качестве скажет куда больше...
О формальных признаках, формальном качестве звучания.



На деле - по этой музыке нельзя оценивать качество воспроизведения музыки.
Сравнивали как-то на Yello два усилителя.
Отдали предпочтение одному.
Потом начали слушать на обоих всякую разную музыку - всё подряд, что нравится.
И в недоумении переглянулись...
Все предыдущие оценки оказались... бессмысленными, что ли?

Несмотря на это, Yello я люблю. Но в тестах не использую.
В итоге, Martyn, давайте согласимся в том, что у нас есть разногласия, и свернём эту лабуду?

[Martyn]

Вот ещё иллюстрация «немузыки» из сюиты Г.Холст The Planet (автор Бретт Дин по заказу Берлинского симфонического оркестра)

[ИГВИН]

А где же соло на барабанах?
Против музыки Холста ничего не имею, но Бородин как-то ближе.



И если мне скажут, что Половецкие пляски воспроизвести проще, чем Yello - буду долго смеяться.
Потому что любая погрешность звучания на реальной музыке куда заметнее, чем на электронной.
Хотя когда музыка хорошая - она может быть хоть электронной, хоть какой...

[Pitterson]

ИГВИН,

Сравнивали как-то на Yello два усилителя.
Отдали предпочтение одному.
Потом начали слушать на обоих всякую разную музыку - всё подряд, что нравится.
И в недоумении переглянулись...
Все предыдущие оценки оказались... бессмысленными, что ли?

Недавно такое же было - на электронной музыке однозначно один плеер лучше звучал, а на куче живых записей - другой.

[Martyn]

Скажу просто - когда слушаешь любую музыку - разрешение и атака оцениваются автоматически.

Еще раз, и не передергивайте, речь идет о треках ДЛЯ ОЦЕНКИ звучания АС или усилителя. А не о "послушать любимую музыку". Оценка это, прежде всего, работа. Любимая музыка и из радиоточки вставляет неподецццки.

Если вы это можете услышать только на отдельных звуках, то имейте в виду, что есть люди, которые слышат косяки звучания на любых.

Это что? Дискриминация по расовому/превосходящему признаку? Еще раз, не передергивайте, качество атаки я определяю по япбарабан за 30 сек. Не надо мне навязывать ваше мнение, у меня своё, и вам его не навязываю. Ваше "графоманство" я воспринимаю как попытку за что-там оправдаться, она уже не похожа на объяснение своей позиции.

В жизни вокруг нас всегда звуки, и вдруг что-то не так зазвучало - мы ведь слышим это сразу.
И тестовые звуки для этого не требуются.

Меня лично, не окружают в жизни натуральные рояли, скрипки, сопрано, барабаны и БСО в полном составе. Нет, окружают люди издающие разной степени СЧ и ШУМ. "Тестовые" звуки и композиции нужны не на конкурс "один в один" как в жизни, а для ОЦЕНКИ или СРАВНЕНИЯ чего-то с чем-то по разным критериям. О вовлеченности уже писал в свете радиоточки.

Если вам надо барабаны для оценки звука - это не закон, а просто ваша личная привычка.

Опять передергиваете, не звука как целого, а его компонента - атаки и разрешения. Вы все время пишите со стороны какого-то "закона". То есть вы закон? Еще раз вынужден акцентировать, (это как с "отравлением скрипалей"), я высказываю свой подход и мнение и его не навязываю.

А кому-то нижеприведенный трек в хорошем качестве скажет куда больше...
О формальных признаках, формальном качестве звучания.

Кому-то да, и ради бога, я ж не против, и заметьте, с пеной у рта не доказываю что чел неправ.

В итоге, Martyn, давайте согласимся в том, что у нас есть разногласия, и свернём эту лабуду?

С моей стороны не "лабуда", вы можете считать как хотите. Разногласия у меня с вами нет, т.к. я не ищу с вами согласия в этом вопросе.

---------- Сообщение добавлено 10:12 ---------- Предыдущее сообщение было 10:10 ----------

А где же соло на барабанах?

Соло будет тогда когда его хочется, оно уместно или оно нужно.

---------- Сообщение добавлено 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было 10:12 ----------

Против музыки Холста ничего не имею, но Бородин как-то ближе.

Только это НЕ Г.Холст.

[bogl]

Когда кто то соберет усилитель , акустику или цап. Ему сразу кричат -графики в студию. Сначала мы снимаем характеристики синус, меандр и гармоники на разной частоте . Для Martyn игра японских барабанов скорее всего определенная характеристика типа Spectra Lab