Последний раз редактировалось Mikele; 20.07.2019 в 11:03.
Мне больше LM6172 на наушниковом выходе понравился. Впрочем AD8397 был с термалпадом на брюшке, термопрокладки у меня не нашлось поставил на переходник как есть. Он стал греться прилично даже без подачи сигнала- питание двухполярное +/-10В. Может подзаводился? Но с LM6172 проблем ни каких не было, а ведь он более скоростной, и более склонный к возбуждению. Обвязка собственно рассчитана как раз под эти ОУ была. Изначально просто поставил LM6172 в готовый аппарат и он завелся, даже в слышимом диапазоне. Обратился к одному из известных форумчан за помощью- мне подсказали что нужно сделать и ещё как раз именно LM6172 и AD8397 посоветовали, как единственные из доступных, кто может качественно наушники раскачать с минимальными искажениями. После переделки обвязки с LM6172 ни каких проблем и звук отличный, с AD8397 кроме приличного нагрева тоже проблем нет, но звучит попроще как по мне. Надо будет найти время и поставить с термопрокладкой на брюхе, чтоб тепло лучше отводилось.
При твике звуковой карты E-MU 0404 USB использовал AD8397 - встал туда как родной.
---------- Сообщение добавлено 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было 17:16 ----------
Один мой знакомый параллельно ELNA CERAFINE припаял керамику выводную, с каким то жутким ТКЕ. Я ему говорю- сие не по фэншую. А он мне- мол послушай как отлично получилось. Послушал. Звук получился интересным, с приятной окраской, не тошнотворным как я ожидал. Но о правдивости речи не идёт. Всякие плёнки и керамики параллельно межкаскадному электролиту вносят окраску- иногда приятную иногда не очень. Так что лучше максимально качественный конденсатор без шунтов на пути сигнала. Что там у вас за аудио Nichicon стоит, какой серии? По питанию могут быть другие варианты.
Если мы говорим об этой схеме https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1563634840, то там CXD8042 - все-таки с токовым выходом, а у DAC CDP-X777ES выход по напряжению. Хотя, конечно, никто не мешает адаптировать дифф. амп под конкретные нужды, но, все-таки, для преобразователя U/i CXD8042 нужен I/U MFB
Вообще, Вы любитель полевиков, как я посмотрю. Но, непонятно зачем делать так и ещё иметь электролит на выходе в результате.
Ну, чего и на какой частоте давят 12нФ можно посчитать.
Ну что тут сказать. Держу пари что АЧХ что с этими конденсаторами что без них будет точно такой же- их задача добавить приятных гармоник, сладкой мути так сказать, что на слух воспринимается как "тёплый", "ламповый" звук. Менять их не на что не нужно. Попробуйте их просто выпаять и послушать без них. Не понравится, всегда можно поставить обратно.
Про приятеля я привёл пример чтоб рассказать каков эффект от этих конденсаторов, а не для того чтоб агитировать или быть против- просто они служат для банального украшательства звука.
У меня тоже есть аппаратура SONY но не цифровая а аналоговая. По мере разбирательства в ней обнаруживается масса подводных камней- убирали косяки допущенные в предыдущих моделях и делали новые косяки в новых- если всё сделать один раз идеально, то потребителя уже не заставишь покупать новые модели. Платы там зачатую по схемотехнике что у младшей что у старшей модели идентичные или почти дентичные, меняются только некоторые детали в обвязке микросхем и конденсаторы ставяться подороже-подешевле в зависимаости от модели. Не следует превозносить фирму SONY слишком сильно. Я вот их магнитофоны беру только потому что мне дизайн очень нравится и я уже в процессе копания нашёл подводные камни и многие косяки уже знаю и легко исправляю. А возьмёш другую фирму, там начнутся уже свои танцы с бубном.
Так и сидишниками. Для унификации у них наверняка всё похоже начиная со средних моделей и до самых старших. Посмотрите в более старшие аппараты, поглядите как там было сделано и попытайтесь что сможете реализовать.
В схеме по ссылке выхлоп от MDS-JA30ES, собственно куда и планируется всобачить плату от X777ES
Конечно же номиналы "дифф. ампа" будут как в JA-30ES - 390 Ом в ООС, а не 10 кОм как в X777ES.
Ну так идея собрать всё лучшее от Sony ES в одном месте
А у неё всё раскидано по моделям. И ещё самому паять интегратор вместо электролитов.
По итогу данного твика будет ЦАП от Sony MDS-JA30ES, выхлоп от CDP-X777ES, и блок питания от CDP-X779ES
Размеры дополнительных плат настолько огромны(250х150мм выхлоп, 150х150мм БП), что под них придётся выделить отдельный корпус, и соединять с JA30ES балансными шнурами
---------- Сообщение добавлено 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:46 ----------
Вот я ему сразу про это говорил. Может отпадёт желание тратить значительные средства на новые ОУ в низшую линейку
Как правило много вопросов заключены в блоке питания и в стабилизаторах питания. Пока по питанию вопросы не решишь, толку от перетыкания ОУ будет мало. У меня были случаи что замена ОУ просто методом научного тыка давала положительный результат. Но это исключение. В основном если просто менять ОУ то чувствуешь что звук меняется, а сказать что лучше не можешь. При чем замена операционника на лучший иногда даёт обратный эффект- грязь которую не проявлял более худший вариант выходит наружу. И это может увести с правильного пути. Мне когда то посоветовали в один аппарат отличный ОУ- я его поставил и он мне не понравился, но не потому что был плох, а потому что в аппарате были другие косяки которые он выявлял. Я на тот момент поставил другой операционник. Но когда решил разного рода проблемы, то в конечном итоге вернулся к тому ОУ с которого начинал. Так что замена ОУ влоб может водить кругами как в лесу и только запутаешься.
Если в аппарате всё верно реализовано он и с средненькими ОУ будет звучать, а если криво всё, то самый лучшей ОУ не поможет. Так что их лучше на сладкое оставить.
390 ом иметь совсем не обязательно. - неизвестно, что лучше, большой сигнал на выходе iu с меньшей нагрузкой на выходной каскад оу rooc 430-470 ом, или несколько меньший Uвых, но, нагруженный выходной каскад оу, например с rooc 330 ом.
а зачем?
там куч деталей, а такой результат и даже лучше (шум и пульсации -140дБ) можно получить с гораздо меньшим количеством деталей
Моё гугление данного вопроса не столь оптимистично
https://www.ebay.com/itm/Modified-Su...d/131821456029
https://www.ebay.com/itm/Full-FET-Ul...C/253505190127
https://www.ebay.com/itm/Series-Regu...p/312685275423
Особенно впечатляет вторая ссылка, которая мало того что стоит $95, так её ещё и паять самому
С точки зрения расхода полевиков и денег - хорошая вещь.
Вот же эта борбели дешевле https://www.ebay.com/itm/All-FET-Par...-/323251552941
Cтесняюсь спросить, чем эта наивная лабалаторная чепушня уровня радиокружка лучше современного low drop стаба , где овер 500 транзисторов , и который умеет подстраиваться под ESR выходного кондера и еще кое-что. Фамилие Sulcer{а по русски- Клизма} чтоли гипнотизирует, или Борбели , который выжил из ума, хотя в молодости сделал немало полезного?
Последний раз редактировалось vladimir sim; 23.07.2019 в 02:40.
Все вопросы к abonent007, я это не собираюсь делать. Есть же вещи гораздо проще и лучше
То ли дело, по-моему у Бегемота выложены шикарные 3 и 4 транзисторные лоу дроп стабы с подавлением под 100 дб, R выходным в миллиомы и самозащитой по току, которые легко исполнить на платочке в габаритах ТО-220 с тремя выводами при цене комплектухи рублей 30.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 23.07.2019 в 03:09.
И где оно?
Мне впринципе пофиг на те поделки с Ебея, ибо я уже как бы взял от Sony Х779-й БП родной..
Там только вопрос нафига он питается сразу аж от двух обмоток в Х779ES? Точнее от одной обмотки питается кренка, которая питает управляющую схему стабилизатора, а сам стабилизатор питается от второй отдельной обмотки транса. Мне тоже искать двухобмоточный транс?
зы. Этот БП на протяжении более 5-ти лет без изменений кочевал в самых топовых СD Sony ES из модели в модель: X777ES >> X707\779ES >> XA7ES
Последний раз редактировалось abonent007; 23.07.2019 в 15:26.
Не все ж так просто. Свой проигрыватель я знаю. Он прекрасно крутит и фирменные и самописки. Я знаю, что его никто не шаманил. И знаю, что за 5 его не продать. А этот неизвестный XE900 - настоящий кот в мешке. Мне его болячки неизвестны и проверить перед покупкой тоже его не смогу. И вообще-то я не знаю, как он звучит.
я бы даже 1:1 не сменял свой на кота в мешке, даже если это XE900., это всё очень неновая техника со всеми вытекающими...
Социальные закладки