Только это намного более глубокая разница, чем просто паразитный ток.
В обычных электролитических конденсаторах токи утечки относительно невелики. Причем если посмотреть внимательно, их специфицируют спустя некоторое время (например 2 минуты) после того, как подано напряжение.
Это не просто так.
Оксидный слой алюминия - не совсем стабильная штука, да еще в условиях электролита. Процессы довольно сложные, но факт, что этот слой имеет дефекты. Электролит и вся сопутствующая электрохимия способствуют тому, что при приложении напряжения нужной полярности эти дефекты "залечиваются" (оксидный слой образуется на дефектных местах снова).
После залечивания конденсатор довольно стабилен.
В оксидных конденсаторах с полимерным "электролитом" все несколько иначе, и залечивания обычно не происходит. В совсем уж тяжелых случаях локальный ток получается настолько большим, что полимер вокруг дефектного места просто выгорает, изолируя его.
Но по факту, оказывается, что оксидный слой не особо хорош, и сквозь него "сквозит", понемногу, но в очень большом числе мест. Тут напрашивается аналогия: "Если толстопленочный резистор - это много плохих контактов последовательно, то полимерный конденсатор - это много плохих контактов параллельно".
Т.е. ток утечки не совсем омический, вдобавок в значительной степени шумовой.
Получается, что обычный электролит плох ионной проводимостью, но хорош качественным оксидным слоем.
Полимерный имеет отличную проводимость (электронную), но плохой оксидный слой.
Гибриды - это именно, что продукт скрещивания. На картинках их порой рисуют как слоистую структуру алюминий-оксид-полимер-электролит, иногда как алюминий-оксид-электролит-полимер. На самом деле, вероятно, там возле обкладок скорее нечто вроде пористого полимера, пропитанного электролитом.
В итоге, проводимость и все нищяки почти как у полимерного, но оксидный слой залечивается как у традиционного электролитического конденсатора.
Но тут конечно нужно будет оценивать по факту. "Проводящий полимер" - штука растяжимая, и каков именно в конкретном случае механизм проводимости, заранее не скажешь. Все-же чаще это не проводник, а скорее полупроводник.
[свернуть]
Социальные закладки