Страница 34 из 43 Первая ... 243233343536 ... Последняя
Показано с 661 по 680 из 842

Тема: Современный любительский усилитель для головных телефонов

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Мотивация для создания предлагаемого устройства проста. Братец спросил меня на предмет, "а что посоветуешь собрать для наушников", и я ... завис.
    У меня как-бы есть "встраиваемый в ЦАП", но он не для любителя - сложноват и горячеват, есть "балансный" - вполне любительский, но очень уж специфична у него область применения.

    *Почему пришлось делать еще одну плату*

    Скрытый текст

    Вроде не проблема, конструкций масса, нужно только поискать. Критерии подбора - из разряда "само-собой разумеется, что.." Рулит конечно звук, но достаточный объективный минимум (чтоб не быть слабым звеном) должен быть выполнен.
    Ориентир на не самый плохой источник, типичный для данного время и обозримой перспективы. Поэтому полоса частот - от постоянки до 100+ кГц (чтоб не иметь особых проблем с фазовыми делами на краях диапазона и не кривить дополнительно частотные и импульсные свойства ЦАПовых выхлопов-фильтров), а искажения заметно (в десяток раз, на 20+ дБ) ниже, чем ЦАПовые, т.е. верхняя граница -140 дБ.
    По остальным параметрам тоже по критерию разумной достаточности. Под типовые наушники с чувствительностью 100 дБ/мВт нужно от 100 мВт мощности (чтоб отработать пики по 120 дБ), по шуму (для наушников с 32 Ом) - не сильно вылазить за 2.5 мкВ (чтоб не выше порога слышимости).
    Есть еще личные, но относительно объективные требования, вроде
    * отсутствия резистора на выходе (это всегда подбор типа/номинала на слух и/или потеря качества звука);
    * устойчивости к емкостной нагрузке (да и к просто сложной, вроде длинного кабеля);
    * защиты от постоянки на выходе (желательно быстрой, чтоб в случае чего, мембрана не успела "выплюнуться") и от переходных процессов при включении/выключении (если они есть).

    Понятно, что джентельменам нужно верить на слово, но, думаю, несколько наивно относить неопубликование обмеров/спектров на счет гипертрофированой личной скромности авторов/продавцов. Имхо, по нынешним временам уговоры, что "все там нормально" вместо спектров - это "разговоры в пользу бедных". Потому подход прост: нет спектров - нет предмета для интереса, а есть скорее всего либо лажа/косяки в конструкции, либо лень и/или несерьезное отношение автора, что дает подвод для соответствующих выводов.

    Ну вот тут как-то и выяснилось, что конструкций, формально удовлетворяющих вроде как элементарным требованиям, что-то не очень-то много. Т.е. до стадии "выглядит вроде нормально, а где послушать можно?" как-то не доходит .
    [свернуть]


    Базой для устройства стал "любительский балансный" ушник. Он, по факту, показался мне удачным. Данная конструкция основывается но схожих принципах.
    *Постановка задачи*

    Скрытый текст

    С точки зрения пользователя:

    1. Простая схемотехника с упором на любительское применение. Отсюда
    а) несложная коррекция, со стабилизацией параметров усилительных звеньев местными обратными связями;
    б) минимум "обвязки": один основной вход, опциональный разделительный конденсатор на входе вместо интеграторов для поддержания постоянки.

    2. Никаких радиаторов на плате. Плата сама должна рассеивать тепло. К тому-же это очень удобно при монтаже в корпус.

    3. Регулятор громкости релейного типа, встроенный на плату. Есть масса причин из-за которых такой РГ может звучать не очень хорошо. Начиная от неоптимальной разводки, недоусыпленного проца ("стенбай" вместо "шатдауна"), отсутствия фильтра между РГ и следующим каскадом, и до развязки процессорной части от сигнальной, типа реле (не только материал контактов, но и внутренняя структура их расположения) и т.д. и т.п. Именно по причине того, что увязать релейный РГ с УНЧ не очень-то просто, решено было сделать его неотъемлемой частью устройства. В этом случае не приходится говорить о преимуществах альтернативных решений вроде хорошего потенциометра.

    4.Нечувствительность к емкостной (и вообще "сложной") нагрузке. УНЧ должен оставаться стабильным при любой емкости на выходе (совсем уж чрезмерная емкость просто вызовет срабатывание защиты).

    5. Наличие минимально необходимых защит: от переходных процессов при включении, от перегрузки по напряжению и току (включая короткое замыкание в нагрузке), от постоянки на выходе.

    С точки зрения схемотехники (речь не о инженерно-достаточных требованиях, чтоб удовлетворить формальное ТЗ, а о некоторых аспектах получения субъективно приемлемого звука):

    1. Усилитель с глубокой ОС. Глубина должна быть достаточной, чтоб ОС была способна не перераспределять искажения (как в типичному случае, когда вторая-третья гармоники преобразуются в "расческу" на ВЧ и замыливание интермодуляцией на СЧ), а задвигать их гораздо ниже уровня шума.

    2. Выход, работающий в классе А (как минимум, для рабочих уровней звукового давления).

    3. Наличие фильтра для помех, наводимых на антенну выходного кабеля. Их проникание в цепь ООС недопустимо.

    4. Отсутствие модуляции звуковыми частотами тока, потребляемого УНЧ от источника питания.

    Ну и понятно, что необходимо упомянуть о печатной плате - самом трудоемком моменте при разработке, который оказывает решающее влияние на итоговое качество. Все вышеперечисленное не имеет никакой ценности (кроме воображаемой) без соответствующей платы.
    [свернуть]


    *От входа к выходу*

    Скрытый текст

    Входной сигнал можно завести как на обычный вход (рекомендуемый вариант), так и на дополнительный, отделенный конденсаторами для отсечения постоянной составляющей.
    К сожалению, реализовать балансный вход соответствующего качества (с уровнем искажений, меньшим чем у самого усилителя) не очень просто и требует немало места.
    Регулировка громкости осуществляется ступенчатым регулятором. Плата разведена под сигнальные реле серии IM от AXICOM, которые, пожалуй, являются оптимумом для подобного применения.

    Реле управляются посредством микроконтроллера по сигналу от потенциометра. Практически все время (собственно, кроме момента регулировки громкости) микроконтроллер деактивирован с полным гашением всех внутренних процессов. Чтоб разбудить его из такого глубокого сна, требуется дополнительная схема, детектирующая вращение ручки громкости (оконный компаратор).
    Помимо этого, в неактивной фазе контроллер еще и переводит выходы в высокоимпедансное состояние, практически отключая обмотки реле от процессора, что (совместно с ВЧ развязками по питанию МК) исключает проникновения помех в звуковые цепи.

    По аналогии со схемой балансного усилителя, входной ОУ охвачен местной ОС, стабилизирующей его параметры на частотах, критичных для петлевого усиления. В звуковом диапазоне этот ОУ добавляет ~60 дБ усиления. Каскад на этом ОУ расположен на "чистом" (в смысле наводок и паразитных токов) участке платы. Поскольку схема не балансная, все потенциалы отсчитываются от локальной "земли", а это предъявляет особые требования к ее чистоте. Для минимизации импеданса земляные заливки есть на всех четырех слоях (они сшиты большим количеством переходных отверстий). Чтобы исключить смешивание токов питания ОУ и сигнальных, применен сдвоенный ОУ, питание и силовая земля которого подведены к полигонам под ОУ по отдельной линии, изолированной от остальных цепей синфазными дросселями.
    В качестве входного ОУ отлично прижился старый добрый ОУ с полевым входом - AD8066. Если РГ сделан под меньшее чем 10 кОм сопротивление, например на 3.6 кОм, то можно ставить и достаточно высокочастотный биполярный ОУ, например OPA1632.


    В качестве выходного каскада в данной конструкции вместо дискретного параллельного повторителя применен ADSL драйвер. В каждом канале стоит сдвоенная микросхема, выходы половинок которой соединены вместе через малоомные резисторы и смещены разной полярностью от источника небольшого внешнего напряжения. Напряжение смещения (деленное на сопротивление этих резисторов) определяет ток покоя ВК. Т.е. выходной каскад искусственно введен в класс А, при котором активно используется по одному плечу в каждом из двух каналов сдвоенной микросхемы. Меняя напряжение смещения, легко установить требуемый ток покоя. Если ток в нагрузке превысит удвоенный ток покоя, буфер просто перейдет в свой обычный режим работы (АВ), причем нагрузка будет раскачиваться обоими выходами сдвоенного драйвера. Т.е. в отличие от обычных схем, выход из класса А не сопровождается увеличением выходного сопротивления, такой "двойной" выходной каскад линейнее обычного при работе в классе АВ.

    Микросхемы драйверов установлены над внутренними полигонами питания. На этих полигонах смонтировано 6 электролитических конденсаторов (2х небольших low-esr на 1000 мкФ, и 4х банки 4700 мкФ). Внешние слои - земляная заливка, именно она ответственна за отвод тепла. Площадь теплорассеяния (ограниченная разрезами в полигонах) можно оценить в ~30см^2, что предполагает перегрев корпуса микросхем относительно среды на ~40°. В реальности отвод тепла по нижнему слою оказывается не очень эффективным из-за установленных элементов, также сложно оценить влияние больших банок электролитических конденсаторов. Так или иначе, температурный режим в практическом случае можно признать удовлетворительным (палец терпит ).

    Каждый из двух выходных драйверов охвачен довольно компактной цепью местной ОС на ВЧ (CRC Т-цепь). Эта ОС, а также то, что нагрузка отделена от выхода устройства малоомным резисторами (теми самыми, что задают ток покоя), определяет высокую устойчивость драйверов на ВЧ. Дополнительно способствует устойчивости усилителя отделение емкости нагрузки (и реактивности кабеля) посредством R||L + RC цепочки.
    На низких частотах драйверы охвачены неглубокой местной обратной связью (~20 дБ), только чтобы хватило для относительно стабильного поддержания постоянного смещения на выходе (тока покоя). Небольшая попутная линеаризация на звуковых частотах, по сути, непринципиальна.

    Основную линеаризацию на звуковых частотах делает "большая" петля ООС, которой охвачен весь усилитель с точки соединения резисторов смещения (кстати, эта точка заземлена через конденсатор в 470 пФ, что нивелирует емкость нагрузки и шунтирует на землю ВЧ помехи с выходной линии).
    Эта петля ООС не только снижает искажения буферного каскада, но и уменьшает выходное сопротивление усилителя (определяемое резисторами смещения) до пренебрежимо малой величины.
    Частотная полоса "большой" петли ООС не очень широка - до нескольких МГц и выбрана минимально возможной, которая при этом еще обеспечит требуемую суммарную глубину ОС - ~ 100-110 дБ на 20 кГц.

    Особого внимания требует питание выходного каскада. В двухтактном классе А (в не балансной схеме) ток звуковой частоты в нагрузке модулирует ток, потребляемый от источников питания. По моему мнению, образно выражаясь, эти колебания тока - один их путей "утечки" субъективного качества звука. Эффективный способ исключить их влияние - применить стабилизатор/фильтр питания параллельного типа, оптимизированный по критерию максимального подавления пульсаций тока питания.
    В данной конструкции использовано подключение нагрузки к источнику тока, реализованного на структуре Шиклаи. С целью минимизации потерь на тепло, на плате усилителя установлен только фильтр питания с малым (менее вольта) падением напряжения.
    Фильтр питания - общий на два канала. Для облегчения теплового режима в регуляторе фильтра применены сдвоенные транзисторы (в sot223), установленные по разные стороны платы (сверху и снизу). Тем не менее, чтобы рассеивать тепло, требуется значительная поверхность сплошной заливки.
    Эффективность транзисторного узла фильтрации составляет более 60 дБ подавления пульсаций тока (суммарное подавление, с учетом электролитов в питании - до 90 дБ). "Подводный камень" в том, что паразитная емкость между теплорассеивающими полигонами транзисторов (соединены с коллекторами) и земляным полигоном, совместно с паразитными индуктивностями (их минимизация обязывает применять земляные полигоны вместо дорожек) образует вредный резонанс, который делает неустойчивой работу многих схем "из букваря". Потому, чтобы исключить фазовые проблемы в петле слежения, АФЧХ петли обратной связи фильтра приходится формировать (с учетом конкретного конструктива) дополнительными конденсаторами. Из-за этого полоса эффективной работы фильтра оказывается меньше ожидаемой/теоретически достижимой, и составляет "лишь" несколько МГц. В силу вышеозначенных причин, чтоб не получить "захватывающий звук", очень не рекомендую самостоятельное повторение такого узла.

    В принципе, ничего страшного не случится если ток в нагрузке увеличить за пределы нормальной работы фильтра. Его перегрузка (запирание регулирующих транзисторов) не приведет ни к чему, кроме ухудшения формы питающего напряжения ВК. Т.е. стоит ожидать некоторого ухудшения характеристик. Но на то и ООС, чтоб стараться нивелировать подобные нехорошести.
    Чрезмерное увеличение тока в нагрузке (вариант - короткое замыкание) приведет к тому, что цепь ООС усилителя перестанет справляться (срыв регулирования). Этот момент отслеживает узел на компараторах U3, отключая нагрузку на пару секунд. Т.е. практически можно считать, если реле не отключило нагрузку, усилитель работает нормально.
    Но в любом случае стоит понимать, что сильный вылет за класс А не является штатным режимом. Возможный перегрев может вызвать повреждение элементов, да и разрыв контактов реле под большим током не добавляет им долговечности. В этом смысле, особенно нежелателен режим короткого замыкания. Внутренние цепи выходных буферов ограничивают максимальный ток в нагрузке на уровне ~1 Ампера, при рабочем токе реле до 2-х Ампер это выглядит формально нормальным. Но нужно понимать, что ресурс реле может сокращаться не только в плане надежности коммутации, но и в смысле "малосигнальности" контактов. Т.е. никто не даст гарантии, что после нескольких десятков коммутаций тока короткого замыкания, реле по прежнему будет идеально отрабатывать микротоки звукового сигнала.


    Тепловой баланс платы базируется на том, что на микросхемах выходных буферов задается около 2х 1 Ватт. Это довольно безопасный режим при работе без дополнительных радиаторов. Чуть меньше тепла равномерно распределяется по 4-рем регулирующим транзисторам фильтров питания (по ~0.3-0.5 Ватт на корпус).
    С учетом потребления остальных элементов, общую теплоотдачу платы можно оценить в ~ 3.5 - 4.5 Ватт.

    Первичный стабилизатор (который нужен для "выбирания" колебаний сетевого напряжения) вынесен на плату блока питания. Там можно расположить радиаторы (причем не обязательно "под плату", а практически любые), которые позволят обеспечить необходимый теплоотвод. Попытка рассеять еще и это дополнительное тепло с платы УНЧ была бы, имхо, уже перебором.
    В силу того, что в нормальном режиме ток, потребляемый усилителем практически не меняется, никаких особых требований к первичному стабилизатору не предъявляется. Поэтому максимально дешевый вариант на на обычных микросхемах 317-ой серии более чем достаточен.
    Потребляемая устройством суммарная мощность ориентировочно составляет ~ 5.5-8 Ватт, что обуславливает выбор силового трансформатора с мощностью ~10 Ватт. Предлагаемые платы допускают установку тороидных трансформаторов Талема или трансформаторов на П сердечнике от Block или Hahn. Рекомендовать можно Block, как обладающий малой межобмоточной емкостью и не очень большим током покоя. Но если предполагается тесный корпус, в котором трансформатор окажется ближе чем 4-5 см от платы усилителя, стоит подумать о тороиде. При этом в цепи первичной обмотки стоит использовать секционированный дроссель индуктивностью в десяток (или более) миллигенри.
    [свернуть]


    Картинка основной усилительной части:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_base.png 
Просмотров:	10931 
Размер:	43.9 Кб 
ID:	291612

    Фотографии плат усилителя и блока питания:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_r1.2_TOP_.jpg 
Просмотров:	5116 
Размер:	207.1 Кб 
ID:	291614 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_r1.2_BOT_.jpg 
Просмотров:	4762 
Размер:	239.7 Кб 
ID:	291602
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_PSU_rev1.2_TOP_.jpg 
Просмотров:	3901 
Размер:	110.3 Кб 
ID:	291603 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_PSU_rev1.2_BOT_.jpg 
Просмотров:	3050 
Размер:	100.4 Кб 
ID:	291604

    Ну и традиционно, конструкция на отладочной "фанерке"
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_.jpg 
Просмотров:	3955 
Размер:	133.4 Кб 
ID:	291605

    Меняя номиналы, можно получить несколько вариантов, различающихся коэффициентом усиления (1 - 4, изменяется номинал одного резистора в канале - R118), напряжением питания ВК (2х 6.5 - 10.6 Вольт) и током покоя (45 - 80 мА) под наушники разного сопротивления.
    Но любой из вариантов вполне может эксплуатироваться в качестве универсального.

    Искажения оценивались методом вычитания входного сигнала из выходного (пояснение, почему графики двухцветные - там же, по ссылке)
    Ниже картинки для "высокоомного" варианта (Ку ~ 2.5, 2 х 10.6 Вольт, 45 мА), который вполне может использоваться как для высокоомных (250 - 600 Ом), так и для низкоомных нагрузок (16 - 32 Ом).

    Скрытый текст

    "Практический максимум в типовом случае". Нагрузка 32 Ом, амплитуда 5 вольт пик-пик, что дает мощность в нагрузке ~100 мВт (120 дБ для наушников чувствительностью 100 дБ/мВт):
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_5Vpp_32Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	1865 
Размер:	9.9 Кб 
ID:	291606 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_5Vpp_32Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	1582 
Размер:	10.1 Кб 
ID:	291607
    Это как раз выход на границу класса А.
    Группа пиков слева - наводки на провода к анализатору (плата вычитания вход-выход и провода не экранированы)

    Естественно, что выходя в АВ, усилитель может обеспечить и больше мощности. Для примера, амплитуда увеличена на 3 дБ, до 7-ми вольт пик-пик, мощность в нагрузке ~200 мВт.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_7Vpp_32Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	1535 
Размер:	9.8 Кб 
ID:	291608 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_7Vpp_32Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	1455 
Размер:	10.4 Кб 
ID:	291609
    Видно, что принципиального ухудшения характеристик не наблюдается. Судя по всему, THS6012 не очень любит большие выходные амплитуды. Нагрузка 100 Ом, амплитуда 12.5 вольт пик-пик, мощность в нагрузке ~200 мВт:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_12Vpp_94Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	1442 
Размер:	9.8 Кб 
ID:	291610 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_12Vpp_94Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	1374 
Размер:	10.4 Кб 
ID:	291611
    Можно заметить, что несмотря на значительное снижение рабочего тока (2/3 от максимального в классе А), искажения возрастают. Впрочем, называть их "чрезмерными" (особенно учитывая громкость в 123 дБ в наушниках чувствительностью 100 дБ/мВт) едва-ли стоит
    [свернуть]
    дополнение:
    был собран вариант с более глубокой ОС, с более низкими искажениями и субъективно более качественным звуком.
    Его спектры для 12 вольт пик-пик на 94 Ом нагрузки выглядят как-то так
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12Vpp_94Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	2435 
Размер:	9.8 Кб 
ID:	292900 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12Vpp_94Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	2609 
Размер:	11.1 Кб 
ID:	292901
    Другие картинки можно посмотреть там-же.
    Ну а так.. все по заветам, по возможности короткий спектр

    Cхема и список деталей версии 2 (под напечатанные платы):
    HAMP_A6012_R2_20180220.pdf
    Hamp_6012A_r21_Components_List_20170827.xlsx
    Прошивка - см следующий пост (ограничение количества вложений):


    П.С. Поскольку эпизодически все-же возникает интерес, объявление:
    Просьбы интересующимся на предмет плат обращаться в личку. Если наберется достаточное количество желающих, будет отпечатана серия плат второй ревизии (УНЧ + БП).
    По желанию, возможна установка на плату выходных драйверов THS6012 (пропайка термал пада) и прошитого микроконтроллера управления громкостью.

    П.П.С. По второй версии, немного конкретики тут и тут.
    Последний раз редактировалось ViktKors; 21.02.2018 в 13:31.

  2. #661
    Частый гость Аватар для Juzzy
    Регистрация
    19.01.2016
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    281

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    а где такой брали?
    на ебей года два назад, не пригодился-планы поменялись. похожее (или это же) здесь

  3. #662
    Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,173

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Виктор, лениво было искать по теме, но проводились ли эксперименты с ТРА6012 (отбраковки от THS6012), и если проводились, то насколько хуже были результаты?

  4. #663
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Виктор, лениво было искать по теме, но проводились ли эксперименты с ТРА6012 (отбраковки от THS6012), и если проводились, то насколько хуже были результаты?
    Экспериментов я не делал, накладно выходит. Микросхема припаивается на термалпад, сдуть ее в случае чего совсем не так просто, особенно учитывая довольно большое количество керамики вокруг. По мне локальный нагрев платы и прелести неравномерного температурное расширения - это слишком большой риск, чтобы экспериментировать с довольно дорогой платой.

    Но какие-то прикидки были.
    Тут, тут и тут. Вкратце, меня напрягает отсутствие параметров входов у TDA6020, особенно учитывая, что у THS6012 заявлен довольно большой возможный разброс.

  5. #664
    Частый гость Аватар для Juzzy
    Регистрация
    19.01.2016
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    281

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Любопытно, а у всех ток покоя плывет при прогреве?
    Измерял, на выходах 6012 при включении 750mV, через 15 минут уже 700. На задающих диодах напряжение тоже меняется, с 725 до 714mV, но об этом в их даташите есть. Грешил на резисторы в обвязке 6012- поменял в одном канале, изменений никаких не произошло. Эффект на обоих каналах, на одном несколько меньше (770 - 735mV). Резисторы 50ppm/C, не должно же такого быть. это норма, или у меня где-то что не так?
    Усилитель играет, все в порядке так-то. на выходе порядка 0.8mV постоянки, при прогреве тоже гуляет.

  6. #665
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от Juzzy Посмотреть сообщение
    Любопытно, а у всех ток покоя плывет при прогреве?
    Измерял, на выходах 6012 при включении 750mV, через 15 минут уже 700. На задающих диодах напряжение тоже меняется, с 725 до 714mV, но об этом в их даташите есть. Грешил на резисторы в обвязке 6012- поменял в одном канале, изменений никаких не произошло. Эффект на обоих каналах, на одном несколько меньше (770 - 735mV). Резисторы 50ppm/C, не должно же такого быть. это норма, или у меня где-то что не так?
    Резисторы не при чем. Ток покоя пропорционален напряжению на диодах, а падение напряжения на диодах зависит от температуры. Так что температурная зависимость тока покоя - это норма. Поскольку ток покоя с повышением температуры падает, ничего кроме пользы это не дает. Стало горячее - ток покоя снизился. Никакого специального умысла (специально просчитанной зависимости) тут нет, просто особенность, которая имеет полезные свойства.

    Бояться того, что ток покоя станет таким маленьким, что это скажется на звучании не нужно. В описании есть об этом, примененная структура перевода в класс А имеет ту особенность, что при вылете в АВ нет излома выходной характеристики, так что искажения не возрастают. Глубокая ООС по искажениям способствует дополнительному ослаблению артефактов. В процессе эксплуатации стало понятно, что в принципе, можно значительно снизить амбиции в плане "чистый класс А" и уменьшить ток покоя в пару раз. Искажений/деградации звука практически не будет, а по теплу станет заметно легче.

    Цитата Сообщение от Juzzy Посмотреть сообщение
    на выходе порядка 0.8mV постоянки, при прогреве тоже гуляет.
    Это нормально для AD8066. 15 мА тока покоя (~350 мВт) разогревают ее на пару десятков градусов, а входной каскад имеет заметный температурный дрейф. Но в сабже это все на том уровне, который представляет больше теоретический интерес.
    Последний раз редактировалось ViktKors; 28.03.2019 в 21:22.

  7. #666
    Частый гость Аватар для Juzzy
    Регистрация
    19.01.2016
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    281

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Вот я его и закончил.
    Было много мучений с корпусом из-за его маленького размера, получилось реально в обтяжку. Сразу скажу- я очень доволен звучанием. Большое спасибо за конструкцию, Виктор.
    Измерений толковых не получилось- надо возиться с генератором, делать режектор. Выкладываю один канал, чтобы не засорять- оба идентичны. Взаимопроникновение -81db.
    В питании отдельно вынесен фильтр+ стендбай с кнопкой, в первичке 2х150ом. В стабилизатор пришлось ставить 4х2200@35V, благо место позволило- после выпрямителя 25 вольт, не рискнул. Бонусом получился хороший запас по входному напряжению, на 200V никаких проблем нет.
    Отдельного упоминания заслуживает вырезание прямоугольного отверстия под кнопку в 6мм алюминиевой панели
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190426_084728.jpg 
Просмотров:	629 
Размер:	331.0 Кб 
ID:	345595Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190426_172534.jpg 
Просмотров:	438 
Размер:	124.4 Кб 
ID:	345596Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	noise_floor.jpg 
Просмотров:	406 
Размер:	136.4 Кб 
ID:	345597Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	thd_2khz_left.jpg 
Просмотров:	424 
Размер:	136.9 Кб 
ID:	345598

  8. #667
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,990

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от Juzzy Посмотреть сообщение
    Отдельного упоминания заслуживает вырезание прямоугольного отверстия под кнопку в 6мм алюминиевой панели
    Красота требует жертв...
    Я бы поставил круглую

    Чем обмеряли?
    Искажения - вероятно от ЦАП/АЦП, а вот гармоники сетевого напряжения выглядят некузяво...

    ЗЫ: Меня, кстати, тоже заинтересовал ваш трансформатор - заказал на eBay аналогичный. Его, возможно, имеет смысл снять с кронштейна и пропаять КЗ-виток - китайцы этим не заморачивались.
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  9. #668
    Частый гость Аватар для Juzzy
    Регистрация
    19.01.2016
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    281

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    Красота требует жертв...
    Я бы поставил круглую
    Чем обмеряли?
    Искажения - вероятно от ЦАП/АЦП, а вот гармоники сетевого напряжения выглядят некузяво...
    ЗЫ: Меня, кстати, тоже заинтересовал ваш трансформатор - заказал на eBay аналогичный. Его, возможно, имеет смысл снять с кронштейна и пропаять КЗ-виток - китайцы этим не заморачивались.
    кнопка осталась от старого японского cd. еще в середине 90-х покупал. ну уж очень она приятно нажимается )
    мерял e-mu0404usb. оно, в принципе,способно чуть на большее, но у меня на работе emi вообще полный швах. и генератор, в принципе,нормальный, но его тоже хотя бы в жестяную банку.
    третья гармоника сети оно да, но -115db.. 5см расстояния решат проблему, это какие-то магнитные наводки на входной каскад. короче, какой родился. звучит все одно прекрасно. и у меня еще одна плата есть, если вдруг чего

  10. #669
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от Juzzy Посмотреть сообщение
    Было много мучений с корпусом из-за его маленького размера, получилось реально в обтяжку. Сразу скажу- я очень доволен звучанием. Большое спасибо за конструкцию,
    Рад, что Вам понравилось

    Цитата Сообщение от Juzzy Посмотреть сообщение
    Измерений толковых не получилось- надо возиться с генератором, делать режектор. Выкладываю один канал, чтобы не засорять- оба идентичны. Взаимопроникновение -81db.
    К сожалению, измерять не просто но это больше для самоуспокоения, если что не так, конечно на спектре вылезет.
    Взаимопроникновение я сам как-то не смотрел, а порой спрашивают, спасибо за информацию.
    В принципе, я не считаю это параметр особо важным, и ориентировался на чуть получше -60 дБ, так что приятно удивлен.

    Цитата Сообщение от Juzzy Посмотреть сообщение
    В питании отдельно вынесен фильтр+ стендбай с кнопкой, в первичке 2х150ом.
    Отлично

    Цитата Сообщение от Juzzy Посмотреть сообщение
    Отдельного упоминания заслуживает вырезание прямоугольного отверстия под кнопку в 6мм алюминиевой панели
    Ну это понятно - сделать круглое отверстие и тщательно доработать напильником

  11. #670
    Частый гость Аватар для Juzzy
    Регистрация
    19.01.2016
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    281

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Собрал еще один экземпляр на фанерке. Расстояние между платами 19 см. При таком расположении можно использовать и ханн. Шумовая полка ниже, остальные параметры идентичны. На слух от первого не отличается никак. На этом заканчиваю, время отпусков начинается
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190523_195505.jpg 
Просмотров:	490 
Размер:	419.7 Кб 
ID:	347322Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	noise_floor_2.jpg 
Просмотров:	383 
Размер:	125.5 Кб 
ID:	347323

  12. #671
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от Juzzy Посмотреть сообщение
    Собрал еще один экземпляр на фанерке. Расстояние между платами 19 см. При таком расположении можно использовать и ханн. Шумовая полка ниже, остальные параметры идентичны. На слух от первого не отличается никак. На этом заканчиваю, время отпусков начинается
    Отлично, поздравляю

    Я бы на всякий все-же провода входные свил (все три) ;). Не факт, что это как-то повлияет, но все-же лучше не оставлять "антенну" во входной цепи.

    Шумовая полка, по идее, может отличаться если отличаются какие-то настройки (вид окна, частота fs, размер ФФТ), сам усилитель обычно не должен влиять.
    Последний раз редактировалось Konkere; 01.06.2019 в 10:44. Причина: Чистка темы.

  13. #672
    Старый знакомый Аватар для antonluba
    Регистрация
    12.12.2014
    Адрес
    Сочи, Коломна
    Возраст
    45
    Сообщений
    767

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    ViktKors, посоветуйте книгу, которая бы помогла научиться проводить анализ работы схем, как это сделали вы на примере задержек.
    А то я, как тот инженер, знаю как должно работать, но не знаю, почему не работает. Или работает не так, как мне бы хотелось.

  14. #673
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов


    Offтопик:
    antonluba, Вот честно, без понятия. Даже без понятия, есть ли это в книжках. Это все накапливается со временем из всяких аппнотов, презентаций и прочего информационного шума. Только фильтровать приходится тщательно.


    По поводу класса А в сабже.
    Нижний график из последнего поста (напряжение ошибки в зависимости от выходного тока) можно построить иначе. Чуть нагляднее.
    Как производную напряжения ошибки по току. Получим зависимость выходного сопротивления от тока в нагрузке:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Output_Impedance_ClassA_AB.png 
Просмотров:	311 
Размер:	27.3 Кб 
ID:	347755
    Понятно, что если плечи будут более комплиментарны, картинка станет красивее. Но так тоже хорошо, жизненно.
    Цвета те-же:
    Зеленое - класс АВ с током покоя 5 мА;
    Фиолетовое - класс А (ток покоя в одном плече 100 мА) за счет сдвига выхода резистором к шине питания;
    Красное - обычный класс А с током покоя 50 мА;
    Синее - сабжевый класс А с током покоя 50 мА.

    Область рабочих токов [-100;+100 мА] выделена серыми линиями, разброс выходного сопротивления в этих пределах показан прямо на графике.
    Как бы понятно, что сабжевый класс А правильнее соотнести с обычным классом А на удвоенном количестве транзисторов (но и с удвоенным током покоя), так что можно считать, что не смотря на различие сопротивлений вдвое, эти два случая в каком-то смысле эквивалентны.
    Но в цифрах можно говорить, что на нагрузке в 100 Ом приведенные на графике цифры соотносятся с нелинейностью ВК в процентах. Естественно, связь с Кг не прямая, и Кг будет поменьше, но как оценка нелинейности это вполне пройдет.

    Ну и видно, что перевод ВК в класс А посредством резистора не дает особого преимущества в линейности на большом сигнале, но позволяет отодвинуть нелинейную область от малых уровней. Т.е. перевод в класс А посредством резистора имеет смысл, но если делать это не "ради циферок", а для "звука".
    Ну и конечно, даже в области малых сигналов такой способ (при всех его недостатках, один удвоенный ток покоя чего стоит) не дотягивает до сабжевого решения.
    Последний раз редактировалось ViktKors; 01.06.2019 в 13:38. Причина: Чистка темы.

  15. #674
    Завсегдатай Аватар для Petr-1951
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    г. Могилев
    Сообщений
    1,971

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    Что такое "векторные искажения" яснее не стало.
    Откройте книгу по ОУ 1982 года (Достал.И), почитайте... примерно 308...322 с.
    Вы так здорово владеете симулятором, что Вам не составит труда показать начало синусоиды частотой 20 кГц амплитудой 8 В (от пика до пика) на выходе Вашего ушника и выходе генератора (приведенное к выходному) на начальном участке (примерно 300...500 нс). Может тогда поймете причем первый период... и что такое векторные искажения. Начало синусоиды - это и есть изменение горизонтального вектора на вектор синусоиды, как то так по моим понятиям.
    Вот пример из реальной модели
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2_tPD.png 
Просмотров:	528 
Размер:	26.8 Кб 
ID:	347758
    время задержки прохождения сигнала в установившемся режиме может быть даже отрицательным (опережение), а на начальном участке все равно положительное и в разных усилителях разное: от 20...50 нс до нескольких микросекунд.
    Напоминает Вам такое поведение поведение RC-цепочки? пора уже выплюнуть, хватит жевать
    попытался сделать анализ идеального ушника с Вашей коррекцией HeadAmp_ideal.pdf
    Последний раз редактировалось Petr-1951; 31.05.2019 в 08:29.

  16. #675
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,762

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Александр,возможно вы просто неточны в терминалогии. Насколько я понял,вы пытаетесь нас обратить внимание на время установления и переходные процессы. Которые мы не учитывает при анализе искажений. Имхо это я так по дилетански рассудил.
    С уважением Максим.

  17. #676
    Завсегдатай Аватар для Nikolav
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    2,177

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    Получим зависимость выходного сопротивления от тока в нагрузке
    Виктор, почему зелёный и красный график несимметричный относительно 0? Почему не видно увеличение выходного сопротивления при переходе из А в АВ правее нуля в области положительных токов?

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    Ну и видно, что перевод ВК в класс А посредством резистора дает особого преимущества в линейности на большом сигнале
    "не" пропустил. "Не даёт".
    Последний раз редактировалось Nikolav; 01.06.2019 в 12:53.
    E=mc^2 ± 3 dB

  18. #677
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от Nikolav Посмотреть сообщение
    Почему не видно увеличение выходного сопротивления при переходе из А в АВ правее нуля в области положительных токов?
    Да просто в модели транзисторы первые, которые подвернулись под руку. Чтоб немного соответствовать сабжу выбраны не самые мощные 2Т2222/2907, а у них на больших токах начинает играть роль их внутреннее сопротивление, причем разное. Вот потому слева и справа от зоны рабочих токов сопротивление определяется не столько дифф. сопротивлением эмиттерного перехода ( 25/I(мВ) ), а всякими паразитами - омическим сопротивлением эмиттера, сопротивлением базы + источника сигнала и т.п.

    Если залезть в модель и сделать паразиты поменьше, а комплиментарность получше, получим более привычный ход кривых:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Output_Impedance_Ideal.png 
Просмотров:	262 
Размер:	8.9 Кб 
ID:	347851
    В таком представлении преимущество именно чистого/"честного" А класса становится неоспоримым, только вот имхо это будет уже неправомерная идеализация.

    Ну и понятно, это модель без эмиттерных резисторов. С ними получатся (если поиграться номиналами) тем самые "клювики", которые так любят симулировать


    Цитата Сообщение от Nikolav Посмотреть сообщение
    "не" пропустил. "Не даёт".
    Спс, поправил

  19. #678
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,136

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Виктор, добрый день !
    Нужно получить от стабилизаторов питания (которые на 11В) напряжение 5В, 12В и 15В. Подскажите, пожалуйста, что нужно в них изменить для этого?
    Спасибо.


  20. #679
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Нужно получить от стабилизаторов питания (которые на 11В) напряжение 5В, 12В и 15В. Подскажите, пожалуйста, что нужно в них изменить для этого?
    Чтоб получить 5, 12 или 15 вольт от стабилизаторов питания, нужно соответствующим образом изменить номиналы резисторов в обвязке LM317 (выставить там примерно на 0.8-1 вольт больше, чем указано).
    Функции стабилизатора напряжения выполняет именно эта микросхема.

    А указанный на картинке модуль - это стабилизатор потребляемого тока.
    У него три задачи:
    1. Обеспечить тепличные условия для LM317. Нет изменения тока через нее, нет и всяких там реакций на изменения тока, артефактов конечного выходного сопротивления и т.д. и т.п.
    2. Локально замыкает все звуковые токи в пределах платы. Отчасти за это ответственна стандартная RC развязка по питанию, но на НЧ RC развязка далеко не так эффективна, как хотелось бы.
    3. Как показывает субъективный опыт, вклад в звук конденсаторов питания не равен нулю. Не буду утверждать, что могу точно сказать почему так происходит, но подобный модуль в значительной степени снимает данную проблему. Пусть и не на 100%, но именно такой задачи и не стояло.

  21. #680
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,990

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Хм. А чем такая схема лучше по сравнению с tl431?
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

Страница 34 из 43 Первая ... 243233343536 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •