Проект выхлопа для I/U на резисторе - Папанин

[Semigor]

Всем привет!

Предлагаю вниманию форумчан проект безосого выхлопа для преобразователей I/U на резисторе.
Идея схемы навеяна статьей М. Кулиш "Линеаризация каскадов усиления напряжения без ООС".
Пока схемка реализована в виде макета выхлопа для AD1862, но может быть легко изменена для применения с другими ЦАПами.
Основные характеристики:

Входное сопротивление - 100 Ом
Выходное сопротивление - 1 кОм
Коэффициент усиления - 50
Коэффициент нелинейных искажений при выходном напряжении 2 В - 0.002%

[Semigor]

Хотя погоди, я это для другиз целе делал, а тебе-же можно-же чисто аппаратно - ты на свой ЦАП снимаешь с одной линии данных I2S, от штатного ЦАПы ты ее отсоединил или нет?
Если нет, то сигнал должен идти параллельно и на твой и на штатный.
Если отсоединил - присоедини обратно

Я заменил только выхлоп только первого стереоканала. Отсоединил входы штатных выхлопов от выходов АК4414 и подсоединил ко входам нового выхлопа. Тоже самое проделал с выходными гнездами. Больше ничего не трогал.
При воспроизведении стереозаписи Аплеером звук только на выходе первого стереоканала, а хотелось бы чтобы был параллельно и на выходе других.

А остальные 4 куда делись?

Сбился со счета - все на месте.

---------- Сообщение добавлено 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было 15:06 ----------

Я думаю интересно было бы сравнить всё в ЦАПе Alex. 2 канала со стандартным выхлопом и 2 с "новым". Игорь по-моему так и хочет?
То есть включить две пары каналов в параллель.

Именно так.

[Mexap]

но все же старым параллельным ЦАПам уступает. Не хватает основательности, впрочем, как и всем дельтасигмам, ИМХО.

Интересное мнение, Игорь. У меня такие же наблюдения.

[belka]

Симулятор показывает 2-я -120дб, 3-я -106дб. Это самого выхлопа, разумеется, (при сопротивлении I/U 68 Ом и Uвых=2B RMS)

Нет, меня интересовало не симулятор. А именно 58-я в качестве источника.

[Semigor]

Нет, меня интересовало не симулятор. А именно 58-я в качестве источника.

У меня нет этой микросхемы. Для 63-й Оллема давно обещал собрать и сравнить с выхлопом "по мотивам" Гагарина.

[Alex]

Я заменил только выхлоп только первого стереоканала. Отсоединил входы штатных выхлопов от выходов АК4414 и подсоединил ко входам нового выхлопа. Тоже самое проделал с выходными гнездами. Больше ничего не трогал.

Погоди, теперь я ничего не понял.
Тоесть ты испытываешь свой выхлоп с 4414, с выходом по напряжению?
Тогда выход есть, но придется резать дорожку - там две 4414, на каждую идет по два сигнала данных I2S.
Отрежь один из них от usb-интерфейса и соеини со стороны 4414 вместе.
(можно не резать дорожку а пошаманить на резисторной сборке, через которую идут эти сигналы)

[Semigor]

Погоди, теперь я ничего не понял.
Тоесть ты испытываешь свой выхлоп с 4414, с выходом по напряжению?

Да.

Тогда выход есть, но придется резать дорожку - там две 4414, на каждую идет по два сигнала данных I2S.
Отрежь один из них от usb-интерфейса и соеини со стороны 4414 вместе.

Это понятно, но резать не хотелось бы, а программно никак?

можно не резать дорожку а пошаманить на резисторной сборке, через которую идут эти сигналы

Временно выпаять сборку RN1 и поставить 4 дискретных резистора?

[Alex]

Временно выпаять сборку RN1 и поставить 4 дискретных резистора?

Можно даже проще - сдвинь ее на шаг, так чтобы пэды от 4 и 5 ног были свободны. И соедини пэд 5 (это был сигнал SD1) с пэдом 7 RN2 (это сигнал SD0).
Таким образом, один сигнал SD0 пойдет на оба входа 4414.

[Semigor]

Offтопик:
Спасибо, попробую. Я пока на даче до вечера воскресенья, а ЦАП дома.
Владелец ЦАПа приехал из командировки. В понедельник договорились послушать.

[belka]

Offтопик:

У меня нет этой микросхемы.

я понял. Спасибо.

сравнить с выхлопом "по мотивам" Гагарина.

Должен признать, что эта схема на сегодняшний день является очень сильно устаревшей, хотя и не плохо звучащей.

[Alex]

а программно никак?

Ммм, можно.
Если музыку послушать - то как я уже говорил, скопировать каналы JRiver*ом. (можт и другой софт это умеет, не знаю)
А если для тестовых сигналов, то еще проще - используешь в качестве генератора Wave Gene.
Он умеет генерировать до 8 каналов (собственно, им я многоканальники и проверяю), причем каждый канал генерации можно вывести в любой канал ЦАПа.
Просто настраиваешь вывод 1 и 3 каналов генерации в 1-й канал ЦАПа, а 2-го и 4-го каналов генерации, во 2-й канал ЦАПа.
Ну и, ставишь на всех каналах одинаковый сигнал, к примеру синус 1кгц 0дб.

[Оллема]

Попробую в Foobar раскидать поток по нужным каналам.

[Semigor]

Если программно получится - то зашибись!

[shura1959]

Offтопик:

В понедельник договорились послушать.

Здравствуй Игорь. Места в зале ещё остались? Хотелось бы поучаствовать.

[vadimal]

Могу принести про.усилитель Samson SX2800 (купил исключительно для саба). Игорь изъявил желание послушать в системе.
У него входные коннекторы XLR. Может кто нибудь захватит кабель типа такого (мой пока едет где то).

[Semigor]

Offтопик:
Здравствуй Игорь. Места в зале ещё остались? Хотелось бы поучаствовать.

Конечно, приходи.

---------- Сообщение добавлено 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было 21:18 ----------

Могу принести про.усилитель Samson SX2800 (купил исключительно для саба). Игорь изъявил желание послушать в системе.
У него входные коннекторы XLR. Может кто нибудь захватит кабель типа такого (мой пока едет где то).

У меня такого нет и до понедельника не найду.

[Оллема]

Погонял в симуляторе схему выхлопа. Это какая то фантастика!

[dyno]

Кто-то делал вариант для РСМ1702? Может даже разводил плату? В этом варианте, если на выходе постоянка, потребуется ли разделительный конденсатор? Какой ёмкости?
ЗЫ Давно лежит ЦАП, делал выхлоп на резисторе, но выходной сигнал слаб, остановился на резисторе 300Ом.

[KSM74]

Кто-то делал вариант для РСМ1702? Может даже разводил плату? В этом варианте, если на выходе постоянка, потребуется ли разделительный конденсатор? Какой ёмкости?
ЗЫ Давно лежит ЦАП, делал выхлоп на резисторе, но выходной сигнал слаб, остановился на резисторе 300Ом.

Здесь не "песочница", ответы на ваши детские вопросы есть в темах а-ля "ЦАП своими руками"
или в статьях Андронникова - https://www.lynxaudio.net/%D1%86%D0%...0%D0%BE%D0%B2/
С уровнем ваших знаний стоит начинать с чего-то попроще или обращаться к специалистам. В Гомеле есть человек, который перепробовал кучу выхлопов для мультибитов, обратитесь к нему - https://forum.vegalab.ru/member.php?u=7592
А для тех кто на бронепоезде, у РСМ1702 почти такой же выходной ток, как и у AD1862, соответственно, выхлоп спроектированный для второго подойдёт и для первого.

[Semigor]

Во вторник состоялось прослушивание выхлопа Папанин для AK4414 и сравнение его со штатным выхлопом на ОУ. Эксперименты проводились на базе ЦАПа Alexа номер 9. Данные на ЦАП выводились через Фубар параллельно на первый, (переделанный) и третий, (штатный) стереоканалы ЦАПа.
На мой вслух новый выхлоп звучит более детально, открыто, лучше передает эмоции, слушать музыку с ним интереснее. В тоже время, примененные в нем компромиссные решения привели и к существенным недостаткам звучания, на которые я вначале не обратил должного внимания.
Наиболее слабым местом является отсутствие фильтрации на входе выхлопа, что приводит к слышимым шумовым "хвостам" и "съеданию" затуханий звуков. Кроме того, тембральный баланс получился несколько смещенным к верхнечастотному диапазону.
Собственно, я сам всегда стоял на том, что фильтровать сигнал надо до активных элементов и всегда так делал. Но тут у меня никак не получался дифференциальный вариант Папанина и я пошел на компромисс, за что и получил .
Сейчас я знаю как можно сделать полноценный диф. усилитель с симметричным пассивным ФНЧ на входе. Надеюсь в ближайшее время его спаять и отслушать.
Для контроля включали Аудиоалхимию с выхлопом Папанин, ЦАП на 1794 с простым безосым выхлопом и мою Соньку. Папанин по-прежнему на мой вслух переигрывает всех с заметным отрывом.
Вадим, (хозяин девятки), забрал свой ЦАП (и ЦАП на 1794) для детального прослушивания на своей домашней системе. Думаю, он и другие участники прослушивания поделятся своими впечатлениями.

P.S. Посоветуйте хорошо звучащие биполярные SMD транзисторы с приличной бетой. Есть подозрение, что 807 и 817 далеко не лучший вариант

[EDDiE]

P.S. Посоветуйте хорошо звучащие биполярные SMD транзисторы с приличной бетой. Есть подозрение, что 807 и 817 далеко не лучший вариант

у npn бета же всегда выше чем у pnp

2sd2114
2sd2144kw