Наша музыка, воспоминания.

[ИГВИН]

Привет всем.
В своё время, был огромный пласт отечественной музыки, сейчас напрочь забытой.
Свердловская школа, московская, питерская.
Разные, очень разные музыканты. Много их было, многих забыли... А кого-то, я думаю, сегодняшние любители музыки не слышали вообще никогда. И не знают, даже понаслышке.

Для начала, пара номеров Петра Николаевича Мамонова...
Его-то (или о нём) думаю все слышали.

Итак, Консервный нож, и - Темный Му.

[Валет]

И схемотехника красива. Порой весьма.

Offтопик:
Что это означает по-вашему?
По-моему красивая схемотехника предполагает достижение поставленной задачи максимально простыми и дешевыми средствами. Если так, то схемы подавляющего числа (если не всех) самоделок на Вегалабе вряд ли являются красивыми.
Вы не согласны? Тогда приведите, плз, примеры (весьма) красивой схемы (схемотехники по-вашему) с пояснениями в чем их красота?

[Ртутный]

Ну, сегодня все таки субботний вечер, может перейти к музыке… Тема о забытых именах - их есть у меня, хотя и не питерской или московской школы. Можно просто ссылку дать, но я немного расскажу. Кому трудно много букв, или знает все - не читайте. Был такой ныне забытый стиль – регтайм. Некоторые считают его предтечей джаза. Пик популярности пришелся на начало 20 века, а к началу двадцатых годов он уже выдохся. Одним из знаменитых авторов был Скот Джоплин, именно его обсуждают в фильме «Мы из джаза» Костик и криминальный авторитет в исполнении Евстигнева. А самое известное произведение Джоплина - Entertainer, обычно переводят как «Артист эстрады». На самом деле просто конферансье. Второй пик популярности регтайма пришелся на середину семидесятых. Это связано с выходом в 1973 году гениального фильма «Афера»с Редфордом и Ньюманом в главных ролях. Из-за того, что события фильма происходят в середине тридцатых, а музыкальная тема Джоплина сопровождает весь фильм, многие стали думать, что музыка тоже из этого времени, хотя она старше лет на 30. Регтайм имеет размер 2/4 или 4/4 поэтому легко сочетается и с полькой и маршем, и еще много чем… Это музыкальная шутка, но блистательно исполненная.


---------- Сообщение добавлено 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было 19:38 ----------

И схемотехника красива. Порой весьма.

Так не зря широко известная в узких кругах книга так и называется "Искусство схемотехники".

[Игорь Гапонов]

Offтопик:
///
Вы не согласны? Тогда приведите, плз, примеры (весьма) красивой схемы (схемотехники по-вашему) с пояснениями в чем их красота?

Если бы мне вопрос, то сильно не согласен. И прежде всего в моменте "объяснить, в чём красота". Очень похоже, что наличие тех или иных талантов можно "измерять" по необходимости "объяснять Красоту" их проявлений их же носителям.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zobel_network

4. Красота никогда не надоедает.

5. Абсолютное не рационально=> Красота иррациональна (см. перевод с латинского, посмеётесь ).

[ИГВИН]

Повторитель Тейлора.
Без пояснений.

---------- Сообщение добавлено 20:42 ---------- Предыдущее сообщение было 20:31 ----------

Ну, сегодня все таки субботний вечер, может перейти к музыке… Тема о забытых именах - их есть у меня, хотя и не питерской или московской школы. Можно просто ссылку дать, но я немного расскажу. Кому трудно много букв, или знает все - не читайте. Был такой ныне забытый стиль – регтайм. Некоторые считают его предтечей джаза. Пик популярности пришелся на начало 20 века, а к началу двадцатых годов он уже выдохся. Одним из знаменитых авторов был Скот Джоплин, именно его обсуждают в фильме «Мы из джаза» Костик и криминальный авторитет в исполнении Евстигнева. А самое известное произведение Джоплина - Entertainer, обычно переводят как «Артист эстрады». На самом деле просто конферансье. Второй пик популярности регтайма пришелся на середину семидесятых. Это связано с выходом в 1973 году гениального фильма «Афера»с Редфордом и Ньюманом в главных ролях. Из-за того, что события фильма происходят в середине тридцатых, а музыкальная тема Джоплина сопровождает весь фильм, многие стали думать, что музыка тоже из этого времени, хотя она старше лет на 30. Регтайм имеет размер 2/4 или 4/4 поэтому легко сочетается и с полькой и маршем, и еще много чем… Это музыкальная шутка, но блистательно исполненная.
https://www.youtube.com/watch?v=PbA8CAacNZ4

---------- Сообщение добавлено 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было 19:38 ----------


Так не зря широко известная в узких кругах книга так и называется "Искусство схемотехники".

Из серии "музыканты шутят". Как хорошо что публика понимает эти шутки.
Еще подумал... музыку для чьего-то удобства разделяют на жанры, а она есть один огромный конгломерат, и об*единяющего начала в разных жанрах больше, чем раз*единяющего.

[Валет]

Offтопик:

Так не зря широко известная в узких кругах книга так и называется "Искусство схемотехники".

"Искусство схемотехники" и "красота схемотехники" все-таки не одно и то же. Смысл первого определение понятен, это

достижение поставленной задачи максимально простыми и дешевыми средствами

а второе можно понимать как угодно.

Если бы мне вопрос, то сильно не согласен.

Ничего не понял из вашего ответа, но, имхо, для «красоты» схемотехники не может быть понимания, одинакового для всех (как и для термина Hi-End), но оно есть для ее рациональности, целесообразности. Им можно дать внятное определение.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:


Ничего не понял из вашего ответа, но, имхо, для «красоты» схемотехники не может быть понимания, одинакового для всех (как и для термина Hi-End), но оно есть для ее рациональности, целесообразности. Им можно дать внятное определение.

а вот из того, что вам это не понятно, мне понятно, что у вас таких талантов нет. Последний гвоздь в эту крышку моего понимания вы вбили, связав Красоту в схемотехнике с рациональностью и целесообразностью. У вас какие-то другие таланты, но явно не в схемотехнике. (например, имея те же свойства "по полюсам", Т/П-трёхполюсники содержат на один двухполюсник меньше , чем цепь Цобеля (перекрытая мостовая, см. вику), но Цепь Цобеля красива, а Т/П-схема нет, а по-вашему должно быть наоборот; и эта красота имеет красивейшее "продолжение" при более глубоком анализе свойств цепи, которых нет в П/Т-схеме).

[Валет]

Offтопик:

а вот из того, что вам это не понятно, мне понятно, что у вас таких талантов нет. Последний гвоздь в эту крышку моего понимания вы вбили, связав Красоту в схемотехнике с рациональностью и целесообразностью. У вас какие-то другие таланты, но явно не в схемотехнике. (например, имея те же свойства "по полюсам", Т/П-трёхполюсники содержат на один двухполюсник меньше , чем цепь Цобеля (перекрытая мостовая, см. вику), но Цепь Цобеля красива, а Т/П-схема нет, а по-вашему должно быть наоборот; и эта красота имеет красивейшее "продолжение" при более глубоком анализе свойств цепи, которых нет в П/Т-схеме).

Ничего не понял в вашем ответе. Из винегрета, состоящего из моих отсутствующих талантов, Т/П-трёхполюсников, цепи Цобеля и еще какой-то мути, так и осталось непонятным, что же такое «красота схемотехники» по-вашему. Попытайтесь еще раз, в последний, понятно объяснить, что же это такое. Без этого продолжение разговора считаю бессмысленным.

[-UST-]

Последний гвоздь в эту крышку моего понимания вы вбили, связав Красоту в схемотехнике с рациональностью и целесообразностью

и эта красота имеет красивейшее "продолжение" при более глубоком анализе свойств цепи, которых нет в П/Т-схеме).

Противоречие?
А вообще вот:
Красота́ — эстетическая (неутилитарная, непрактическая) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение.
Это самое сочетание и вызывает ощущение красоты (эстетическое удовольствие, специфическое инженерное в данном случае).
Связь с объективной, рациональной оценкой схемотехники налицо.
Возвращаясь к вышеобозначенному, предположу, что Вы не отдаете себе отчета в том, как образован Ваш критерий красоты схемотехники - причинная связь с объективными параметрами схемы опущена сознанием вследствие профессиональной деформации (дабы не засорять мозг лишними логическими мостиками).

[Merstan]

Впервые клип вижу.

[aganext]

О! С привязкой ко времени не вставляется, потому ручками с 2:22 по 5:14.

[E.Sokol]

Красота в схемотехнике - это то же, что и красота в математике. Чтобы её видеть и чувствовать - нужно сначала самому дорасти до определённого уровня.

[ИГВИН]

Красота в схемотехнике - это то же, что и красота в математике. Чтобы её видеть и чувствовать - нужно сначала самому дорасти до определённого уровня.

До определенного уровня ЗНАНИЙ.
А в искусстве?

---------- Сообщение добавлено 10:43 ---------- Предыдущее сообщение было 10:41 ----------

Teortic тут чего пишет-то, а?!
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2530394

[Ртутный]

Teortic тут чего пишет-то, а?!

Да такие же глупости, как вы здесь.
Любое произведение ложится на опыт воспринимающего. Причем совокупный опыт и эмоциональный, и рациональный в виде знаний. Одно неотделимо от другого. Вы, вроде, про единство музыки написали. Ну, думаю, процесс пошел... А фиг там. Музыка едина, а человеческое восприятие нет - здесь чувствую, а здесь думаю. Дошли до того, что одно противник другого. Но вы не можете управлять где думать, а где чувствовать. Или вы мысли только анализу сводите? Если так то, да, иногда, только иногда, излишняя аналитичность мешает целостному восприятию. Как и излишняя эмоциональность.

До определенного уровня ЗНАНИЙ.
А в искусстве?

В ЛЮБОЙ области необходим определенный уровень знаний.

[Валет]

До определенного уровня ЗНАНИЙ.

Т.е без определенного уровня ЗНАНИЙ даже и пытаться понять не стоит?
Так объясните же что это такое, «красота в схемотехнике» по-вашему мнению, имеющим определенный уровень знаний. Хотя бы на примере ваших усилителей. Или, по-вашему, на форуме имеющих определенный уровень ЗНАНИЙ нет?

[3gs505]

https://www.youtube.com/watch?v=paxPYKalU3c иногда прикольно послушать, особенно в качестве

[stan marsh]

[E.Sokol]

До определенного уровня ЗНАНИЙ.

Не только.
Помимо знания, есть ещё и другие факторы, в частности мышление и мировосприятие. На одном знании далеко не уедешь - много кто вроде бы что-то знает, но применить свои знания на практике - не может.

[ИГВИН]

Не только.
Помимо знания, есть ещё и другие факторы, в частности мышление и мировосприятие. На одном знании далеко не уедешь - много кто вроде бы что-то знает, но применить свои знания на практике - не может.

Тоже верно.
Одних знаний маловато. И это ДЛЯ СХЕМОТЕХНИКИ. Об искусстве и говорить нечего.

[Неумешка]

Красота схемотехники?
хм.....

VS

[ИГВИН]

Красота схемотехники?
хм.....

На фото выше - НЕ схемотехника.
Это монтаж.

А это - Арефьева. и Умка.