.Ок, обвяжите cs4390 что бы я не смог отличить ее от лучших схем на ад1853
Берусь сделать, только наоборот. Согласен?
.Ок, обвяжите cs4390 что бы я не смог отличить ее от лучших схем на ад1853
Берусь сделать, только наоборот. Согласен?
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Всю тему засрали, как линкс д78 свой продам, у Алекса 10s7 закажу, в моей связке он спелся.
белый человек, а оценивать кто будет результат? Сам спонсор?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Приобрел ATDAC-10s7.
При прослушивании сразу же отметил приятный, красивый, объемный звук: глубокие низы, бархатистые верха, напомнившие на винил.
Ну, думаю, это все окрас сигма-дельты, а мозг мой с радостью проглотил подсластитель Решил поизмерять.
Сигма-дельты заточены на красивые кги, потому как обожают синусы, отчего потом слушатели удивляются: а чего они все звучат по-разному? На прямоугольниках тоже сравнивать глупо, сделаем скидку на их отсутствие в музыке, но ЦФ проверить самое то: Алекс наделал их аж 6 шт и сам забыл где какой
Поэтому взял фрагмент "плотной" музыки аля рок формата 44,1/16. В итоге получился сложный вариант реальных условий: резкие изменения уровней, низкая частота дискретизации. Проиграл как есть и записал на Julia 192/24.
И что в итоге? Да, знакомые сплайны, но как аккуратно, можно сказать, задумка оркестра угадана точно
Картинка с ЦФ 3:
Кратко по ЦФ.
0 и 6 - обычная сигма-дельта (легкий окрас - подъем ВЧ).
2 - худший случай СД (сильный окрас, просто жуть).
4 и 5 - оба похожи на SuperSlow, аля мультибит, для теста прямоугольников просто идеальны, но на музыке выглядит плачевно: рваные ступеньки.
1 и 3 - самое точное повторение сигнала, минимум окраса на слух, какой лучше не понял. Если верить прямоугольникам, точнее должен быть 1.
Удовлетворившись измерениями, начал слушать и получать удовольствие. Никаких предпочтений по жанрам у ЦАПа не замечено, все играет приятно. В очередной раз убедился, что достоверность - залог качества, по крайней мере для меня
Еще из функциональных плюсов:
- Все варианты входов: USB, Coax, Optic + дополнительный аналоговый вход;
- ПДУ;
- переключение ЦФ "налету";
- небольшой размер изделия;
- достаточно информативный индикатор.
И, как принято в серьезных журналах, немного дегтя:
Это экран. Он конечно очень функционален и сенсорные кнопки удобны, но дизайн далек от идеала
Наверное, отзыв мой у серьезных инженеров вызовет улыбку, но, возможно, кому-то окажется полезен.
И просто категорически рекомендую сей продукт
С уважением, Владислав
Владислав, добро пожаловать в мир ATDACa. Алексу респект за то удовольствие, с которым слушаешь любимых исполнителей. А по поводу экрана поддержу, хотелось бы по интересней дисплейчик!!!
С удовольствием выслушаю пожелания (про шрифт на индикации входов я уже в курсе).
TFT не предлагать, это уже было в ATDAC-12, не очень хочется.
Offтопик:
P.S. по поводу дизайна, позволю себе заметить еще следующее - я при его разработке, руководствуюсь еще вопросами технологичности и легкости доставания материалов. Если бы я их выпускал сотню в месяц - этой проблемы бы небыло, т.к. на заказ в приличных партиях материалы будут такие как надо. Но поскольку по сотне в месяц я их (пока ) не делаю, приходится выбирать. Поэтому сечайс почти во всех моих конструкциях исоплзуются 7-сегментные светодиодные матрицы + дискретные светодиоды, закрытые макской с надписами.
Вот, к примеру, почему я не очень хочу TFT. А потому что у меня есть проблема в том оргстекле, которое передняя панель - у меня был кусок подходящего плекса, коричневато-золотистого цвета (его иногда называют "бронза"). Через него достаточно хорошо видно цветной TFT. Но он закончился, и несмотря на все попытки, достато точно такой-же я не смог. что смог - то или слишком темное, и TFT плохо видно, слишком тускло, или оно так корежит цвета что по хорошему надо его использовать как черно-белый.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А что если сделать ход конём? Подключить дисплюй от телефона и закрыть его подходящим олеофобным стеклом. Будет красиво, многопиксельно и более чем сердито, а бюджет, размер и технологию свечения можно регулировать в широчайших пределах. Основная сложность, конечно, в разработке сопряжения, но не думаю, что там прям зашкаливает. С ходу в интернетиках нарылось, например, вот что:
https://chipmk.ru/index.php/15-progr...ovogo-telefona
https://xakep.ru/2008/05/14/43590/
http://arduino.ru/forum/apparatnye-v...nykh-telefonov
https://habr.com/post/199148/
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=434016
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Это уже посоветовали неделю назад.
Принято, новые маски буду делать другим шрифтом.
Нафига мне "от телефонов", у меня полно SPI-шных 1.8-2.5" TFT, какие стоят в Генераторе, ATDAC-12 и других устройствах.
Разработку какого "сопряжения"? Электрического и драйвер? Это все давно сделано много лет назад.
А вот что такое "олеофобное стекло" я понятия не имею, как и где его брать.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А если 8 каналов на 4497 под цифроактив, есть ли какие то спецрекомендации именно по ЦФ - для НЧ, мидбаса, СЧ и ВЧ?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки