Усилители на германиевых транзисторах. Цирклотроны без ОООС.

[Svjatoslav_]

В качестве предисловия скажу, что германий таки возвращается в строй рабочих полупроводников.
Правда, пока только в цифру, в комбинации с кремнием, но кто знает, может и в звук докатится эта тёплая волна.
_https://geektimes.ru/post/283402/

Предлагаю уважаемой публике на обсуждение несколько вариантов схем германиевых усилителей-цирклотронов, без общей обратной связи по переменному напряжению.

Схема высокостабильна.
Но для этого требуются электрически изолированные минирадиаторы, на парные приборы.
На схеме они обозначены пунктирными прямоугольниками.

Второй вариант схемы под ВК Шиклаи, для использования транзисторов другой проводимости в предварительной части.
Третий с повышенным напряжением питания.
Четвёртый вариант, "Цирклотрон С" с ВК на одиночных транзисторах.


Вложение 307281 Вложение 321385 Вложение 321386

[Svjatoslav_]

Цирклотрон - Rout 0.13 очень плохо, плохо ....

Дык можно и не 0,13 выбрать, а малость поболее. Например, ближе к 0,375.
В нашем случае это проще организовать.

Интересная статья, близкая к теме.
http://devicemusic.ucoz.ru/_fr/2/1258446155_2106.pdf

[Hennady]

Интересная статья, близкая к теме.

да, действительно, еще одно доказательство того, что от германиевых транзисторов 1-го поколения таки желательно отказаться....

[Svjatoslav_]

да, действительно, еще одно доказательство того, что от германиевых транзисторов 1-го поколения таки желательно отказаться....

Насколько знаю, германиевые точечные никто сейчас не использует.

[Hennady]

Насколько знаю, германиевые точечные никто сейчас не использует.

а их сколько было всего поколений? два? тогда второе )))

Offтопик:
германий сделал всю работу чтобы кремниевые транзисторы стали символом целой эпохи....

[Alexander]

Насколько знаю, германиевые точечные никто сейчас не использует.

Точечными были только диоды а транзисторы сплавными. А точечные диоды до последних лет использовались в детекторах радиоприёмников.

[Svjatoslav_]

Заглянем-ка у Википудию:
"16 декабря 1947 года физик-экспериментатор Уолтер Браттейн, работавший с теоретиком Джоном Бардином, собрал первый работоспособный точечный транзистор . Спустя полгода, но до обнародования работ Бардина и Браттейна, немецкие физики Герберт Матаре (англ.)русск. и Генрих Велькер (англ.)русск. представили разработанный во Франции точечный транзистор («транзистрон») . Так из безуспешных попыток создать сначала твердотельный аналог вакуумного триода , а затем полевой транзистор, родился первый несовершенный точечный биполярный транзистор.
Точечный транзистор, выпускавшийся серийно около десяти лет, оказался тупиковой ветвью развития электроники — ему на смену пришли германиевые плоскостные транзисторы. Теорию p-n-перехода и плоскостного транзистора создал в 1948—1950 годах Уильям Шокли . Первый плоскостной транзистор был изготовлен 12 апреля 1950 года методом выращивания из расплава . За ним последовали сплавной транзистор , «электрохимический» транзистор и диффузионный меза-транзистор ."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0

На лицо как минимум 5 поколений.
А ведь диффузионными меза, сплавно-диффузионными, дело не закончилось. Были разработаны, и очень долго выпускались планарные СВЧ германиевые транзисторы - ГТ311, ГТ329, ГТ341, ГТ362, ГТ383, германиевые планарно-эпитаксиальные ГТ346. Особое место заняли очень "крепкие" конверсионные П601-П609 и ГТ321.
Маломощный ГТ321 способен держать импульсную мощность 20 Вт и ток 2 А.
Единственный специализированный транзистор, предназначенный для работы в режиме лавинного пробоя, тоже германиевый - ГТ338. Разработан для формирования субнаносекундных импульсов с током до 1 А.
Вишенкой на германиевом торте появились на свет мощные ВЧ - сплавно-диффузионные ГТ906, с ростом коээффициента передачи тока базы до 12 А, постояннной рассеиваемой мощностью коллектора (с радиатором) 15 Вт, импульсной мощностью 300 Вт.
Затем, видимо, последняя разработка мощных - тридцатипятиваттный 1Т910 с "бесконечным" ростом коэффициента, вплоть до 20 А.

О диодах - Д18 и Д20 действительно, оказались настолько удачными и труднозаменымыми, что использовались до последних лет.

[Alex]

Затем, видимо, последняя разработка мощных - тридцатипятиваттный 1Т910 с "бесконечным" ростом коэффициента, вплоть до 20 А.

К счастью, на этом развитие германиевого гавнеца почти закончилось, и кроме ностальгирующих по кривому звуку "Аккорда-стерео" удифилитиков ("П213Б - наше фсё!"), оно никому нафиг не нужно.

[pyos]

О диодах - Д18 и Д20 действительно, оказались настолько удачными и труднозаменымыми, что использовались до последних лет.

П*здец логика.
102ая серия ИМС, надо полагать, долго выпускалась и использовалась тоже из-за "удачности и труднозаменымысти", и дубоголовость вояк тут ни при чём?!

[Alex]

О диодах - Д18 и Д20 действительно, оказались настолько удачными и труднозаменымыми, что использовались до последних лет.

А уж ДГЦ сколько выпускались....
В индивидуальных свинцовых колпачках.

P.S. Лежит до сих пор упаковка 1ГД507А, когда-то их много использовал в выпрямителях сигнала.

[Svjatoslav_]

П*здец логика.
102ая серия ИМС, надо полагать, долго выпускалась и использовалась тоже из-за "удачности и труднозаменымысти", и дубоголовость вояк тут ни при чём?!

При чём тут какая-то 102-я серия, собственно?

Обеими руками и ногами за тогдашнюю консервативность "вояк", требовавших продолжения разработки германиевых транзисторов.
Иначе бы не появились ни 1Т813, ни 1Т910.
И уж точно не было бы выпущено такого огромного количества "германцев", разных серий и типов.

[pyos]

При чём тут какая-то 102-я серия, собственно?

При том, что это говно тоже германиевое!

Обеими руками и ногами за тогдашнюю консервативность "вояк", требовавших продолжения разработки германиевых транзисторов.
Иначе бы не появились ни 1Т813, ни 1Т910.
И уж точно не было бы выпущено такого огромного количества "германцев", разных серий, как таковых.

Ну понятно, у кого голова затем, чтобы фуражку носить, те "руками и ногами за", остальные трижды подумают, зачем тратить народные деньги на разработку и производство этого мусора.

[Svjatoslav_]

К счастью, на этом развитие германиевого гавнеца почти закончилось, и кроме ностальгирующих по кривому звуку "Аккорда-стерео" удифилитиков ("П213Б - наше фсё!"), оно никому нафиг не нужно.

Не совсем так. Вернее, совсем не так.
https://www.pravda.ru/science/eureka...013/1153061-0/
http://www.innovanews.ru/info/news/hightech/15425/

...Ну понятно, у кого голова затем, чтобы фуражку носить, те "руками и ногами за", остальные трижды подумают, зачем тратить народные деньги на разработку и производство этого мусора.

Читайте, просвещайтесь...

[pyos]

https://www.pravda.ru

"Не читайте перед обедом советских газет"

[Hennady]

Offтопик:

Не совсем так. Вернее, совсем не так.

"назад в будущее" это не тоже самое что "из прошлого в настоящее".....

[Alex]

Не совсем так. Вернее, совсем не так.

Нет, именно так.
Мы вед говорим о существующих (и бывших) технологиях, а не о будущих.
Что будет потом посмотрим, а на сегоднешний день, германиевые транзисторы - это удел полуграмотных удифилитиков.
В лампах хотя бы толк есть, в отличие от этого гавна.

"назад в будущее" это не тоже самое что "из прошлого в настоящее".....

Вот именно.

[Svjatoslav_]

Нет, именно так.
В лампах хотя бы толк есть...

Можно было бы уже и не отвечать на такие "информативные" посты.
Но любопытно - какой такой особый "толк" есть в вакуумных "трубках"?

[jpatay]

Но любопытно - какой такой особый "толк" есть в вакуумных "трубках"?

Да ещё с трансами на выходе. Это уже точно параша из параш. Вот это прошлый век... Про низкие частоты я уже молчу.

[Orion33]

Да ещё с трансами на выходе. Это уже точно параша из параш. Вот это прошлый век...

Просто это другая секта. А сектанты, как известно, между собой воинствуют.

[Alexander]

Тема заворачивает на второй а может даже на очередной круг, чтобы этого избежать попробую напомнить почему народ (в некотором не большом количестве) симпатизирует давно не выпускающимся германиевым транзисторам.
И так, в двухтактных выходных каскадах усилителей работающих с отсечкой тока (классы В и АВ) при применении германиевых транзисторов искажения на малом сигнале (1 ватт и менее) значительно меньше чем в аналогичных каскадах на кремниевых транзисторах, это объективно подтверждёный факт! Это происходит потому, что падение напряжения на переходе германиевого транзистора чуть более чем в два раза ниже чем у кремниевого, точка.
Тоесть все преймущества германия по сравнению с кремнием проявляются в простых усилителях малой мощности с класической схематехникой выходных каскадов В-АВ и отсутствующей или не глубокой ООС.
Усилители Святослава к такой схемотехнике не относятся и по этому мне не очень понятно какие именно "преймущества" дают германиевые транзисторы в его схемах.

[pyos]

И так, в двухтактных выходных каскадах усилителей работающих с отсечкой тока (классы В и АВ) при применении германиевых транзисторов искажения на малом сигнале (1 ватт и менее) значительно меньше чем в аналогичных каскадах на кремниевых транзисторах, это объективно подтверждёный факт!

Объективные подтверждения в студию