Новая АС на Сканспике 8542 и 9700

[George Krilov]

Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html

[ИГВИН]

Может быть такое, что сам Эхо в А-классе на столько тонально богат, что в акустике хочется применять менее тонально насыщенные конденсаторы? Ведь Аудин Макс обладает большей тональной насыщенностью, чем SO и CMR. (Это всего лишь мое предположение)

Тут некоторая неточность в рассуждении, кмк.
Никакой элемент не может быть более хорош по звуку, чем его отсутствие (закоротка, перемычка).
В свою очередь запись музыки, есть эталон. Мы же воспроизводим её, так ведь.
Определенно, лучшим элементом будет тот, который наиболее полно, с меньшими потерями, донесет записанную музыку.
Поэтому элемент более упрощающий не может оказаться предпочтительнее.

Встает лишь небольшой вопрос, а может надо "замаскировать искажения"?
Упрощающим звук элементом?
Но, разве можно их замаскировать, не угробив качество воспроизведения самой музыки?

[yuri_kov]

Тут некоторая неточность в рассуждении, кмк.
Никакой элемент не может быть более хорош по звуку, чем его отсутствие (закоротка, перемычка).

Игорь, ну тут не все так уж однозначно. Во-первых есть элементы, которые вроде бы и можно заменить перемычкой, но с ними звук субъективно может оказаться лучше. Ну а во-вторых те же конденсаторы, катушки и резисторы априори невозможно сравнивать с перемычкой, их можно сравнивать только с аналогичными элементами.

[Cardano]

В свою очередь запись музыки, есть эталон. Мы же воспроизводим её, так ведь.
Определенно, лучшим элементом будет тот, который наиболее полно, с меньшими потерями, донесет записанную музыку.
Поэтому элемент более упрощающий не может оказаться предпочтительнее.

Встает лишь небольшой вопрос, а может надо "замаскировать искажения"?
Упрощающим звук элементом?
Но, разве можно их замаскировать, не угробив качество воспроизведения самой музыки?

Как же объяснить, что одному человеку в его системе нравится Аудин Макс больше чем SO, а другому напротив в его системе нравится SO гораздо больше, чем Аудин? И каждый из них прав, разница лишь в собственной системе и личным предпочтениям каждого.
Просто не стоит людям давать советы по опытам в своей системе, личным вкусам и убеждениям. Если кому-то в его системе не понравился Аудин, это не означает, что другому человеку в его системе он тоже должен не понравится. Очевидный пример форумчанина iskander80 у которого Аудин оживил звук.
Другие же по какому-то своему опыту тут отговаривают людей от покупки Аудина - и я считаю, что это не правильно.

[ИГВИН]

Как же объяснить, что одному человеку в его системе нравится Аудин Макс больше чем SO, а другому напротив в его системе нравится SO гораздо больше, чем Аудин? И каждый из них прав, разница лишь в собственной системе и личным предпочтениям каждого.

Думаю, разница в АС и КДП. И в остальных компонентах систем.
И в невозможности метрологически точного сравнения.

Скрытый текст

ИМХО, списывать на личные предпочтения не стоит.
За весь свой немалый опыт общения с разными людьми (общая черта - любители музыки и обладатели хороших систем), лишь однажды встретил человека с довольно своеобразным пониманием звука, который он бы предпочел.
И то, восприятие его постепенно дрейфует к общепринятому.
______________________________________________________
Дам определение, что такое общепринятое.
Это когда при совместном прослушивании у разных людей понимание что лучше и что хуже - совпадает.

[свернуть]

Т.о. считаю, что объективно существуют лучшие и худшие элементы, а разногласия в их оценке кроются не столько в восприятии индивидов, сколько в объективно разных условиях эксплуатации.

[BlackRoger]

Что-то от Георгия давно новых проектов не было. Раньше довольно часто появлялись здесь http://geokrilov.com/a5.html

[George Krilov]

I*m still alive.
Просто некогда заниматься HTML.
Кое-что лежит здесь:
http://krilovlab.com/temp/

[BlackRoger]

Спасибо! Увидел проект на 15М с 9900 и ET338, какая связка Вам понравилась больше?

[Pitterson]

Тут некоторая неточность в рассуждении, кмк.
Никакой элемент не может быть более хорош по звуку, чем его отсутствие (закоротка, перемычка).
В свою очередь запись музыки, есть эталон. Мы же воспроизводим её, так ведь.
Определенно, лучшим элементом будет тот, который наиболее полно, с меньшими потерями, донесет записанную музыку.
Поэтому элемент более упрощающий не может оказаться предпочтительнее.

Встает лишь небольшой вопрос, а может надо "замаскировать искажения"?
Упрощающим звук элементом?
Но, разве можно их замаскировать, не угробив качество воспроизведения самой музыки?

Я тут про закоротку писал, писал что этот Аудин валит на краях диапазона в сравнении с закороткой, но нк хотят это видеть накупившие их...

---------- Сообщение добавлено 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было 14:55 ----------

Cardano, есть люди предпоччитающие не окрашенный звук, а есть - слегка приукрашенный. Это касательно именно этих Аудинов. У Искандера также "оживил" звук провод Duelund, объективно заметно искажающий звук.

[Cardano]

есть люди предпоччитающие не окрашенный звук, а есть - слегка приукрашенный. Это касательно именно этих Аудинов. У Искандера также "оживил" звук провод Duelund, объективно заметно искажающий звук.

Да и пусть звук Duelund и Аудин будет "окрашенным", я не из тех, кто слушает звук по измерительным приборам. Я слушаю то, что нравится моему слуху, а не то, что правильно по измерительным приборам. И не вижу в этом этом ничего плохого.

[Pitterson]

Cardano, я про звук и писал.

[yuri_kov]

У Искандера также "оживил" звук провод Duelund, объективно заметно искажающий звук.

Субъективно, все субъективно

[Cardano]

Cardano, я про звук и писал.

iskander80 использующий Аудин Макс и SO, тоже про звук пишет, однако его мнение во внимание не берете - у Вас своя правда про звук.

[George Krilov]

Увидел проект на 15М с 9900 и ET338, какая связка Вам понравилась больше?

Уже не помню, как играло с ЕТ338. А с 9900 есть два варианта, не могу сказать, какой лучше. Альцгеймер подступает.
Но один с 9900 у меня дома можно послушать, а второй у товарища.

[Вячеслав 85]

...

[enigmaxp]

есть отличия.

Очень мизерные, через АС можно и не уловить эту разницу.

СГО, чище, детальней.

Ничего подобного. СГО всего лишь немного богаче тембрально.
Заметно в наушниках.

Кроме серебряных и бумагомаслянных, слышал все!

СО не слышал

[Cardano]

Ну сколько можно, одно и тоже.
Дело не в том, что понравился или нет.
У аудина нет верха, медь темнит звук.
Сравните аудин медные с сго или тефлоном и поймёте о чем я и другие говорят.
И причём здесь ЭХО???

Фик его знает какие Аудин Макс и где Вы слушали. Но для меня у Аудин Макс ВЧ более естественные и натуральные на фоне СГО. По мне так в СГО нет никакой натуральности ВООБЩЕ, одна прозрачность и искусственные, металлизированные ВЧ, при чем с мое мнение совпало и с другими слушателями.
iskander80 тоже высказался в пользу Аудин Макс, так что уж простите, но Ваше мнение абсолютно не соответствует нашему

[Вячеслав 85]

...

[Cardano]

Почистил свой спам, а то набегут сча.

Offтопик:
Спамер однако...

[Вячеслав 85]

Offтопик:
Спамер однако...

Толку делится и что то кому то доказывать.
Тема про АС, а не конденсаторы, потому всё прочее можно отнести к спаму, для конденсаторов есть две ветки.

---------- Сообщение добавлено 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было 21:02 ----------

так что уж простите, но Ваше мнение абсолютно не соответствует нашему

[Cardano]

Offтопик:
Вячеслав 85 так давайте в теме конденсаторов обсудим, там у людей К78-19 звучат лучше Аудинов