DOLBY B ищу схему.

[Spammer]

кто читал тему тот знает,кто не читал поясню
есть долби B усовершенствованная нашей иконой sia_2
автор уже восстановил макет ШП ,идет процесс шлифовки макета и написание в последующем статьи(возможно и изготовление двух плат кодера, декодера, если наберётся желающих вагон)
чтобы собрать эту шп нужен чип LM1131

уважаемый chapai нашел ОПТОМ чипы грейда B(lm1131b)в США
тема с закупкой https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81631
заказы не принимаються срок сбора истек,посылка уже в РФ

демо файлы от sia_2 спрашивать в лс у sia_2

[Spammer]

Самое главное предусмотреть переключение mod/std наружу
Насчёт уровня входного 30мв пламенно поддерживаю
Фнч со срезом 27 хватит каждому, по уму надо вводить ещё функцию mpx
Статья в радио?тряхнуть стариной

Offтопик:
писать статьи это ад

[Sunoser]

Однако в ряде случаев желателен ФНЧ с меньшей частотой среза - например, при записи с УКВ.

В 99% случаях УКВ / режекторный фильтр не будут использоваться.
Отключаемый ФНЧ полезен.

[chapai]

Самое главное предусмотреть переключение mod/std наружу
Насчёт уровня входного 30мв пламенно поддерживаю
Фнч со срезом 27 хватит каждому, по уму надо вводить ещё функцию mpx

mod/std и плюс калибратор - генератор частотной посылки долби Dolby Tones для настройки. Но это все утрамбовывается в самый мелкий atmel, если я правильно понимаю.
как и индикация одним двухцветным светодиодом и управлением одной кнопкой.

MPX то зачем?

[Turbo_man]

1.4. Выходные/входные уровни "во внешний мир" - 580 мВ долби-уровень на линейном входе/линейном выходе (~775 мВ 250 нВб/м).

Про 775мВ не понял. Откуда они возьмутся при 580мВ при уровне Долби (а это примерно 218нВб/м по ДИН)?
Как вариант, может ориентироваться на наковские 1000мВ (при уровне Долби)? Это неплохо сочетается с уровнями с цифровых источников. Сам с этим сталкивался. Тогда при переключениях разных источников меньше скачков громкости.

желателен ФНЧ с меньшей частотой среза - например, при записи с УКВ.

Неужели кто-то с УКВ сейчас пишет на ленту? Ужос.
MPX думаю это лишнее. А ФНЧ с меньшей частотой разве только если недофильтрованные продукты с ЦАП-ов убирать.

"закрепить права" на данное решение.

А это в наше время кто-то может захотеть украсть? Или речь о принципе, который и в цифре годится?

до выхода статьи

В Радио? Или это тоже тайна?

Вменяемым это все становится примерно от полусотни плат.

Примерные размеры можно увидеть?

Offтопик:
Теоретически могу купить штук 20..., если понравится.

пишите в личку или сюда.

Поэтому и пишу тут.

[straus]

Для тех, кто не хочет резать переднюю панель - переключатель MPX можно использовать как STD/MOD. Можно даже скомбинировать - с MPX-фильтром работает STD, без него MOD. Понятно, что ограничение, но зато дырок резать не надо. MPX будет включаться редко только с тюнера, с него уж так и быть будет STD.

[Partagas]

Для тех, кто не хочет резать переднюю панель - переключатель MPX можно использовать как STD/MOD. Можно даже скомбинировать - с MPX-фильтром работает STD, без него MOD. Понятно, что ограничение, но зато дырок резать не надо. MPX будет включаться редко только с тюнера, с него уж так и быть будет STD.

MPX разумнее перенести в тюнер - он гадит пусть он сам и фильтрует. Как вариант, MPX можно внедрить в межблочные провода между тюнером и декой.

[Turbo_man]

Хотел бы попросить того, кто сумел найти явное преимущество какой-либо из систем ШП в предложенных файлах, помочь подсказкой файла и тайминга, где искать. Мне не удаётся пока это.
Надеюсь с вашей помощью решить вопрос. Заранее спасибо.

[Partagas]

Ещё бы (как нибудь с боку) добавить к долби автоматическую подстройку уровней, а то в деках неимеющих таких подстроек штатно ценность использования долби на записи сомнительна. В этом случае долби всё ещё можно использовать на воспроизведении, но тогда можно обойтись меньшим количеством микросхем.

[Sunoser]

mod/std и плюс калибратор - генератор частотной посылки долби Dolby Tones для настройки.

Желательно, чтобы энкодер имел вход сигналов калибровки и соот-ее переключение режимов; выход Line out для режима source (на нем всегда некодированный сигнал)
По-моему, режим mod/std практически полезен только для декодера.

[straus]

Хотел бы попросить того, кто сумел найти явное преимущество какой-либо из систем ШП в предложенных файлах, помочь подсказкой файла и тайминга, где искать. Мне не удаётся пока это.
Надеюсь с вашей помощью решить вопрос. Заранее спасибо.

Явного конечно не будет. Уменьшение постоянных времени детекторов должно давать незажёванные резкие атаки и незатянутые шумовые хвосты. Но это нюансы, для определённых сигналов.

P.S. Серёжа (Агеев), я вот задумался над моментом, которому обычно не придают значения. Компоненты, определяющие постоянные времени детекторов, надо тоже ставить с малым допуском. Потому что большая разница во временах компрессора и экспандера как раз даёт "зажёванные" звуки.

[sia_2]

Совершенно верно, про постоянные времени - правильное замечание, поэтому и закладываются точные номиналы во времязадающие цепи, и конденсаторы NPO, хотя это и не очень дёшево - тут только оптом выгадать можно.

Про наиболее явное отличие - папка Quintessence, файлы Marek. Моменты ударов по чашкам.

Второе отличие - на оркестровых громких местах. Существенно меньше "каши".

[Turbo_man]

Про наиболее явное отличие - папка Quintessence, файлы Marek. Моменты ударов по чашкам.

У меня там получаются на слух как бы сильные "биения" в огибающей громкости. Не могу понять. Тайминг конкретный в файле дайте, где смотреть.

Второе отличие - на оркестровых громких местах. Существенно меньше "каши".

Тоже нужен тайминг мин:сек в каком файле. Прошу не сердиться на "непонятливых".

[sia_2]

Там сам звук удара разный. Немного утрируя, на стандартном - как по жестянке с дребезжащей трухой, на моде - именно как по колокольчику, лишь глуше, чем на оригинале, но такой же по характеру.

Offтопик:
Интересный момент, не подумал, что все-таки надо своего рода "шпаргалку" сделать - казалось, что наоборот, обьективнее именно "слепой" эксперимент, без "подсказок", тем более что разница не в нюансах, а вполне явная. Я дома буду только к ночи, раньше не смогу.

[Turbo_man]

Я дома буду только к ночи, раньше не смогу.

Спасибо, подожду.
Серёж, а ты будешь публиковать графики АЧХ на разных уровнях? Кодера и декодера. Хочу увидеть величину спада на ВЧ у кодера при высоких уровнях (вроде ты писал, что предусматривал). Я про семейство кривых.

[Spammer]

на каком уровне кстати записан марек? такое чувство +3,,,4 от уровня долби вверх.а марек вообще неузнаваем на стд

[Turbo_man]

тем более что разница не в нюансах, а вполне явная.

Это когда знаешь, где искать.

[Spammer]

Явного конечно не будет. Уменьшение постоянных времени детекторов должно давать незажёванные резкие атаки и незатянутые шумовые хвосты. Но это нюансы, для определённых сигналов.

P.S. Серёжа (Агеев), я вот задумался над моментом, которому обычно не придают значения. Компоненты, определяющие постоянные времени детекторов, надо тоже ставить с малым допуском. Потому что большая разница во временах компрессора и экспандера как раз даёт "зажёванные" звуки.

преимущество когда кодер и энкодер это одна и таже плата

[Turbo_man]

а марек вообще неузнаваем на стд

Не увидел услышал, поэтому забеспокоился. Много разных файлов, поэтому дополнительные трудности. Наверно, правильнее было начинать с 1го отрывка в 3х варинтах. А потом уже вываливать остальную кучу.
Пошёл опять искать.

[sia_2]

Хочу увидеть величину спада на ВЧ у кодера при высоких уровнях (вроде ты писал, что предусматривал).

Да, спад есть, но меньше, чем у Dolby-C. Это же всё в первую очередь для хороших лент оптимизировалось.

на каком уровне кстати записан марек? такое чувство +3,,,4 от уровня долби вверх.а марек вообще неузнаваем на стд

Так и есть, если мне не изменяет память, где-то +2...+3.

преимущество когда кодер и энкодер это одна и таже плата

Или собраны на разных половинках одного стереочипа и одинаковых деталях.

[abyrvalg]

Послушал папку Quintessence, обычный ШП это классика, жует все что только можно, с "атаками" полный капут. Модифицированный заметно лучше, но шумнее и слышны шумовые хвосты.
В целом конечно если сравнивать с оригиналом то плакать хочется, магнитной записи место давно в музее.

С уважением, Полиграф Полиграфович

---------- Сообщение добавлено 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было 23:22 ----------

>Хотел бы попросить того, кто сумел найти явное преимущество какой-либо из систем ШП в предложенных файлах, помочь подсказкой файла и тайминга, где искать. Мне не удаётся пока это.
Значит пора менять аппаратуру и/или уши.

С уважением, Полиграф Полиграфович