1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
mierelectronics.ulcraft.com
Клево ! Это если принять внутрягу З-И равной 0 Ом и крутизну выхода драйвера идеальной. Про индуктивности дорожек и ножек я уж промолчу ......
---------- Сообщение добавлено 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было 20:35 ----------
Наверное да , , очепяталси , аж 7 лет назад.
У вы видимо ?
Импульсная мощность нормируется при 1мкс как 10х от номинальной.. значит, даже 1206 маловато будет. И это при среднестатистических сопротивлениях драйвера 6, затвора 3, затворного 10 -- Рпик=4Вт.
Да там где не попадя стояли 1206 - был запас - девать куда-то надо .
---------- Сообщение добавлено 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было 20:44 ----------
Но ваши 4Вт будут только на первой наносекунде , и то - теоретически ....... Скорость нарастания у 2110 порядка 20нсек . Индуктивность истока ~12нГн . Посчитайте с этими вводными.
"Внутряга" - это вн. сопротивление затвора? вот оно: "и затвора - 2Ом"Это если принять внутрягу З-И равной 0 Ом и крутизну выхода драйвера идеальной. Про индуктивности дорожек и ножек я уж промолчу
Крутизна выхода - вообще что это? Если выход открылся, у него есть только внутреннее сопротивление (ну и ёмкость чуток).
Индуктивности там - десяток нГн, за 10нс вполне разгонят до 10А, если не в истоке, конечно.
---------- Сообщение добавлено 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было 22:56 ----------
Да я уже понял, что за блохами гоняюсь, главное, 0805 не горят, и ладно. А что даташитами не оговорены наносекундные импульсы - переживём. Просто убедился, что более-менее правильно представляю обстановку. Индуктивность истока, кстати, роли не играет на первых нс - тока-то ещё нет)Но ваши 4Вт будут только на первой наносекунде , и то - теоретически
А Вам лишь бы посмеяться. Если через индуктивность истока течёт ток нагрузки, то образуется ООС, значительно замедляющая включение, и имеено это я называю "играет роль", иначе она не отличается от всех остальных индуктивностей контура.
Скорость нарастания входного напряжения , вам знакомы такие мульки ?
Т.е. ваш удар тока был бы возможен на вершине трапеции , но за время пологого нарастания емкость затвора заряжается и к времени вершины результирующая разность потенциалов на вашей цепочке Rов меньше , чем амплитуда на выходе.
---------- Сообщение добавлено 23:42 ---------- Предыдущее сообщение было 23:39 ----------
Но и без нагрузки там течет ток управы .....
---------- Сообщение добавлено 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было 23:42 ----------
Самое разумное решение
Offтопик:Хорошо, но зачемСкорость нарастания входного напряжениястулья ломатьназывать её крутизной?
А скорость я не учитывал для жёсткости, да и разниица с 12-Vth=9В не велика.
---------- Сообщение добавлено 21:39 ---------- Предыдущее сообщение было 02:01 ----------
Можно ли с пользой увеличить глубину ООС усилителя на 2092? Ку сейчас в 10 раз больше, чем нужно...
---------- Сообщение добавлено 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было 21:39 ----------
Есть один интересный рисунок, предназначенный судьбой помогать в настройке 2092 (пардон, что не в профильной заглохшей теме пишу) - рис.1 . Как я понял, мой случай, рис. 2, - недостаточный развязочный конденсатор. Это ведь электролит имеется в виду? Бо у меня сейчас на плате нет керамики по питанию, есть только лавсан, причём довольно далеко от транзисторов + электролит лишь на 120мкФ (пытался скомпоновать, чтоб и от дросселя подальшк, и чтоб компактнее - в итоге помещаются максимум 10мм-банки...). А керамику не поставил для проверки эффекта, удовольствие от настройки растягиваю, так сказать.
---------- Сообщение добавлено 23.02.2018 в 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было 22.02.2018 в 23:10 ----------
Выбор ДТ. Я считаю так: на включение (Uпит-Ugsth)/(Rout.2092+Rgate+Rgate.int) =I; t=Q/I=Qg.tot.max/I, для 5620 и 4,7Ома в затворе получил 100нс - максимум, 66нс - среднее значение.
На выключение Ugsth/(Rout.2092+Rgate+Rgate.int) =I; t=152нс (100 среднее) на выключение. Этим значения можно доверять? Непостоянно только Ugsth - зависит от температуры, взял наихудшее значение. Хотя при нагреве 2092й и её вых. сопротивление раза в полтора вырастет, а оно доминирует в этих расчётах. Вот почему надо использовать DIP-корпуса!)
При всём при этом сейчас запрограммировано 40нс и при ±45В ничего не греется практически... оно, конечно, приятно, но несостыковочка. Или же Qg возникает только при протекании тока нагрузки?
Последний раз редактировалось zoog; 22.02.2018 в 21:28.
https://www.aliexpress.com/item/new-...e68dc4fe&tpp=1
Копался на али и случайно увидел... для любителей мощи там можно слизать разводку ирс, узнать нужный тип ключиков и дросселя т.к. фото в хорошем разрешении. Ну а для настоящих лентяев можно сразу заказать и не палить ключики с БП в поисках своей рабочей версии...
Класс Д с кулером? Совсем эти москвичи стыд потеряли..
Кличи там в названии указаны и даже пегевод на гусский это не сожрал.
Без данных об искажениях смысла смотреть это не вижу.
---------- Сообщение добавлено 02:16 ---------- Предыдущее сообщение было 02:14 ----------
Да и Димонисовские платы намного более доступны для перекатывания. И сам бы списал, я святой негордый, но захотелось сделать правильнее, с экраном и без лоу-энд предусилителя.
Offтопик:Но искажения не фонтан, если повторять - то хотя бы в полтора раза хуже, чем в референсе. Хотя, возможно, с ростом мощности и питания и искажения растут, по iraudamp7 хотя не скажешь.
До этого не дошёл, пегеведённый език читать не могу, а на англ не переключается.
---------- Сообщение добавлено 02:51 ---------- Предыдущее сообщение было 02:28 ----------
Часстота измерения искажений не указана - там вполне м.б. и 150кГц генерация чтоб 4227 раскачать.
Последний раз редактировалось лысый; 27.02.2018 в 09:36.
Сами так пробовали?на макетке аккуратно залудить
Многократно. И сейчас вот свой проэкт "Дичь-1802" именно так и делаю.
Когда я о подобном 5 лет назад заикнулся - забросали дерьмом. А как же паразитные индуктивности питания? 1мм моножила? А параметры?
Паразиты сильно зависят от ширины проводника и близости пкти обратного протекания тока. Я бы использовал монтаж на 1-сторонней плате монтажной, на 2й стороне - сплошной экран. Так как получилось-то у Вас?
с помехами тут интересное дело.далее все пмсм
Излучает тотем поле, думаю в основном токи перезарядки паразитных емкостей и токи восстановления обратных диодов, и излучает выходной индуктор.
Помеха от переключения ключей-спайк в десяток нс, помехи от магнитного поля трансформатора- несущая в десяток милливольт, которая лезет на все проводники. Причем у меня плата узкая, если ее чуть расширить, параметры улучшаются на пару дБ.
В итоге - минимизация проводника средней точки между выходными транзисторами, сплошная заливка землей, дифференциальность цепей , отсутствие сквозных токов, приоритет квадратной платы над узкой прямоугольной. На diyaudio еще рекомендуют крутить индуктор для правильного распространения внешнего поля из зазора. Но для RM сердечников это не так важно, как для колец. В качестве пример дизайна можно смотреть на изделия Бруно.
Социальные закладки