Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[Furious_Dima]

ЦАП у меня до выходных, если кто-то хочет присоединиться к прослушиванию - 5мин от метро марьино.
Уже удалось послушать в компании троих человек, дав ЦАПу прогреться чуть более получаса. Я старался ничего не говорить и ни как не влиять на впечатление о ЦАПе, но рок это точно не его, хотя и другие жанры играет как-то "замедленно". Буду ещё слушать и тогда уже напишу более подробный обзор
P.s. сравнивали с ak4495 и tda1540

[Serg138]

но рок это точно не его, хотя и другие жанры играет как-то "замедленно".

Offтопик:
Ох доиграется этот цап у меня, приедет домой, дам пендаля ему чтоб быстрее играл.

Ну это нормально, системы у всех разные, все по-разному воспринимается. Спасибо за отзыв.

Offтопик:
У меня вот претензий к року нет, возможно потому что усилитель у меня довольно бодро играет, со скоростью у него все в порядке и при этом никакой каши.

[yuri_kov]

но рок это точно не его, хотя и другие жанры играет как-то "замедленно". Буду ещё слушать и тогда уже напишу более подробный обзор

Похожие впечатления "замедленного" звука у меня были от старых ЦАП Parasound на PCM63 при прослушивании на УМ без ОООС. Дело конечно же не в PCM63, а в чем конкретно не знаю.

[Furious_Dima]

Обычно такой эффект возникает, когда после стаба стоит низкоомный резистор или после первичной стабилизации, по крайней мере я всегда натыкаюсь на такой эффект. Проблем с динамикой в моей системе нет, по крайней мере lm3886 на фоне моего УМ просто спит. Мне на классической музыке цап понравился, но на вокале в сравнении с другими цапами он был просто безэмоциональный и местами сглаженный при этом звучание зернистое, другие два цапа играли более рельефно, напористо и голографично. Очень хорошим показателем в конце прослушивания стали ролики с ютуба, здесь цап на pcm63 слился ещё сильнее, т.к визуальный ряд с аудио по эмоциям и атаке вообще никак не вязались. Те кто принимал участие в прослушивании - цап жёстко раскритиковали, на мои просьбы "может ещё разок его включить?" они категорически отвечали "не, не надо, тут и так всё ясно". Но лично я услышал довольно взрослый звук, тонально ровный,а вот про то что у цапа тональный баланс смещен вниз, я не соглашусь, тональный баланс у всех цапов был примерно одинаковый. P. S. Звуковая концепция цапа на ak4495 полная противоположность цапа от Сергея из Курска.

[Pitterson]

Дмитрий, транспорты у всех ЦАП были разные? Какие? Сделали бы запись пары треков, это скажет больше любого описания

[Furious_Dima]

Дмитрий, транспорты у всех ЦАП были разные? Какие? Сделали бы запись пары треков, это скажет больше любого описания

во первых я не занимаюсь таким бредом)
а во вторых единственное записывающее устройство выдаёт mp3 128kbps. есть ещё телефон но у него шумодав отключается только через рут и опять же это бред.
у остальных цапов был xmos, у tda1540 с гальванической изоляцией и реклоком у ak4495 без.
К сожалению цап на ad1862 я разобрал, вот его интересно было бы сравнить с pcm63 в таком исполнении, правда ad1862 "сонливостью" не болеет)
А ещё лучше с чем нибудь таким, что слушали все форумчане.

[yuri_kov]

А последний отзыв о ЦАПе без ЦФ или с ЦФ?

[Serg138]

С ЦФ.

[Viktor_vy]

Furious_Dima, давай я к тебе подскачу с таким же ЦАПом (с ЦФ) в моей системе таких замечаний нет.

[Furious_Dima]

Furious_Dima, давай я к тебе подскачу с таким же ЦАПом (с ЦФ) в моей системе таких замечаний нет.

Конечно! Я уверен проблема кроется в какой-то мелочи)

[vitsomeo]

Извините, наверное глупо спрашивать, но на всякий случай все же спрошу: софтовый плеер выдавал поток, соответствующий проигрываемому файлу? Там не случилось ли каких-нибудь пересчетов по дороге?

[LepekhinV]

Сергей, пока пурга не намела сугробы выше крыши, отпишусь.
С Миллом рок не звучал. С Зуевским звучит замечательно. Ни каши, ни вялости, ни мыла. Отличный драйв и на Флойд, и на Никелбак, и на Удо.
Правильные усилители эксплуатируйте, Товарищи!

[Pitterson]

Offтопик:
во первых я не занимаюсь таким бредом)

Offтопик:
Очень жаль. Больше веры записям(если хорошая система), чем словам лично не знааомых людей с неизвестными критериями оценки.

[Serg138]

В цапе у Виктора на выходе LH0033 поставлен, будет играть по-другому. У себя я слушаю BUF03. Однако многим, смотрю, он не нравится. А мне нравится его подача вокала, приятно-округлая, не знаю как еще написать. Это же однотакт.

[vitsomeo]

Да, слово "округлое" тоже возникало, когда пытался сформулировать отзыв. Но оно неточное. Вокалист "округло" ))) делает шаг вперед и в глаза смотрит – вот это точнее. Но уже не слово

[Fusion]

Конечно! Я уверен проблема кроется в какой-то мелочи)

Offтопик:
Меня позовите

[Semigor]

Конечно! Я уверен проблема кроется в какой-то мелочи)

Я думаю, что эта "мелочь" - ВЧ на входе активного I/U.

[Оллема]

Сегодня вечером еще раз послушал NOS DAC. Без ЦФ смысла использовать ЦАП нет. Звук на ВЧ грязноват. При использовании программного sin цифрового фильтра х4, впечатления от мультибита только положительные - хорошие тембра, проработанные низы, четкая металлическая перкуссия, отличный голос исполнителей - на мой вкус все гораздо лучше дельтасигмы.

[Сергей Гапоненко]

TDA1540 - как впечатления? делали переформатирование на 14 бит?
Как звук? Было много хороших отзывов.

[Игорь Гапонов]

Если с ЦФ звучит лучше, чем без, то вероятность влияния в ту или другую сторону УМа очень высокая. Логика простая - NOS мультибитник без преобразования разрядности (типа, "параллельник") не имеет спектральных составляющих ошибки в полосе сигнала априорно, кроме как от ограниченной битности, иначе АЦП был бы неадекватным => запись хреновая (NOS дельты сигмы не бывает по определению дельта сигмы). Поэтому канал проникновения ошибки в полосу сигнала может быть нелинейным (НИ) и/или случайным/стохастическим (СИ - случайные искажения). В электоакустическом тракте на втором месте по ошибкам от НИ после АС стоит УМ.