AFIR на старых «мультибитах»

[Turbo_man]

На изобретение претензий нет.

Грех сегодня обойти стороной модный в ЦАП-остроении тренд AFIR.
Сейчас его активно продвигают сторонники формата DSD. Но при этом они имеют серьёзное препятствие в виде отсутствия (ну или ограничение в количестве) исходников в этом формате. Все известные аппаратные и программные преобразователи из формата PCM в DSD имеют свои плюсы и минусы.
Я предлагаю обойтись без преобразователей форматов, оставаясь в среде PCM, и при этом не потеряв безусловных преимуществ AFIR. Ведь не так уж трудно сложить выходные токи (или напряжения, если так удобнее) двух, четырёх или восьми старых мультибитных микросхем ЦАП-ов. Только при сложении нужно обеспечить сдвиг входной последовательности аудио-потока во времени на 4 бит-клока для 2 микросхем ЦАП (2 бит-клока для 4х микросхем и 1 битклок для 8ми микросхем. Это частный случай, одно из решений). Разумеется, я предлагаю складывать выходы после 8ми кратного оверсемплинга в любом удобном (любимом) аппаратном ЦФ (типа SM5813, 5842 или 5847 итп., но сгодятся и дешёвые нынче YM3414…3434). Это чтобы противники NOS-DAC-ов не шарахались от предлагаемой «консепции». В мире NOS данный метод давно и успешно существует, а в мире OS (oversampling-а) встречается крайне редко, наверно. Я лично не встречал.

Схему рисовать не буду ввиду её очевидности. Это 2 линии задержки на последовательных регистрах по 1-2-4 (зависит от разного количества микросхем ЦАП) ступеней для стандартных сигналов LRCK и DATA I2S-шины, тактируемых сигналом BCLK. Подразумеваю стандартным 64 бит-клока на стерео-семпл.

Преимущества предлагаемого AFIR, как было сказано выше, в использовании оригинальных PCM исходников аудио-материала. Сохранение всех преимуществ технологии AFIR в подавлении внеполосных продуктов цифро-аналогового преобразования. И сильное упрощение (а для экстремалов вроде меня и полное исключение) ФНЧ после ИУ, поскольку большую часть работы будет уже выполнена самим AFIR.
Вот такие мысли.
Какие мнения будут?

Прошу сильно не пинать. Это моя первая тема в данном разделе.

---------- Сообщение добавлено 10:11 ---------- Предыдущее сообщение было 09:52 ----------

P.S. У каждой пары микросхем ЦАП подразумевается в наличии свой ЦФ.
Добавлено позднее:
Возможно обойтись и одним ЦФ, но это потребует усложнения цифровой части с линиями задержки на сдвиговых регистрах.

[Alex]

http://www.audio-perfection.com/foru...33215#pid33215

Ыть, спугнул....

[Turbo_man]

Начинайте. Платы есть, если надо.

Есть уже свои. Спасибо.

---------- Сообщение добавлено 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было 19:55 ----------

Offтопик:
EDDiE, не лазайте по помойкам.
А впрочем дело ваше.

[abyrvalg]

Смоделируйте ваш фильтр в любом мат. пакете или в пайтоне, когда посмотрите что получилось возможно и не надо будет ничего уже собирать в железе.

С уважением, Полиграф Полиграфович

[Turbo_man]

abyrvalg, вас не затруднит показать на картинке результат здесь? Спасибо.

[And$er]

http://www.audio-perfection.com/foru...33215#pid33215

Offтопик:
Гнусное место, а персонажи за глаза ведущие эти, с позволения сказать обсуждения, вообще мужиками называться не достойны.

[Максим]

Offтопик:

Гнусное место

Я бы автоматически банил на месяц за публикацию ссылок на эту помойку. С формулировкой - нарушение пункта 3 правил форума - оскорбление участников форума.

[Turbo_man]

Вчера запустил первую платку.
Сегодня добью вторую.

[Elms]

Ну и... Интересно же до ж*пы!

[jett]

Гнусное место

Сайт переименовать: www.self-satisfaction

[soundmaker]

Сайт переименовать: www.self-satisfaction

Offтопик:
В точку

[Alex]

Offтопик:
Если заглянуть тут во флейм и т.п, то мне уж страшно представить, во что надо ЭТОТ переименовать

[Turbo_man]

Вчера запустил в комплектации 8 шт. PCM1702 конвейером (тут сделано не так, как в 1м сообщении предложено, сейчас каждая 1702я работает в режиме 16х, итого 2 по 64х).
Звук был резковат. Подобрав в пары 1702е по напряжению на 14х ногах, стало мягче и комфортнее.
"Прогрев" идёт дальше. По-хорошему, нужно все шлейфы сделать очень короткими и питание разделить как ранее было сказано (пока все линии БП запараллелены вынужденно).
Очень хорошая локализация КИЗ-ов. Этого и добивался.

[Serge_L]

Offтопик:

Offтопик:
Если заглянуть тут во флейм и т.п, то мне уж страшно представить, во что надо ЭТОТ переименовать

[Furious_Dima]

Ток потребления не слишком ли большой получается? Параметры стабилизатора должны прилично ухудшиться

---------- Сообщение добавлено 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было 15:29 ----------

По какой схеме выхлоп сделан? И я бы всё таки не стал разделять слово octopus на две части, т.к pus с английского переводится как гной

[Turbo_man]

Раздельные нормальные БП для аналога - это первое, что будет сделано дальше. Но нужно же было как-то убедиться в исправности макетов и получить первые впечатления.

Выхлопа по сути нет. ИУ на ОУ и Т-фильтр (100 Ом-220 пФ-100 Ом) по выходу. Вынув из панельки ОУ, можно творить по своему усмотрению.

---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:43 ----------

Ток потребления не слишком ли большой получается?

Прилично греются только стабы 7905. На 2м макете виден небольшой радиатор.

[Furious_Dima]

По идее выходной ток должен конский получится, ОУ нормально с ним справляется? Не лучше ли будет просто транс на выходе поставить?

[Turbo_man]

По идее выходной ток должен конский получится, ОУ нормально с ним справляется?

Там ИУ на каждые 2 шт. 1702х. А это +-2.4мА. Почему конский?

---------- Сообщение добавлено 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было 17:03 ----------

Не лучше ли будет просто транс на выходе поставить?

Никому не запрещаю.

[Openreel]

Вопрос по реализации - берем с ЦФ семпл и последовательно грузим в 8 ЦАПов, плисина делает только хранение и не пересчитывает?
Получаем линейный интерполятор, только с аналоговой реализацией. В качестве бонуса Должен быть глитч уменьшен в количество ЦАПов раз. Фильтрация линейным интерполятором - штука спорная(в теории не гуд), хотя на слух гораздо лучше NOS.
Если делать без классического ЦФ и победить глитч, то можно плисиной сделать линейный интерполятор и сделать 8х оверсемплинг на двух ЦАПах.

[Turbo_man]

то можно плисиной сделать линейный интерполятор и сделать 8х оверсемплинг на двух ЦАПах.

Спасибо за конструктив. Я делаю и в цифре (только 16х, а не 8) и в аналоге потом суммирую 8 шт (точнее пока по 4 шт. в канале).

---------- Сообщение добавлено 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было 19:55 ----------

Добавлю картинок. И приготовился к помидорам.
OS (с использованием ЦФ SM5847AF + 16х линейная интерполяция в ПЛИС + аналоговое суммирование):



NOS (без каких либо ЦФ, только линейная интерполяция 16х в ПЛИС + аналоговое суммирование):


---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:51 ----------

Да, забыл указать. БП на аналог сделал раздельные, гальванически развязанные, свой БП на каждую плату ЦАП.

[Furious_Dima]

А какой вариант больше понравился, с Цф или nos?