Народ кто силен в таких фильтрах выложите пожалуйста схемки. Нашел я тока одну схемку,но она мне не нравиться. Хочу на доступном импорте.
Народ кто силен в таких фильтрах выложите пожалуйста схемки. Нашел я тока одну схемку,но она мне не нравиться. Хочу на доступном импорте.
вот что нашел.
Диапазон воспроизводимых частот………………………….20…30000 Гц
Напряжение питания…………………………………………….9…16 В
Коэффициент нелинейных искажений (не более)………….0,10%
Ток потребления (при Uвх = 0) не более…………………….300 мА
Сопротивление нагрузки (минимум)…………………………..2 Ом
(оптимальное значение)…………………………………………4 Ом
Коэффициент усиления по напряжению……………………..32
А поискать, хотя бы в этом разделе?
А та схема, что приведена, требует моделирования, чтобы знать что получится на её выходах. Особенно удивят ФЧХ и суммарная АЧХ. А сопротивление нагрузки 2-4 Ома...слов нет...
Используй операционные усилители, зачем усложнять
Схема из ж Радио за 1980 год статья какого-то А.Чантурия специально для трехполосного усилителя. 15 лет назад только так и собирал звучание просто замечательное причем полосы режит конкретно если дальше интересно могу дать ссылку на полный вариант статьи....
Правда просто для стерео усилителя надо сразу 6 усилителей мощности делать, в свое время перешел на ТDA7283/7284.
Последний раз редактировалось GoodHard; 04.12.2006 в 23:24. Причина: Добавлено сообщение
как вам уважаемые вот такой кроссовер, делался под авто, в каналах ВЧ и СЧ общий регулятор фазы.(извиняйте за корявую схему)
Вот А.Чантурия
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...id=4&Itemid=52
GoodHard, Ты бы сначала определился - что хочешь получить! А то: "Хочу фильтр". Это как "хочу автомобиль" - а кто его знает, то ли для уличных гонок, то ли 12 человек сотрудников вечером домой развозить!
3-х полосный фильтр делит весь диапазон на 3 полосы: НЧ, СЧ, ВЧ. На каких частотах нужен раздел? Какой порядок фильтра для каждой полосы нужен? (Причем для СЧ это 2 фильтра - один обрезает низы, другой - верхи, и каждый может иметь свой порядок).
Когда определился, берешь стандартную схему фильтра, расчитываешь наминалы на свою частоту, и все. Как конструктор "Лего".
СЧ фильтр можно получить разными способами, тут уж от твоих целей все зависит.
Да... И цена у него как у авто... по крайней мере ценой с "Таврию" будет. Наверняка делался под определенные условия. И зачем так много лишних конденсаторов? Половину электролитов выбросить можно...
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Emulator, не много не та схемка посмотрите список литературы в конце статьи
GoodHard,
если немного подождете поищу...
Конечно подожду.
Добавлено через 5 минут
Делаются фильтры под акустику:
http://www.visaton.com/en/bauvorschl...590/index.html
Конструкция:
http://www.visaton.com/en/bauvorschl...struction.html
Последний раз редактировалось GoodHard; 06.12.2006 в 23:35. Причина: Добавлено сообщение
AudioKiller, да лано, с конденсаторами конечно перебор, зато схема стройная и понятная даже таким лохам как я.
michael, ты бы симуляшку тоже положил, все интереснее. И если симулировал, то че кондесаторы то лишние не откусямкал?
Сергей.
GoodHard,
вот держи, поиском не нашел пришлось сканировать, если заинтересует могу подробней рассказать
Ну и как - чатоты раздела кто выбирать для нее будет?
Серега! Да ты что? Она навороченная, для разведения автолюбителей (одно только количество деталек кого хочешь испугает)! Довольно безграмотно сделаны некоторые места, не говоря уже о том, что там в самом деле нужно, а ято нет. Некоторые вещи (фазовращатели) "заточены" под конктретную задачу, и в других условиях не нужны. А половину элементов (включая ОУ!) вообще можно выкинуть, от этого звучание улучшится!
А принцип - неужели тебе не понятно интуитивно, что чтобы сделать полосовой фильтр, пропускающий от 100 Гц до 1 кГц, нужно сначала обрезать низкие (ФВЧ на 100 Гц), после того обрезаем высокие (ФНЧ на 1 кГц). Итого нужно 2 фильтра. Причем кто за кем ставится - по барабану.
Если нужно "заткнуть" частоту, т.е. пропустить все ниже 100 Гц и выше 1 кГц, то входы обоих фильтров параллелим, а выходные сигналы суммируем. Правда эти способы (особенно второй) не годятся для узких полос (когда обе частоты близки) - там рулят всякие псевдорезонансные схемы.
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Добрый день!
Извините за вторжение - но исходя из теории акустики полосу
300-3000Гц вообще трогать не следует.
К счастью, практика эту "теорию" не подтверждает.
Посмотри хотя бы в "Акустике" обсуждение про низкую частоту раздела в 2-х полосках.
(с чем кстати я, совершенно согласен, раздел у меня тоже на 1800.
А вот внизу - у меня раздел не на 300 а на 100, потому что так гораздо гораздее , а 300 - это слишком много.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
итак по поводу моего поста за №7.
кому что не нравится или ненужно можно выкинуть(фазовращатель, там кондеры лишние). сама схема не окончательная версия так что извиняйте. сия конструкция была собрана в начале лета в макете и успешно работает в автомобиле.
ну про цену это ты сильно преувеличил, хотя если взять подобный девайс промышленный, то цена будет достаточно солидная.Да... И цена у него как у авто... по крайней мере ценой с "Таврию" будет
если ты такой грамотный, то укажи на эти места , мне просто интересно (критика здоровая это есть хорошо).
почему ты решил что деталек много ? на схеме нарисованы два канала.
причем тут разведение автолюбителей ?
а фазовращатель , в авто , постаточно полезная на мой взгляд штука.
Зачастую так и делают, просто некоторые хотят или выпендриться, или сэкономить. Или делают "разностный" фильтр (т.е. допустим, делают ФНЧ, а высокие получают вычитанием выходного сигнала фильтра из полного). Но это не всегда хорошо работает по причинам неидеальности элементов. А с другой стороны очень удачные фазолинейные схемы требуют, чтобы АЧХ (и ФЧХ!) динамиков оставалась линейной на 2 октавы в чужую полосу. Что совершенно нереально, и на практике получается фигня.
Это если не брать узкополосных и всяких специальных фильтров.
Дык никто и не говорит, что работать не будет! Просто если уполовинить количество деталей - будет работать только лучше! А это две большие разницы.
ОК! В течении недели - как вырвусь со временем.
Я вижу.
Вполне возможно, если он не "до кучи" поставлен. Просто его не рассчитаешь из теории - нужно делать, измерять, подстраивать и снова измерять. Я столкнулся с тем, что для биампинга тоже фазоврещатель потребовался - компенсировать установку пищалки на 3 см ближе вперед, чем СЧ/НЧ динамика. Причем все рассчитал, померял - не совсем то. А перемерять - организационно не выходит, может на праздниках...
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Социальные закладки