Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[Elms]

Наблюдаю на своём "4К" телевизоре с технологией Nano Cell от лыжников интересный эффект - при выключеном тв матрица как матрица, слегка светлее обычной, тёмно-серая такая, но стоит включить и изобрАжение оказывается в глубине, будто между матрицей и поверхностью экрана толстое стекло миллиметров 8-10 как на кинескопах было. Выключаешь - и вот она матрица, практически на внешней поверхности. Отчего и почему?

[RED FOX]

https://www.forbes.com/forbes/welcom...=#58bbaade3c5d

[Irenn]

Могу посоветовать Sony KD-55XD8599 с функцией 4к. Картинка супер! Белый-чисто белый, черный достаточно глубокий (можно настраивать), цвета живые, натуральные. Нет никаких засветов матрицы, как у прошлых моделей. В общем отличное соотношение цена-качество.

[белый человек]

Голливудские режиссеры просят производителей телевизоров отказаться от сглаживания движений

---------- Сообщение добавлено 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было 15:26 ----------

Кстати, слышал такую фразу от детей: "с этой карточкой он не сможет снимать выше 24 кадров и на выходе будет киношная рваная картинка".

[LAZZER]

Голливудские режиссеры просят производителей телевизоров отказаться от сглаживания движений

Лучше бы эти мудаки снимали с более высокой частотой кадров, а не выдвигали идиотские требования.

[белый человек]

Лучше бы эти мудаки снимали с более высокой частотой кадров, а не выдвигали идиотские требования.

Всему есть предел. 60-120 кадров это, как мне кажется, благоприятно сказывается на приближении воспроизведения к реальной жизни, а вот уплавнялки а ля 1500hz это для чего? )

[LAZZER]

а вот уплавнялки а ля 1500hz это для чего? )

1500hz это развод маркетологов, уплавнялки добавляют один или несколько промежуточных кадров, в зависимости от крутизны уплавнялки, итговая частота кадров получается 48-120hz, но дело не в этом, если бы изначально снимали с частотой хотя-бы 48hz, никакие уплавнялки вообще-бы не понадобились.

[Ломатель]

С уплавнялками выглядит как дешевый спектакль. Без уплавнялки - бывает стробирует, что тоже неприятно.
Выход, похоже, только в видео с нативной высокой частотой кадров.

[Pyku_He_oTTyda]

Насчёт толщины телевизоров...
Неужели кому то важно, что толщина висящего на стене монитора 1 см, вместо 3х?

[белый человек]

LAZZER
Понял наконец вашу мысль. благодарю за уточнение.

---------- Сообщение добавлено 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было 22:50 ----------

Неужели кому то важно, что толщина висящего на стене монитора 1 см, вместо 3х?

неужели кому-то надо ежегодно новый телефон?
это из серии "выше, сильней, быстрей".

---------- Сообщение добавлено 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было 22:51 ----------

Выход, похоже, только в видео с нативной высокой частотой кадров.

получается так. Отсюда требования киношников - абсурд.

[voldemar72664]

Лучше бы эти мудаки снимали с более высокой частотой кадров, а не выдвигали идиотские требования.

Это просто очередная попытка привлечь внимание
Вообще носители не резиновые, до сих пор не ясно куда пихать 4К 24P с нормальным звуком)))

[LAZZER]

Вообще носители не резиновые, до сих пор не ясно куда пихать 4К 24P с нормальным звуком)))

А мне не ясно, на какой хрен это 4К вообще нужно. Меня вполне устраивает 720р, а 1080р хватает за глаза, особенно если учесть, что все эти высокие разрешения достигаются только на статичных картинках. Если был-бы выбор 720р 50-60hz или 1080 24hz, однозначно выбрал бы первое. А для извращенцев любителей супер высокого разрешения маркетологи изобретут ещё один "хороший" формат 8К с частотой кадров 12hz, пускай наслаждаются слайд шоу с крутым разрешением.

[voldemar72664]

или 1080 24hz

На проекторе с экраном 150" с 4х м для меня более чем достаточно 1080 60hz, от 1080 120hz не отказался бы, а 4К мне при таких размерах даром не надо, про тв вообще молчу

[LAZZER]

На проекторе с экраном 150" с 4х м для меня более чем достаточно 1080 60hz, от 1080 120hz не отказался бы, а 4К мне при таких размерах даром не надо, про тв вообще молчу

Так и я, о том-же, лучше-бы вместо 4К, в прежних форматах частоту кадров подняли.

[voldemar72664]

Так и я, о том-же, лучше-бы вместо 4К, в прежних форматах частоту кадров подняли.

Маркетологи думают иначе, им бабло надо заколачивать
Да и основной заработок у них это прокат фильмов в кинотеатрах а там 1080 мало однозначно

[Ka4aN]

С моим зрением -1-1,5, а я без очков хожу, мене вообще VGA 640х480 за глаза

[TolTip]

Насчёт толщины телевизоров...
Неужели кому то важно, что толщина висящего на стене монитора 1 см, вместо 3х?

Сантиметр уже много, вон уже 2,5 мм продают):

[белый человек]

На 4к панеле 1080 четче выглядит. Как это объяснить матаном?

[aganext]

На 4к панеле 1080 четче выглядит. Как это объяснить матаном?

Физиология глаза, зачем матан?

[белый человек]

Физиология глаза, зачем матан?

Да, но при отображении 720 контента на 1080 панеле я вижу мыло. Эффект интерполяции крайне избирателен? ))