Компьютер-мультимедиа центр и файлопомойка: какой он должен быть?

[SilentS]

Размышляю о выделении отдельного компьютера под следующие функции:
1. Воспроизведение музыки с DSP-обработкой посредством CPU. При этом за вывод звука по 8-и каналам будет отвечать звуковая карта Asus essence STX ii 7.1 на 8 каналов (уже есть в наличии, поэтому m/b должна иметь PCI-e)
Предположительно, в качестве DSP будет использоваться JRiver.
2. Просмотр фильмов (в перспективе подключу к нему телевизор) в fullhd.
3. Файловый сервер, компьютер будет всегда включен.
Сейчас эти функции выполняет приличный домашний PC, который в принципе всем устраивает, но в нем постоянно работают 8 вентиляторов и стоит видеокарта, которая под нагрузкой дает помехи на любые звуковые карты.

Поэтому назревают следюущие требования: нужен небольшой компьютер под windows, на базе материнской платы минимального размера, с минимальным тепловыделением, встроенной видеокартой и dvi/hdmi выходом и как минимум одним разъемом pci-e и, крайне желательно, гигабитным ethernet*ом.
Вопросы следующие:
1. какая CPU-платформа минимально необходима? Потянет ли интел атом такую нагрузку или нужно сразу брать что-то поприличнее?
2. Не могу понять, какой минимально возможный типоразмер корпуса подойдет под это дело? Есть всякие IPX, mATX в которых я не очень разбираюсь. IPX вроде самый маленький вариант корпуса, в них можно ставить платы расширения?
Может кто знает какие-то готовые "аудиофильские" корпуса небольшого размера с пассивным охлаждением Б/П и процессора?
3. Не упустил ли я чего?

[_Summit_]

Прочитал тему. Резюме для себя такое: реализация данного ТЗ либо дорого, либо шумно.

[sewerin]

Не дорого. Даже дешевле стандартного. Корпус не нужен, только хорошийэпассивный кулер, правильно расположенный.

[_Summit_]

Не дорого. Даже дешевле стандартного. Корпус не нужен, только хорошийэпассивный кулер, правильно расположенный.

Да-да. Спасибо, я видел. Не все еще к такому готовы.

[_Ру_]

Врагу не пожелаю быть к такому готовым.

[SilentS]

Я тут когда корпуса смотрел по фильтр "desktop", то нашел вот такой довольно упоротый вариант.
https://novosibirsk.e2e4online.ru/ca..._bez_BP_1.html

Это и то лучше, чем раскидывать детали по полу)

А для себя пока присмотрел комплект из корпуса silverstone lc16m
http://www.silverstonetek.com/legacy...ru&model=lc16m

и довольно древней платы
ASUS P5G41T-M LX2/GB rev.1.03g и
CPU - Quad-Core Intel® Xeon® L5420 (SLBBR) 2.50Ghz, 12Mb L2, 50W

Ксеон интересен малым ТДП и довольно приличной производительностью всего за 3кр.

[sewerin]

Врагу не пожелаю быть к такому готовым.

Тогда терпите шум, переплачивайте кучу денег за фирменные цельнолитые корпуса, организуйте вынос компа в соседнюю комнату.
Обычно все терпят шум)))

---------- Сообщение добавлено 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было 12:58 ----------

Я тут когда корпуса смотрел по фильтр "desktop", то нашел вот такой довольно упоротый вариант.
https://novosibirsk.e2e4online.ru/ca..._bez_BP_1.html

Это и то лучше, чем раскидывать детали по полу)

А для себя пока присмотрел комплект из корпуса silverstone lc16m
http://www.silverstonetek.com/legacy...ru&model=lc16m

и довольно древней платы
ASUS P5G41T-M LX2/GB rev.1.03g и
CPU - Quad-Core Intel® Xeon® L5420 (SLBBR) 2.50Ghz, 12Mb L2, 50W

Ксеон интересен малым ТДП и довольно приличной производительностью всего за 3кр.

Это тоже с кулерами, и не особо мощное.

[Meta|_]

Пересмотрел штук 50 slim-desktop корпусов, у всех только узкие карты расширения можно ставить, либо никаких.

Гляньте ещё рековые procase. У них есть варианты разумной глубины (не 60 см) и с установкой плат расширения через райзеры. Я вот себе присмотрел вариант 2U на 6 хардов и передумал пилить корпус от 1-cable Хорошо, пока только разметить успел.
Вот одноюнитовый вариант глубиной 36:

Если с хардами не жестить, то влезет плата любой длины/высоты.

[_Ру_]

Обычно все терпят шум)))

Сочувствую. Я шум не терплю, у меня его нет.

[sewerin]

Сочувствую. Я шум не терплю, у меня его нет.

Вероятно, Вы к нему привыкли. Верите, что несколько кулеров на 600 оботротов не шумят.

[Meta|_]

Думаю - стОит ли? Ну, удасться тапов накрутить 128000 вместо 50000. Есть какие то негативные побочные явления этого всего? FFT не используется.

На видеокарте это не проще считать? Единственно, раньше там плавающая точка двойной точности была недоступна. Как сейчас - хз.

[sewerin]

Гляньте ещё рековые procase. У них есть варианты разумной глубины (не 60 см) и с установкой плат расширения через райзеры. Я вот себе присмотрел вариант 2U на 6 хардов и передумал пилить корпус от 1-cable Хорошо, пока только разметить успел.
Вот одноюнитовый вариант глубиной 36:
http://procase.ru/images/product/um136-5.jpg
Если с хардами не жестить, то влезет плата любой длины/высоты.

Очень не оптимально по теплоотводу. Точнее, по бесшумному теплоотводу.

---------- Сообщение добавлено 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было 13:12 ----------

На видеокарте это не проще считать? Единственно, раньше там плавающая точка двойной точности была недоступна. Как сейчас - хз.

Не известно, когда Дефоника начнёт Cudo поддерживать. Жду.

[_Ру_]

Вероятно, Вы к нему привыкли. Верите, что несколько кулеров на 600 оботротов не шумят.

Та шо вы говорите?!
У меня в компьютере всего один вентилятор, который крутится еле-еле. Его не слышно СОВСЕМ. А можно сделать вообще без вентиляторов.
Конечно, у меня нет суперпупер видео карты, она мне сто лет не нужна.

[Meta|_]

Очень не оптимально по теплоотводу. Точнее, по бесшумному теплоотводу.

Человек же хочет именно тонкий, с платой через райзер.
А оптимально по бесшумному теплоотводу - тепловые трубки на боковые стенки-радиаторы. Такие не так давно были в продаже, но можно и самому из усилителя заколхозить.
Ещё вариант - погрузить комп в трансформаторное масло - такими извращениями кто-то уже баловался, можно загуглить.

[Alex]

Обычно все терпят шум)))

Зачем его терпеть?
Особено, если его нет?

Конечно, у меня нет суперпупер видео карты, она мне сто лет не нужна.

аналогично

[SilentS]

В общем, собрал себе систему на основе AMD A8-6500: 4 ядра по 3.5ГГц, встроенное видео, TDP 65W. В общем мне нравится, работает очень шустро (аудио пока не настраивал, впечатления от офисной работы - не хуже чем большой компьютер).
Теперь два вопроса возникло:
1. может кто знает подходящий кулер для горизонтального расположения корпуса? Полуторакилограммовых монстров не нужно, естественно. Просто хочу устроить комфортный режим охлаждения для ЦП без вентилятора и с минимальными вложениями.
2. в блоке питания (обычный ATX powerman) пищат дроссели. Можно как-то это побороть и как? Например, залить термоклеем или еще чем-нибудь...

[Meta|_]

может кто знает подходящий кулер для горизонтального расположения корпуса? Полуторакилограммовых монстров не нужно, естественно. Просто хочу устроить комфортный режим охлаждения для ЦП без вентилятора и с минимальными вложениями.

Не зная конкретной компоновки и расположения вентиляторов (ведь как минимум, в БП он у вас есть) сложно советовать что-то конкретное. Но в целом у вас должны быть какие-то горизонтальные потоки воздуха, значит точно подойдёт кулер на тепловых трубках с пластинами, параллельными сокету процессора. Выбирайте с максимальными интервалами между пластинами. Раньше был классный Scythe Ninja Mini, но это явно не бюджетный вариант, и сейчас я его в продаже не вижу...
А вот дешёвые алюминиевые радиаторы - надо смотреть, чтобы продувались в нужном направлении (вдоль рёбер) - снова чем шире промежутки между рёбрами, тем лучше.

Если горизонтальных потоков нет, то нужен большой игольчатый радиатор с достаточно редкими иголками, над ним большая дыра в корпусе и регулярная чистка...

в блоке питания (обычный ATX powerman) пищат дроссели. Можно как-то это побороть и как?

Во-первых, точно дроссели, а не трансформатор? Если трансформатор, то увы, проще купить новый БП...
Если таки дроссели - проверить, что именно свистит, сердечник (магнитострикция) или витки. Если сердечник - менять дроссель. Если витки - можно попробовать пропитать лаком в несколько слоёв.

Например, залить термоклеем или еще чем-нибудь

Термоклей - ни в коем случае. Будет плавиться, вонять и сильно мешать охлаждению. Если очень хочется поискать приключений залить "совсем" (то есть не подавить источник шума, а просто немного заглушить), то можно на свой страх и риск попробовать нейтральный силиконовый герметик. Он довольно термостоек и теплопроводен. Обычный кислотный (с запахом уксуса) - не используйте, он не держится на металлах и провоцирует коррозию.

[densen2002]

Не знал, что топовые атомы настолько слабы. Их точно вычеркиваем)

это не топовый атом, это устаревший атом

современный Атом - Черри Трейл, 4 ядра, 14 нм.

я взял CHUWI HiBox Mini PC Android 5.1 + Window 10 Dual OS 64bit
он абсолютно бесшумен и спокойно тянет 4К видео по сети, потребляет ... 14 ватт.
https://www.gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_590406.html
и цена всего 120 долл
на борту андроид, винда10 лицензия,
в комплекте аэромышь.


файлопомойка на атоме 230 стоит в чулане, ее не слышно и не видно.

[_Ру_]

от такой малыш абсолютно бесшумен и спокойно тянет 4К видео по сети

"По сети" 4К тянет любая современная 30-баксовая коробочка. Мы про Ютюб говорили.

[Ronim]

1. Воспроизведение музыки с DSP-обработкой посредством CPU
2. Просмотр фильмов (в перспективе подключу к нему телевизор) в fullhd.

Трудносовместимо по нижеследующим.
Лучше разделить:
Miini-DTX (если нужно два слота) или Miini-ITX (если достаточно одного - для звука; видеокарта на таких матерях смысла не имеет) на Atom с пассивным охлаждением и БП с пассивным и основным (системник и оперативные данные - "текущая музыка") SSD. Остальные данные - на HDD. Такие платы имеют до 6 встроенных SATA и часто 1-2 ESATA, т.е. можно иметь на нём очень приличный файл-сервер попутно. Но непосредственно смотреть видео 1080p с него нельзя ни с какой видеокартой. По сети - пожалуйста - хоть в трёх направлениях (у меня так работает).
Для видео лучше другую машину, с нормальной видеокартой, но с прогрессивным охлаждением - бывают очень тихие в норме, при просмотре фильмов - совершенно не слышно вентилятора даже при просмотре ночью в метре от (обычно, расстояние гораздо больше, если телевизор нормальный).

1. Потянет ли интел атом такую нагрузку или нужно сразу брать что-то поприличнее?

Не потянет. А поприличнее требует какого-никакого кулера.

Атом D525 в состоянии почти полностью загрузить гигабитный ethernet. У меня NAS на нём, и получить более 70-ти мегабайт в секунду - не проблема.

Подтверждаю.
Это к тому, что бесшумная аудио-машина может быть и файл-сервером. Без ущерба для.

[Meta|_]

Если уходить в эту степь, то я вообще считаю, что удобнее иметь 4 машины:
- для звука - без вентиляторов, производительность - в зависимости от потребных мощностей DSP, возможно, даже на ARM,
- файл-сервер в кладовке, уровень шума пофигу - вентиляторов сколько нужно, если на него повесить ещё раздачу видео с перекодированием, то достаточно производительный, если нет - хватит Атома (главное чтобы SATA-портов хватило),
- для кино - с подходящей видеокартой и процессором, тоже без НЖМД, охлаждение 1-2 тихих вентилятора - это практически бесшумно,
- для работы - в зависимости от задач (возможно, совместится с предыдущим - у меня именно так).