УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Интересно узнать мнение людей собиравших УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева. Есть определенные наработки по данной теме. Могу поделиться. Небольшая поправка: на схеме от 15.04.2012г. в месте соединения колл. Т7, базы Т8, верх. выводов R6 и R9 не поставлена точка.
Последний раз редактировалось Витюшка; 31.07.2017 в 11:43.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
С4R7Сообщение от SaMaHa
Да, на полную, чуть хуже, но это на грани заметности.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
кто вам такое сказал? большинство схем Акулиничева без ДК! за исключением может быть одной. А он знал толк в качестве звуковоспроизведения... О подобной схемотехнике положительно отзывался и Лихницкий.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Продолжайте жевать...
---------- Сообщение добавлено 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было 11:47 ----------
Не сильно, ведь надо еще цепочку смещения нуля городить...
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
При автономном питании она по любому нужна ( для разогнутого ДК несимметричная)
ЗЫ действительно, что тут жевать в сотый раз - ессно параллельный ДК лучше разогнутого, но в некоторых случаях и последовательный ДК имеет место быть. Особенно как вторая ступень усиления в усилителях с многопетлевой ОС, например. Или в схемах с автономным питанием, где дрейф нуля не актуален.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Offтопик:
Или трех. Из всего шести. То есть примерно половина.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
первые усилители 1974-01, 1975-01 и 1979-04 были без дифкаскада. Затем было две попытки с использованием ДК: 1980-03 и 1984-11. После этого Акулиничев отказался от использования ДК в своих разработках, это 1989-10 и 1993-01. Правда позднее он соблазнился сделать простенький композит 1995-01 для активной АС. В любом случае арифметика говорит о соотношении 5:2 на дискрете.
Акулиничев имел возможность брать на исследования лучшие усилители с выставок, и в результате исследований пришел к выводу что ДК не подходит для высококачественного звуковоспроизведения (предположительно из-за подавления четных гармоник и преобладания нечетных в спектре). Об этом он писал в одной из своих статей, сейчас не припомню в какой.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Offтопик:
ok`, разогнутый более не ДК.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Пруф?
Вы в школе явно хорошо писали сочинения на тему "что хотел сказать автор в своем произведении"
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
в технической литературе это каскад с эмиттерными связями, свойствами ДК он не обладает
есть нормальный ДК который и используется в подавляющем большинстве ОУ, в том числе и прецизионных
Последний раз редактировалось Petr-1951; 13.08.2017 в 17:48.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Главное свойство ДК - усиливать разностный сигнал и подавлять синфазный, разогнутый это умеет
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Скрытый текст
Offтопик:
fakel, все-все-все, нет и все, давайте согласимся и успокоимся, очень прошу.[свернуть]
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
чего так испугался?
маленький ликбез:
Дифференциальный каскад (ДК) широко используется для усиления разности двух входных сигналов. В идеальном случае выходной сигнал не зависит от уровня каждого из входных сигналов, а определяется только их разностью в том числе и на постоянном токе! Их симметричная схема приспособлена для компенсации температурного дрейфа. Благодаря этому он может успешно работать без эмиттерных резисторов, при изменении температуры балансировка схемы не нарушается!
ДК играют важную роль при разработке усилителей постоянного тока, компараторов, широко используются как расщепители фазы. В самом ДК происходит компенсация искажений усиливаемого сигнала.
Выпускаются дифференциальные пары с подогнанными параметрами транзисторов.
Каскад с эмиттерными связями - разновидность каскода, хоть и обладает некоторыми свойствами ДК, но во многом уступает ему (прежде всего по температурной стабильности и по простоте применения) что ограничивает его использование. Искажения в нем удваиваются! а не компенсируются как в ДК.
Без эмиттерного резистора схема не работоспособна - либо отсечка, либо насыщение транзисторов при малейшем изменении температуры.
Последний раз редактировалось Petr-1951; 14.08.2017 в 06:07.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Давайте дружно заглянем в тему "Новый усилитель Петрова", где этот спор уже имел место и не будем в этой теме повторять то же самое. Страница 56-57 примерно.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Применяются входные четверки из комплиментарных разогнутых ДК, где выполняется все из перечисленного
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Offтопик:начался от подсчета схем
что хорошую тему могут снести. Последнее время с этим строго и без объявления.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
афлуд, простите, в переводе на английский - fakel, variator - дайте ссылку хоть на один источник серьезной литературы где такая структура называется "разогнутым ДК", может в "искусстве схемотехники" или в справочнике по схемотехнике найдете. А пока не найдете, давайте, действительно прекратим пустой спор ни о чем
не надо путать разновидности ДК (разного рода каскодные, ... ДК в которых эмиттерные резисторы заменены транзисторами и т.д.). Суть ДК от этого не меняется!
Последний раз редактировалось Petr-1951; 14.08.2017 в 06:11.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Пожалуй платы для дедова уся из 4/79 года журнала не дождемся.
С уважением Максим.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
Несомненно, очень интересно почитать, в чём разница разогнутого от не разогнутого, но хотелось бы чтоб кто-нибудь разъяснил: почему в усилителе уважаемого САПРа с коррекцией С4R7 очень кривой меандр на выходе? При изменении (уменьшении) номиналов этой цепи форма меандра улучшается незначительно.
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
А с чего ему быть прямым
Re: УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева
А насколько все плохо? Можете картинку показать?
Ваши права
Социальные закладки