Усилитель

[SAPR]

Продолжение "простейшего композита".
При питании +\-32 В выходная мощность 50 Вт\8 Ом.
Напряжение питания используется максимально (клипп. на уровне 29 ... 30 В)
ОУ (1/2 OP275) работает в малосигнальном режиме (в звуковом диапазоне).
Первая пара БТ - высокочастотные средней мощности (например BD139\140)
Вторая пара БТ - высокочастотные малой мощности (например 2n3904\3906)
Выходные 2SK1058\2SJ162. Ток покоя выходников 120 мА.
Напряжение на эммитерах биполярных транзисторов (при питании +\-32 В) +\- 17 В.
Частота среза (полюс) транзисторной части - примерно 15 МГц.
Искажения ничтожны.
*********
PS На схеме питание ОУ указано неверно - там где "+" должен быть "-" и наоборот.
*********
Улучшение (модернизация) схемы:
1. R (10 ... 50 Ом) C (470 мкФ) фильтр по питанию для каскада Q1, Q2.
2. Емкость примерно 0.33 ... 1.0 мкФ (пленка и\или керамика NP0) между базами Q1, Q2.
3. Стабилитрон (набор стабилитронов) на 34 В вместо R14.
4. Дополнительный маломощный блок питания, можно нестабилизированый с напряжением, примерно равным мощному БП. От мощного БП питать только оконечные М1 и М2.
5. Следящий каскод Хауксворда вместо Q1, Q2. Возрастает линейность, расширяется полоса, улучшается PSRR. Но самое главное - умеyьшается нагрузка по току на выхлоп ОУ - на частотах ниже 1 кГц как минимум на 20 дБ.

[Budkomes]

киса, спасибо, проверю обязательно, такая цоколевка как вы говорите была у К574УД1. Да а схему каскода многоуважухаваный(без обид это не оскорбление, просто такое у меня чувство юмора, примаханное) SAPR и как вы видите его включение, если вас не затруднит.

[киса]

Budkomes, http://ielekt.ru/product/k140ud11-mikron-au-1985-16306/ а К574УД1 имела нормальную цоколёвку, смотри. http://www.kontest.ru/datasheet/unkn0wn/k574ud1a.pdf

[Budkomes]

Мы наверное друг друга не поняли. КР и К имеют разную реально цоколевку (по нумерации выводов) (574уд1). Зона ключа у 574 напротив 1-го вывода, а у 140 на против 8-го. Но нумерация выводов 574 отличается. Короче это не важно. Просто когда паяем к574уд1 зона ключа напротив 8-го вывода ДИП и у к140уд11 так же. ))) А вот К544УД2А, тут все как в аптеке, зона ключа нормально напротив 1-го вывода ДИП.

[киса]

Мы наверное друг друга не поняли. КР и К имеют разную реально цоколевку (по нумерации выводов) (574уд1).

Что цоколёвка разная, (по нумерации выводов) (574уд1) между К и КР никто не спорит, но если К-в металле то ключ у неё напротив 1-го вывода! Кстати при исполнении в ДИП корпусе первая нога так же обозначается ключом.

Просто когда паяем к574уд1 зона ключа напротив 8-го вывода

Опять ошибочное предположение. Постом выше я дал две ссылки, где всё расписано, что зона ключа напротив 8-го вывода у К140уд11, а у К574уд1 напротив 1-го вывода. Надеюсь мы сейчас говорим про металлические корпуса?

[Budkomes]

киса "а у К574уд1 напротив 1-го вывода." все верно, только у к574уд1 нумерация выводов смещена на единицу. И если её впаивать на место микросхемы с ДИПовским расположением выводов, то зона ключа будет на против 8-го вывода. Я это и имел ввиду. Разговор у нас по моему, просто не о чем.

[киса]

И если её впаивать на место микросхемы с ДИПовским расположением выводов, то зона ключа будет напротив 8-го вывода.

Какая сложная пятиходовая комбинация. ДИП, металл, К574уд1, К140уд11, да если ещё впаивать К574уд1 вместо ДИП, то тогда зона ключа будет напротив 8-го вывода. Хорошо, что не зеркально, а то ещё и переворачивать бы пришлось и ставить паучком.

[Budkomes]

Юмор оценил, спасибо. Просто я часто запаиваю К574УД1 вместо пластика и все. Я объяснял как мог, видать плохо объяснил.
Я думаю, что модератор может удалить переписку по поводу запайки и цоколевки микросхем, так как они не коим образом не коррелируют с усилителем.

[киса]

Всех с Наступающим Новым годом.

[Budkomes]

Присоединяюсь, Всех с Наступающим Новым Годом!

[straus]

Мы наверное друг друга не поняли. КР и К имеют разную реально цоколевку (по нумерации выводов) (574уд1). Зона ключа у 574 напротив 1-го вывода, а у 140 на против 8-го. Но нумерация выводов 574 отличается. Короче это не важно. Просто когда паяем к574уд1 зона ключа напротив 8-го вывода ДИП и у к140уд11 так же. ))) А вот К544УД2А, тут все как в аптеке, зона ключа нормально напротив 1-го вывода ДИП.

киса "а у К574уд1 напротив 1-го вывода." все верно, только у к574уд1 нумерация выводов смещена на единицу. И если её впаивать на место микросхемы с ДИПовским расположением выводов, то зона ключа будет на против 8-го вывода. Я это и имел ввиду. Разговор у нас по моему, просто не о чем.

На будущее - если кто не знает: вся та эпопея со странными несовпадающими цоколёвками в металлических и пластмассовых корпусах - разные способы адаптации иностранных цоколёвок под наш ГОСТ. Дело в том, что у буржуйских микросхем в круглых металлостеклянных корпусах напртив ключа не первый, а последний вывод. И у буржуйских цоколёвка в пластмассе и в металле совпадают. У нас же при передирании получались варианты. Примеры:
140УД8 передирали с металлического варианта uA740 с сохранением цоколёвки относительно ключа, потому если её вставить вместо буржуйской с совпадением ключа - всё будет работать. Хотя у буржуйской металлической входы 2-3, а у нашей 3-4 (у буржуйской ключ напротив 8-го вывода, у нашей напротив 1-го). При том пластмассовый вариант УД8 не совпадает с фирменным.
140УД7 передрали uA741 с сохранением нумерации цоколёвки, потому у наших у металла и пластмассы цоколёвка совпадает, но металлическую УД вместо металлической буржуйской надо втыкать со смещением на один вывод.
140УД11 существует в двух видах. У обоих входы на 2-3, но ключ бывает и напротив первого вывода (по ГОСТ) и напротив последнего (как у буржуев.
Можно вспомнить ещё уродца КР574УД2, у которого в пластмассе выводы получились смещены на один - за прототип брали металл, и последний вывод корпуса опять же посчитали первым.
1401УД2 - по сравнению с прототипом LM324 перепутаны + и - питания. Но цоколёвка зеркальная, потому просто втыкаем с разворотом на 180 градусов (ключом в другую сторону) и всё работает.


Так что варианты существуют разные.

[S_Grey]

Я думаю, что модератор может удалить переписку по поводу запайки и цоколевки микросхем, так как они не коим образом не коррелируют с усилителем.

Вы можете это сделать сами. Каждый удаляет свои.

[SAPR]

Неинверт. Входной ДК нагружен на плавающее ТЗ.
АЧХ и спектр в симуляторе.
Синяя АЧХ - от базы Q5 к выходу, красная - всего усилителя
Все биполяры, кроме Q7 (BD140) маломощные высокочастотные.
Макет звучит о...но

[Ромыч]

Макет звучит о...но

Пора открывать новую ветку?

Кстати, не видно вольтодобавки. Использование напряжения питания уже похуже, я так понимаю?

[Анатоль]

Макет звучит

Фото макета можно? пожалуйста

[35101]

C3 R11 на месте?

[Budkomes]

ЭЭЭээээ... А вариант с ОУ на входе, капут? Уже транзисторы выходные приехали, транс намотал, а тут такое. SAPR если не затруднит, укажите пожалуйста номиналы элементов. Если вы уверяете, что звучит о...нно, то стоит собрать, закажем еще пару выходников.
Честно сказать, схема как для меня необычна и красива и как-то проста. Я не подлизываюсь, просто мое мнение.

[Garlik]

ЭЭЭээээ... А вариант с ОУ на входе, капут? Уже транзисторы выходные приехали, транс намотал, а тут такое. SAPR если не затруднит, укажите пожалуйста номиналы элементов. Если вы уверяете, что звучит о...нно, то стоит собрать, закажем еще пару выходников.
Честно сказать, схема как для меня необычна и красива и как-то проста. Я не подлизываюсь, просто мое мнение.

Я не льщу...... Ребята выучите наконец хоть родной язык! Сори!

[SAPR]

не видно вольтодобавки.

C3 R11 на месте?

Исправил схему.

А вариант с ОУ на входе, капут?

Почему?

укажите пожалуйста номиналы элементов.

Пока не хочу. Одна из причин - нужно окончательно вылизать схему (например, необходимость Q8 под сомнением)

[Vlad Zhdanov]

(например, необходимость Q8 под сомнением)

Красивый переход на балансную раскачку ВК. Если выигрыша по четным гармоникам для ВК не видно, очевидно что они очень маленькие.
Но все равно красиво

[Ромыч]

Красивый переход на балансную раскачку ВК.

вы уважаемый 1-й пост с 992-м не перепутали случаем?