Усилитель

[SAPR]

Продолжение "простейшего композита".
При питании +\-32 В выходная мощность 50 Вт\8 Ом.
Напряжение питания используется максимально (клипп. на уровне 29 ... 30 В)
ОУ (1/2 OP275) работает в малосигнальном режиме (в звуковом диапазоне).
Первая пара БТ - высокочастотные средней мощности (например BD139\140)
Вторая пара БТ - высокочастотные малой мощности (например 2n3904\3906)
Выходные 2SK1058\2SJ162. Ток покоя выходников 120 мА.
Напряжение на эммитерах биполярных транзисторов (при питании +\-32 В) +\- 17 В.
Частота среза (полюс) транзисторной части - примерно 15 МГц.
Искажения ничтожны.
*********
PS На схеме питание ОУ указано неверно - там где "+" должен быть "-" и наоборот.
*********
Улучшение (модернизация) схемы:
1. R (10 ... 50 Ом) C (470 мкФ) фильтр по питанию для каскада Q1, Q2.
2. Емкость примерно 0.33 ... 1.0 мкФ (пленка и\или керамика NP0) между базами Q1, Q2.
3. Стабилитрон (набор стабилитронов) на 34 В вместо R14.
4. Дополнительный маломощный блок питания, можно нестабилизированый с напряжением, примерно равным мощному БП. От мощного БП питать только оконечные М1 и М2.
5. Следящий каскод Хауксворда вместо Q1, Q2. Возрастает линейность, расширяется полоса, улучшается PSRR. Но самое главное - умеyьшается нагрузка по току на выхлоп ОУ - на частотах ниже 1 кГц как минимум на 20 дБ.

[V. G. K.]

Извините,очень черновой вариант.Сейчас запущен на ПП плате по мотивам поста 253 рис.2 инверт и неинверт. Неинверт с Rос8,2коь/510ом по осцилографу лучше,Хочу уйти от проводов ООС Оптимальна ли трассировка цепей ООС(3 цепи +земли) и затворы трассировать по краям платы или по центру?

[Ромыч]

Первое что бросилось в глаза ,это черезмерная близость ОУ к ВК .

Там особо далеко и не уйдешь, иначе сигнальную землю и цепь ООС прийдется далеко вести через всю плату. Проще ИМХО силовые контуры минимизировать.

Сейчас запущен на ПП плате по мотивам поста 253 рис.2 инверт и неинверт. Неинверт с Rос8,2коь/510ом по осцилографу лучше,Хочу уйти от проводов ООС

Плата из поста 253 выглядит гораздо перспективнее в плане доработки, чем ваша )))) Особенно если ее в 2 слоя перевести.

[V. G. K.]

рабочая плата.

[Ромыч]

Сигнальная земля и земля питания операционника не разделены. При этом эта земля тянется к силовой одним общим проводом.

[V. G. K.]

Спасибо за ответ. На новой плате разделено.По контурам-две пары выходников можно немного ужать,там в стоках конденсаторы +накрыто землей.

[Ромыч]

Да там двуслойку надо делать просто. От этого уже плясать.

---------- Сообщение добавлено 05.10.2016 в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было 04.10.2016 в 19:12 ----------

SAPR, еще один вопрос. Какова будет форма тока через резисторы R19,22 при выходном напряжении, близком к клипу? Я к тому, что при например положительной полуволне на выходе и близкому к клипу выходному напряжению ток через R19 будет течь в обратном направлении, нежели в состоянии покоя, еще и раза в 2 больше по величине. И именно по этой причине этот каскад лучше запитывать напрямую с питания выхлопа, без дополнительной RC -цепочки по питанию?

[SAPR]

Какова будет форма тока через резисторы R19,22 при выходном напряжении, близком к клипу?

Ток через них = ток покоя предвыхода (постоянный) + переменный, пропорциональный уровню выходного сигнала. И когда уровень выхода превышает чуть менее половины питания, тогда да, некоторое время (часть периода) ток через резисторы течет "в обратную сторону".

И именно по этой причине этот каскад лучше запитывать напрямую с питания выхлопа, без дополнительной RC -цепочки по питанию?

Нет, можно ставить доп. фильтр, только он не очень эффективен, т.к. R19, R22 и конд. вольтдобавки уже являются фильтром по питанию.
А вот доп. фильтр перед R13, R15 (емкость порядка 1000 мкф и сопр. 30 ... 50 Ом) значительно улучшает PSRR схемы

[ЮраБ]

Всем доброго времени. Есть 2 пары 2SK1530 2SJ201 . Не латералы они часом?, Может кто знает?

[Vadim 161]

Не , вертикальные они .

[ЮраБ]

Спасибо.

[Ромыч]

Сегодня попробовал запустить 1 канал. Из более-менее подходящих ОУ под рукой оказались только AD8065. Загенерило. Ток потребления 8065 при этом вырос до 15 мА. Попробовал поменять на LT1122 - тоже генерит. Менял R8 от 25 до 200 ом, С7 С8 увеличивал до 2000 пФ - безрезультатно.
Номиналы почти как в первом посту (ток покоя чуть побольше - 402 ома в эмитерах вместо 430). Латералы брались на моузере лет еще 6-7 назад, замеренная емкость входная 420/620 пик. Транзисторы все 1540/3955. Осца под рукой пока нет, глянуть нечем (проблема решается).
Плата вот такая https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2243210 , на ней уже девайс собирали, замечаний не было.
Ветку всю перечитал, но направлений, куда копать, пока не добавилось.

С осцем вопрос решил. Сейчас на выходе 1122 показывает вот такое:
На выходе усилителя - пачки пилообразных импульсов.

Буду благодарен за идеи, куда копать.

[V. G. K.]

Уменьшить до минимума R ooc при Ку около 15

[SAPR]

Проверить номинал затворных резисторов (100 ... 200 Ом), в одном из усилителей по ошибке впаял 10 Ом вместо 100 (смд) - замучился искать причину генерации.

Уменьшить до минимума R ooc при Ку около 15

Да, может помочь

[Ромыч]

Уменьшить до минимума R ooc при Ку около 15

Ку выставлено 20. Rooc - 60k.

Проверить номинал затворных резисторов (100 ... 200 Ом)

По 100 ом, проверено. Попробовать увеличить до 200?
R4 может снизить или вообще убрать?

[V. G. K.]

Rooc 8,2k|510 om.

[Ромыч]

Rooc 8,2k|510 om.

Ок, попробую. Только даже если это поможет, потом ведь так не получится оставить.

[Анатоль]

куда копать

Может помочь - с выхода ОУ на инвертирующий вход 0603 1-3 пф непосредственно на на ножках.

[Ромыч]

Может помочь - с выхода ОУ на инвертирующий вход 0603 1-3 пф непосредственно на на ножках.

0603 там не встанет - у меня в соике, а ноги по разным сторонам корпуса, но это уже мелочи, мысль ясна, спасибо. Запишу как вариант

[Анатоль]

не встанет

И у меня в соике. Прям на ножки ложится.

[Ромыч]

Прям на ножки ложится.

Между 2 и 6-й ногой? СМД 0603? Эт как? Между 2 и 3 - я еще понимаю...