Фоторезистивная технология изготовления печатных плат

[ZugDuk]

Начнем с начала:
Какой принтер лучше для печати фотошаблона?
Струйный или лазерный.
Пленка есть и для того, и для другого.
Пробовал печатать и на том, и на другом. Качество картинки получилось одинаково отличное. Только у лазерника темнее.

Что известно про то, что лазерный тонер просвечивается ультрафиолетом? Чернила струйника тоже просвечиваются?, или с этой точки зрения струйник рулит?

[GREY]

Там мелким адрес есть, сходил по нему и для моего принтера есть. В понедельник попробую. Спасибо!

[СергейЛ]

А не пробовали для начала подбора экспозиции и времени
проявки вместо фотошаблона и пользовать просто
непрозрачный тонкий матариал с отверстиями например.
Источник УФ?

Непрозрачный тонкий матариал с отверстиями, не пробовал. Пробовал на шаблоне, из обычной офисной бумаги, с транспарентом. Экспозиция была от 30 сек до 20 минут. 30 сек потом от 1мин до 10мин, через 1 мин. Прижожу к выводу, что тут фото шаблон из бумаги не подходит. Наверное нужно из пленки. Лампы COMTECH 26W\BLACK, 2 шт, в коробке с отражателем.
Обычно все делаю с Позитивом-20, шаблон бумажный + траспарент, зажимаю плату между 2-х стекол, от полки (4мм), экспозиция 5мин, расстояние от лампы - 12см, проявка NaOH, 7г\1л, время травления - пока не протравиться до нужного состояния. Всегда получается отлично, и двухсторонние и односторонние латы делал. А вот с пленкой - хрень выходит.
И просто руками её наклеивал и через ламинатор. Разницы никакой. С пленочным шаблоном не пробовал. Негативную пленку купил для пробы, 20м кв, меньше не продают, думал быстрее будет процес изготовления плат.

[7doswerfertu7]

Непрозрачный тонкий матариал с отверстиями, не пробовал. Пробовал на шаблоне, из обычной офисной бумаги, с транспарентом. Экспозиция была от 30 сек до 20 минут. 30 сек потом от 1мин до 10мин, через 1 мин. Прижожу к выводу, что тут фото шаблон из бумаги не подходит. Наверное нужно из пленки. Лампы COMTECH 26W\BLACK, 2 шт, в коробке с отражателем.
Обычно все делаю с Позитивом-20, шаблон бумажный + траспарент, зажимаю плату между 2-х стекол, от полки (4мм), экспозиция 5мин, расстояние от лампы - 12см, проявка NaOH, 7г\1л, время травления - пока не протравиться до нужного состояния. Всегда получается отлично, и двухсторонние и односторонние латы делал. А вот с пленкой - хрень выходит.
И просто руками её наклеивал и через ламинатор. Разницы никакой. С пленочным шаблоном не пробовал. Негативную пленку купил для пробы, 20м кв, меньше не продают, думал быстрее будет процес изготовления плат.

"Фоторезист ПНФ-ВЩ, сохраняя все достоинства известных аналогов, имеет ряд преимуществ, которые позволят Вам получать вертикальный профиль проявления практически при любых толщинах слоев с высокой разрешающей способностью, не зависящей от мощности источника УФ-излучения (возможность формирования рельефа с размером 40 мкм с использованием УФ - ламп мощностью > 250 Вт).
Эффективное время экспонирования от источника ДРТГ -3000
в области 320-420 нм, сек 60 - 120 сек."
---- Плёнка видать "дубовее" Позитива-20 , если такими мощными
лампами экспонить требуется.

[GREY]

Себе делал FAN - самопал на 300 вт. + термостат на компараторе. Всё это "добро" в большой картонной пожаронебезопасной коробке(руки никак не долезут нормальный короб сварганить).

Поподробнее. Что за нагреватель? Может фотки. Нужна хорошая идея, воплотить я уж как нибудь сумею.

Хочу вообще сделать весь техпроцесс 100% повторяемым, что бы все было с первого раза и быстро. Сейчас все же случаются обломы. Я маленькую платку весь день делал. Лучше все один раз наладить, а потом тупо гнать!

[7doswerfertu7]

Поподробнее. Что за нагреватель? Может фотки. Нужна хорошая идея, воплотить я уж как нибудь сумею.

Хочу вообще сделать весь техпроцесс 100% повторяемым, что бы все было с первого раза и быстро. Сейчас все же случаются обломы. Я маленькую платку весь день делал. Лучше все один раз наладить, а потом тупо гнать!

Вот техпроцесс 100% повторяемым почти и получился .
Зависимость этого "почти " от возраста фоторезиста
и от состава "Крота " (смотря какая маня его там на
химзаводе разбадяживала).Остальные условия-параметры
постоянными удержать попроще.
После пробы всех известных
проявителей юзаю только "крота"-благо сей постоянно есть в наличии
в ближайшем хозмаге.
Нанесение фотослоя ,засветка как у всех -
обычно.Сушка в той "коробухе с FAN-ом"
Сама сушка малёх программная(на микрухах CD4060 ;CD4017):с 30 до 60-70град.
разгон в теч. 15 мин далее 10мин. при 60-70град
и стоп.
FAN 300 ватт проще некуда - кулер БП ПК + кусок нихромовой спирали
в жестяной трубе.

[PSV]

Вопрос к пользователям Эпсона. Правда ли утилита SSC Service Utility может обманывать принтер, на сколько это геморойно?

Серёга,если ещё актуально,могу поковыряться с этим. SSC Service Utility поставил,полезная прога.У меня сейчас стоят картриджи с авточипом(автообнуление)http://www.rdm-print.ru/, утилита по обнулению их естественно не видит.Могу завтра раздобыть родные картриджи и попробовать.

[GREY]

Для меня не надо! Отпала необходимость.

[7doswerfertu7]

Нужна хорошая идея, воплотить я уж как нибудь сумею.

Вообще-то не идея а почти опытный образец.Правда в сыром и страшноватом виде .

[musa]

А где этот фоторезист можно купить. Позитив 20 немного неудобно использовать. Хотя я пробовал делать платы и на нём. Получается довольно неплохо, но проблема с сушкой.

[GREY]

Собрал светилку на 5-ти лампах Филипс, нужная длинна волны, таймер. Теперь плотность шаблона пофих, можно подобраться по времени так, что прозрачный скотч виден после проявки. И проявляется теперь не быстро и контрастно, а так: мокнул - готово! Сам офигел! Т.е. при правильных лампах принтер совершенно не играет, можно любым печатать.

Дело с сушилкой закончилось покупкой кухонной электропечи. Таймер, регулировка температуры, все круто! Теперь от выхода пленки из принтера до подхода к сверлильному станку меньше получаса! Может устроим социалистическое соревнование на тему " Кто быстрее сумеет сделать тестовую плату"? Хочу быть чемпионом.

[Bender]

GREY ага, надо только придумать тестовую плату и критерии оценки качества обнародовать. Достать сертифицированый хронометр и с песней в бой за звание чемпиона.

[PSV]

Собрал светилку на 5-ти лампах Филипс,

А сколько светишь,какие лампы,какое стекло,какое расстояние?

И проявляется теперь не быстро и контрастно,

У меня тоже не быстро проявляется,минуты 3-4.Свечу двумя лампами дневного света,через стекло примерно 40 мин с расстояния 20см.Крот пропал из магазинов,теперь использую NaOH.

[ottisk]

Мужики, для гарантированно стабильных результатов и экономии денег пользуйтесь специальным проявителем. Вот, не поленился, этикетки отсканировал. Этот проявитель применяют в типографиях, для проявки офсетных пластин. Т.к. офсетные пластины изначально покрыты точно-таким же позитивным фоторезистом... На фото канистры емкостью 1 литр. Проявитель там концентрированный, т.е. перед употреблением надо разбавлять водой из под крана. С концентрацией придется поэкспериментировать. Для фоторезиста в аэрозольном балончике, начать можно с 1:10 (1 часть проявителя и 10 частей воды). Время проявления - 30 сек. СтОит такая литровая канистра где то в районе 8-10 долларов. Продается в специализованных конторах, которые занимаются продажей расходных материалов для типографий. Для проявки платы размером с А4 лист, требуется не больше половины стакана разбавленного проявителя. Т.е. литровой канистры концентрата хватит для проявки 80(!) плат формата А4. Бывают еще 5-ти литровые канистры (стОит в районе 30 долларов) такой до конца жизни хватит... Такой проявитель бывает самых разных производителей, зарубежных и российских. Главное спрашивайте тот, который предназначен для проявки позитивных офсетных пластин. И последнее, из практики. Проявитель в концентрированном виде может храниться годАми. У нас одна канистра 5 лет простояла на дальней полке, и ничего. Но как только Вы его разбавили, лучше его использовать в течение суток. Хотя последнее зависит от каждого конкретного проявителя и концентрации. Но тут я уже не буду углубляться, а то целая лекция получится... Если будут вопросы, спрашивайте.

[PSV]

Мужики, для гарантированно стабильных результатов и экономии денег пользуйтесь специальным проявителем.

Можно конечно попробовать,но проблем,при правильном экспонировании нет ни с Кротом,ни с NaOH,который рекомендован на балончике.Развёл 14г на два литра воды.Раствор после проявки не выливаю.Проявил в нём уже несколько плат.

[7doswerfertu7]

Собрал светилку на 5-ти лампах Филипс, нужная длинна волны, таймер. Теперь плотность шаблона пофих, можно подобраться по времени так, что прозрачный скотч виден после проявки. И проявляется теперь не быстро и контрастно, а так: мокнул - готово! Сам офигел! Т.е. при правильных лампах принтер совершенно не играет, можно любым печатать.

Дело с сушилкой закончилось покупкой кухонной электропечи. Таймер, регулировка температуры, все круто! Теперь от выхода пленки из принтера до подхода к сверлильному станку меньше получаса! Может устроим социалистическое соревнование на тему " Кто быстрее сумеет сделать тестовую плату"? Хочу быть чемпионом.

Всё, решил перейти на плёночный фоторезист.
Вот где настоящая экономия времени.Стадия сушки отпадает.
Особое спасибо СергейЛ, который любезно поделился ПНФ-ВЩ. Когда подробовал "плёночник", остался доволен результатами.
Почти калиброваная толщина фоторезиста. Вонючую аэрозоль
на помойку. Жаль, остался почти полный балон POSITIV 20.

[Freiwind]

Фоторезист ПНФ-ВЩ

А где в Москве его купить можно?

[fobos]

Подскажите перехожу на фоторезистивную технологию изготовления плат
есть лампочка КЛ9\БЦ она подойдет для засветки ? или лучше купить черную ...

[7doswerfertu7]

есть лампочка КЛ9\БЦ она подойдет для засветки ? или лучше купить черную ...

У КЛ9\БЦ широкий спектр ("дневнушка") . УФ очень мало. Время экспозиции будет прим. 1 час. Да и то с самой минимальной дистанцией до фотошаблона. Фотошаблон - на плёнке .
Несомненно преимущество у Black light.

[А.Воробьев]

Может устроим социалистическое соревнование на тему " Кто быстрее сумеет сделать тестовую плату"? Хочу быть чемпионом.

Это вряд ли
У меня это занимает ровно 3 минуты. 2 минуты засветка обычным светом (галогенка 1000Вт.) 1 минута проявление. Для данного источника света, разрешающая способность 10мкм. Для более коротковолновых источников, - 1 мкм. Для жесткого ультрафиолета и проекционного метода через р-р проявителя, - 0,1мкм. Под разрешающей способностью 10мкм, имеется ввиду ширина дорожки плюс зазор. Всего 20мкм, или 0,02 мм.

[7doswerfertu7]

Это вряд ли
У меня это занимает ровно 3 минуты. 2 минуты засветка обычным светом (галогенка 1000Вт.) 1 минута проявление. Для данного источника света, разрешающая способность 10мкм. Для более коротковолновых источников, - 1 мкм. Для жесткого ультрафиолета и проекционного метода через р-р проявителя, - 0,1мкм. Под разрешающей способностью 10мкм, имеется ввиду ширина дорожки плюс зазор. Всего 20мкм, или 0,02 мм.

У галогенки 1000 W интенсивность отличаечся в разы, хотя КПД
КЛ9\БЦ(9Вт)несомненно выше. Когда пробовал экспонировать ЛДС 20 Вт, время получалось в районе 25-30 минут. Экспериментировал с галогенками:"КОСМОС" 220 V/60W ( 10мин ) ,
автоприменяемая 100 ВТ*12вольт (экпозиция 4-5минут).
В последнем случае приходилось обдувать фотошаблон кулером,
т. к. прилипала принтерная краска к фоторезисту.
С источником УФ выбор свой определил в сторону ДРТ-125.
Спектр излучения 230-400 нМ.